KarlXII skrev:Aha, så en GÖS-träff uppstår var gång man åker hem till någon. Utan att meddela de andra i GÖS som då eventuellt får läsa om det i efterhand?
Eller har ni någon intern maillista?
Gösens vägar äro outgrundliga.
Moderator: Redaktörer
KarlXII skrev:Aha, så en GÖS-träff uppstår var gång man åker hem till någon. Utan att meddela de andra i GÖS som då eventuellt får läsa om det i efterhand?
Eller har ni någon intern maillista?
IngOehman skrev:Och för dryga två veckor sedan så var det gös-träff i Polen. Tack Shifts!
KarlXII skrev:Aha, så en GÖS-träff uppstår var gång man åker hem till någon.
shifts skrev:KarlXII skrev:Aha, så en GÖS-träff uppstår var gång man åker hem till någon.
Så här tror jag, för träffen hos mig var väldigt spontan, oplanerad och insåg inte förrän nyss att den kunde räknas som en gös-träff. Har aldrig varit på en gös-träff förut.
KarlXII skrev:Spännande!
Det låter ju som ett vanligt besök, men det kanske sker någon GÖS-telepatisk notis till de andra GÖS-medlemmarna så att de också kan delta i GÖS-mötet?
Det vore ju synd om man är GÖS och inte får reda på GÖS-möten förrän efteråt, kan jag tycka om jag vore GÖS.
hifikg skrev:KarlXII skrev:Spännande!
Det låter ju som ett vanligt besök, men det kanske sker någon GÖS-telepatisk notis till de andra GÖS-medlemmarna så att de också kan delta i GÖS-mötet?
Det vore ju synd om man är GÖS och inte får reda på GÖS-möten förrän efteråt, kan jag tycka om jag vore GÖS.
Sånt står vi Gösar ut med
KarlXII skrev:Aha, så en GÖS-träff uppstår var gång man åker hem till någon. Utan att meddela de andra i GÖS som då eventuellt får läsa om det i efterhand?
Eller har ni någon intern maillista?
KarlXII skrev:IngOehman skrev:
Vad har hänt?
Vh, iö
Precis iö, vad har hänt? Vad är din bild av det hela?
IngOehman skrev:KarlXII skrev:Aha, så en GÖS-träff uppstår var gång man åker hem till någon. Utan att meddela de andra i GÖS som då eventuellt får läsa om det i efterhand?
Eller har ni någon intern maillista?
Det blir en GÖS-träff när 50% av de samlade eller fler är GÖK-medlemmar, och de ser det som en GÖS-träff. Se förra sidan.
Vh, iö
Morello skrev:IngOehman skrev:KarlXII skrev:Aha, så en GÖS-träff uppstår var gång man åker hem till någon. Utan att meddela de andra i GÖS som då eventuellt får läsa om det i efterhand?
Eller har ni någon intern maillista?
Det blir en GÖS-träff när 50% av de samlade eller fler är GÖK-medlemmar, och de ser det som en GÖS-träff. Se förra sidan.
Vh, iö
Finns det stadgar att läsa?
Urdnung muss sein!
Morello skrev:IngOehman skrev:KarlXII skrev:Aha, så en GÖS-träff uppstår var gång man åker hem till någon. Utan att meddela de andra i GÖS som då eventuellt får läsa om det i efterhand?
Eller har ni någon intern maillista?
Det blir en GÖS-träff när 50% av de samlade eller fler är GÖK-medlemmar, och de ser det som en GÖS-träff. Se förra sidan.
Vh, iö
Finns det stadgar att läsa?
Urdnung muss sein!
IngOehman skrev: Diskussioner om vart ÖsterGÖK är på väg, efter senaste battlet, ledde till att vi (Chrisss, hifikg, Komorok, IngOehman och vr6jos) kände att det fanns utrymme för en annan parallell och kanske lite mindre reglerad form av musik/hifi-träff.
Och vad kom vi fram till då? Jo följande:
Vi skall såklart vara Mälarens GuldÖronSällskap!
Mälar-GÖS!
- - -
Och vilka regler gäller då för Mälar-GÖS?
Jo:
1. För att bli medlem i Mälar-GÖS så behöver man bli rekommenderad av någon originell medlem (vilket betyder Chrisss, hifikg, Komorok, IngOehman och vr6jos), och sen är man medlem! Men behöver även ha mindre än 102 mil till Mälaren (flygfiskvägen). Det fanns även ett förslag om att man får ha upp till 1992 mil till mälaren, men vi startar med den ogenerösare inställningen.
2. Det finns heller ingen begränsning i antalet medlemmar i Mälar-GÖS. De som blir invalda är medlemmar så länge de vill vara det eller tills den som rekommenderade dem tar tillbaka sin rekommendation. Då kan dock någon annan rekommendera, så... Eller förresten, den som rekommenderat någon får stå för det. No backsies!
3. Vill man utmana och tävla så gäller ungefär samma regler som i guldöron-klubbarna. Men med mindre byråkrati. I princip är det upp till de tävlande att komma överens om hur de vill genomföra tävlingen, men rekommendationen är ett udda antal i juryn, gärna minst tre personer, och därtill kan de tävlande vara med och rösta. Men som sagt - det som de tävlande är överens om, det gäller!
4. Det diskuterades även att ha en räckviddsgräns för utmaning, det vill säga att vem som helst, som bor var som helst får utmana vem som helst - så länge det inte är mer än 5 mil mellan dem!
. . . Det betyder att tävlandet kan driva över landet, och man vet aldrig var det kan hamna. Vi kom väl inte riktigt fram till om vi skulle ha med den regeln, men vi kan väl säga att den ligger på remiss.
5. Man kan som sagt utmana varandra och träffas i tävlingsform liknande den som varit rådande i GÖ-Klubbarna. Men man behöver inte begränsa sig till det.
. . . Vem som helst som är Mälar-GÖSing, kan bjuda in - utan tävling, t ex för att spela på sin anläggning och få synpunkter. Så sällskapet blir, utöver att vara ett sällskap där man kan utmana varandra även en sorts frivillig lyssna och tyck-resurs, för vem som helst som önskar få återkoppling av andra guldöron. Oavsett under vilka förutsättningar man träffas så finns egentligen bara regeln att den eller de som agerar värd(ar) bestämmer hur många som kan komma.
. . . Även rena musikträffar är förstås välkomna, t ex om någon vill introducera andra GÖSar i sin musiksmak, hålla små föredrag eller vad som helst som är användbart som ursäkt för att träffas.
. . . Även t ex ölkvällar på lokal för att prata om musik, hifi eller... vad tusan som helst, kan sortera som GÖS-verksamhet. Men trevligt skall det vara, annars jävlar.
Mer än så vet vi inte just nu.
Vh, iö
Morello skrev:Ordnung är A & O.
Morello skrev:Det där är en alldeles för ostrukturerad, tvetydig, anekdotisk och informell sammanställning för att det skall kunna kallas stadgar.
PerStromgren skrev:Morello skrev:Det där är en alldeles för ostrukturerad, tvetydig, anekdotisk och informell sammanställning för att det skall kunna kallas stadgar.
Det gör det inte heller, det kallas regler.
PerStromgren skrev:Morello skrev:Det där är en alldeles för ostrukturerad, tvetydig, anekdotisk och informell sammanställning för att det skall kunna kallas stadgar.
Det gör det inte heller, det kallas regler.
FBK skrev:PerStromgren skrev:Morello skrev:Det där är en alldeles för ostrukturerad, tvetydig, anekdotisk och informell sammanställning för att det skall kunna kallas stadgar.
Det gör det inte heller, det kallas regler.
Helt klart en regel för mycket "För att bli medlem i Mälar-GÖS så behöver man bli rekommenderad av någon originell medlem"
Inget för min del, jag tycker det är mycket trevligare med mer eller mindre spontana träffar där man lyssnar på olika pryttlar som folk har med sig och umgås, (brukar vara så på Hififorum.nu)
Morello skrev:Det där är en alldeles för ostrukturerad, tvetydig, anekdotisk och informell sammanställning för att det skall kunna kallas stadgar.
FBK skrev:PerStromgren skrev:Morello skrev:Det där är en alldeles för ostrukturerad, tvetydig, anekdotisk och informell sammanställning för att det skall kunna kallas stadgar.
Det gör det inte heller, det kallas regler.
Helt klart en regel för mycket "För att bli medlem i Mälar-GÖS så behöver man bli rekommenderad av någon originell medlem"
Inget för min del, jag tycker det är mycket trevligare med mer eller mindre spontana träffar där man lyssnar på olika pryttlar som folk har med sig och umgås, (brukar vara så på Hififorum.nu)
IngOehman skrev:Morello skrev:Det där är en alldeles för ostrukturerad, tvetydig, anekdotisk och informell sammanställning för att det skall kunna kallas stadgar.
Ingen har kallat det stadgar, och även om du ändå motsätter dig det hela och menar att det är för lite ordning så finns det ju annat med mera ordning för dem som föredrar det.
Med alternativ uppstår frihet helt enkelt.
Vh, iö
KarlXII skrev:Klassisk trollning. Nästan varning på det där.
IngOehman skrev:Din tro kan vi av stadgeskäl inte diskutera här. Religion är ett big no-no. Politik också. Din text nedan är tydligt politisk. / Per.
Av samma skäl kan jag inte gå in och kommantera din socialistiska samhällsbild där du beskriver det lilla samhället (klubben) som havande ett mående. Men lite snabbt och naturvetenskapligt: Rent biologiskt är det bara individer som har medvetanden. Iden att samhället kan vara välmående är en marxistisk konstruktion avsedd att trycka ned medborgaren, med avsikt att denna skall känna sig som obetydlig och med den enda funktionen att få samhället att "må bra". Varenda kommunistdiktator har anammat denna ide och definierar det välmående samhället efter som egen personliga samhällsestetik. Om hur människorna i det mår brys det inte.
Vh, iö
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 18 gäster