Rotel RB1590 Test i Molt

[Morello]

Okej så de sista 1090 som tillverkades hade den och de har som Morello skriver inte F/E-lyssnats. Jag har även läst att det finns andra skillnader i schemat på senare Rotel RB-1090, synd att de inte döpte den till mkII för att göra det lättare att särskilja. Men jag har för mig att man kan se det på högtalaranslutningen på baksidan om det är en tidig generation eller ej?

Jag har inte jämfört allt, men det finns två skillander jag känner till:

1. Mjukstartskretsen (olika reläspänning samt annat elektronik för att driva reläet)
2. Strömbegränsaren

[-Palle-]

Okej så de sista 1090 som tillverkades hade den och de har som Morello skriver inte F/E-lyssnats. Jag har även läst att det finns andra skillnader i schemat på senare Rotel RB-1090, synd att de inte döpte den till mkII för att göra det lättare att särskilja. Men jag har för mig att man kan se det på högtalaranslutningen på baksidan om det är en tidig generation eller ej?

Jag har inte jämfört allt, men det finns två skillander jag känner till:

1. Mjukstartskretsen (olika reläspänning samt annat elektronik för att driva reläet)
2. Strömbegränsaren

Jag råkar sitta på par i 1090 och tvenne bryggkort signerade hr Morello, har det någon betydelse vilken generation av 1090 det är om man ska använda bryggkorten?

[David_A]

Jag har 4st 1090, två silver med nya terminalerna/blå dioder, och två svarta med röda dioder.
Båda gamla har gett upp på start relät. En står fortfarande oreparerad..

Har därför flyttat över och kör nu dom silverfärgade bryggade med kabel(tidigare var det dom svarta)

Ett fenomen har börjat inträffa mera frekvent nu på slutet. Jag bränner diskantsäkringar i mycket större takt än tidigare.
Jag funderade på om det kunde vara något med signalen från chromecasten som också kommit in på slutet. Men jag har alldeles bommat att ens fundera över stegen.

Skulle en sådan strömbegränsningskrets kunna orsaka att stärkaren klipper tidigare vid en sådan last som i64s utgör?(bryggat ser den väl halva lasten)

[Bubben]

Tänk om RB-1090 inte bara har förändrats en gång utan flera...
Det kanske finns fyra olika versioner med små förändringar mot den som testats av LTS...eller fem, eller tre.

[Morello]

Så kan det vara. På mitt ena schema står det bara "ROTEL 1090" och på det andra står det "ROTEL 1090-3"

Japanska tillverkare är inte sällan usla på dokumentation.

Givetvis skall det finns en ruta längst ned till höger där dokumentnummer jämte versionsstatus finna att utläsa.

[krstuns]

Någon här som vet hur mycket ström 1590 drar vid normal volym? Vi har nämligen anläggningen på i stort sett jämt då vi kollar på tv mm

[Alexi]

Den följer moderna strömsparskrav så väldigt lite.

[Bubben]

Någon här som vet hur mycket ström 1590 drar vid normal volym? Vi har nämligen anläggningen på i stort sett jämt då vi kollar på tv mm

Nej, men jag kan ta reda på det. Är lite nyfiken själv...återkommer.

[Vinylcalle]

Den följer moderna strömsparskrav så väldigt lite.

Det gäller väl eventuell standby?

Som svar på frågan så chansar jag på 60-100 Watt på tomgång/låg volym.

MvH Carl

[krstuns]

Tack Bubben! Är du nöjd med steget? Vad har du för högtalare?

[Bubben]

Mycket nöjd, har det till i16s.
Har haft RB-1090 tidigare, och efter det Emotiva XPA-1. RB-1590 upplever jag som ett steg upp från Emotiva i alla fall. Men det beror kanske på i vilken miljö också, Emotiva är "svulstigare" i ljudet och ljudbilden. Något som jag uplevde som lite okontrollerat. Jag kan inte uttala mig om skillnaden mellan RB-1090 (är många år sedan jag ägde det), men en stor fördel med RB-1590 och som var en av orsakerna till avyttrandet av RB-1090 är brum. 1590 är knäpptyst, både vid steget och vid högtalarna. En annan fördel är triggerfunktionen.

[DVD-ai]

Ja mycket intressant att få en fingervisning om hur mycket den drar

[Alexi]

Går den inte i Standby om den inte fått signal på ett tag, eller minns jag fel?

[David_A]

Någon som tittat på designen och kan uttala sig om en eventuell ful-bryggkoppling med sladd skulle fungera på 1590 (lika som 1090?)

[Piotr]

Går den inte i Standby om den inte fått signal på ett tag, eller minns jag fel?

Säkert, men knapast under den driftsituation som frågan adresserade:

Någon här som vet hur mycket ström 1590 drar vid normal volym? Vi har nämligen anläggningen på i stort sett jämt då vi kollar på tv mm

[Piotr]

Någon här som vet hur mycket ström 1590 drar vid normal volym? Vi har nämligen anläggningen på i stort sett jämt då vi kollar på tv mm

Vid normal drift är det tomgångsförbrukningen som dominerar. Med normal menar jag bakgrundsmusik och normalt TV-tittande med vanligt förekommande förstärkare.

[Alexi]

Går den inte i Standby om den inte fått signal på ett tag, eller minns jag fel?

Säkert, men knapast under den driftsituation som frågan adresserade:

Någon här som vet hur mycket ström 1590 drar vid normal volym? Vi har nämligen anläggningen på i stort sett jämt då vi kollar på tv mm

Inte likt mig att läsa så slarvigt.

[Bubben]

Ok nu har jag spelat lite.
Vid stand-by, vilket bara går att få om man använder trigger, är förbrukningen 0.
När slutsteget slås igång så hoppar förbrukningen upp till 618W under ett par sekunder.
Vid idle, eller ingen signal, är förbrukningen ca 66W
När man lyssnar på musik i uppskattningsvis samma styrka som i en hiss, är förbrukningen densamma. Detta motsvara 45% volym på min RC-1590.
Vid 60%, som är den nivå jag har när jag tittar på film för bra bio-upplevelse, så är förbrukningen ca 77W.
Vid 80%, vilket är där jag har min volymspärr för att inte skada öron eller utrustning, förbrukar slutsteget ca 110W.
Vid 85% förbrukar RB-1590 ca 260W
Vid 90%, vilket är direkt ohälsosamt för både liv och egendom (basar bottnar, paneler skakar ner, lyssnare behöver minst öronkåpor, osv), är förbrukningen ca 420W.
Jag vågar inte spela starkare än så...

[krstuns]

Tack bubben! Nu blev jag sugen på att skaffa denna. Går det att justera ingångskänsligheten? Min lavry da11 har ganska hög utgångsignal.

[krstuns]

Kan man tolka rotels svar som att det funkar bra àtt köra högtalare som går ner till 2 ohm om man kör normala nivåer. Men om man kör mycket höga nivåer så går skyddskretsen in och begränsar?

[meshuggener]

Det var lite dåligt med mätningar på 1590 i molt.
Hade även varit intressant med lite mera jämförelser med 1090.
Jag sitter idag med både 1590 (i32s) och 1090 (Y-4)
(Hade varit intressant att se/höra i praktiken vad skillnaden är på ett par svårdrivna högtalare 1090 vs 1590)

The RB-1590’s flat response, inaudible distortion, low noise floor, and high power output repeatedly brought out the best qualities in all the speakers I hooked up to it. I measured frequency response of the amp from 4 Hz to 24 kHz, and found it met the published specs—bass response was down only 0.4 dB at 10 Hz, and it was flat from 20 Hz right on up to my 24 kHz measurement cutoff.


The RB-1590 stayed within its published frequency response specs when measured from 4 Hz to 24 kHz.

Simply put, the amp never, ever stumbled—on any piece of content—with any of the speakers I connected to it. Granted, I don’t have six-figure super-speakers to test the amp with, but that’s a whole different ball game.

[DVD-ai]

betyder detta att 1590 har en bättre utsträckning ner i frekvens än vad 1090 har alltså ?!

[Bubben]

Jag sitter idag med både 1590 (i32s) och 1090 (Y-4)
(Hade varit intressant att se/höra i praktiken vad skillnaden är på ett par svårdrivna högtalare 1090 vs 1590)

Ja, tänk om man kunde få tag i någon som hade båda samt ett par högtalare på 4Ohm. Vill man pressa ordentligt skulle man tom kunna paralellkoppla H/V och spela en monokälla. Men var hittar man någon med all den utrustningen.

[paa]

betyder detta att 1590 har en bättre utsträckning ner i frekvens än vad 1090 har alltså ?!

Specen i rutan med data i MoLT säger:
RB-1090 10 Hz-100 kHz +/-1 dB
RB-1590 10 Hz-100 kHz +/-0.5 dB

[meshuggener]

Jag sitter idag med både 1590 (i32s) och 1090 (Y-4)
(Hade varit intressant att se/höra i praktiken vad skillnaden är på ett par svårdrivna högtalare 1090 vs 1590)

Ja, tänk om man kunde få tag i någon som hade båda samt ett par högtalare på 4Ohm. Vill man pressa ordentligt skulle man tom kunna paralellkoppla H/V och spela en monokälla. Men var hittar man någon med all den utrustningen.

Jag skulle nog kunna tänka mig ta med 1090(röd diod) & 1590 hem till någon som har något svårdrivet

[ftorsell]

Min erfarenhet av rotel 1090 är att den är värdelös under 1000hz den duger om man är allergisk mot bas när vi bänka
Den i 60 eller om det var 40hz var effekten några ynka hundra watt

[zmicke]

Hej. Ny här på forumet, har köpt mig ett RB-1590. Har ett Primare pre32 försteg och hade två Primare A34.2 slutsteg som jag hade bryggkopplade.

Min fundering är hur ljudet kan skilja så mycket om man väljer rca eller xlr mellan för och slutsteg.

Läste en test av RB-1090 där det ansågs att rca gav mer/bättre ljud www.hififorum.nu/artiklar

Ni som har steget vad kör ni?

Mvh Micke

[Alexi]

Hej Zmicke, jag ser ingen orsak till att välja annat än RCA för den kombinationen av för och slutsteg.

[Nattlorden]

Min erfarenhet av rotel 1090 är att den är värdelös under 1000hz den duger om man är allergisk mot bas när vi bänka
Den i 60 eller om det var 40hz var effekten några ynka hundra watt

Usla basar du har om det inte räcker till.

[Strmbrg]

De har ett demoex på Reference Audio för 22 papp.
-Bör man slå till kanske?