Moderator: Redaktörer
Morello skrev:Det är inte kommunen som visat prov på fasoner som kännetecknar nyrika ryssar - det taffliga omdömet stod Ek för alldeles själv. Det har tyvärr blivit ett alltför vanligt inslag i Djursholms villastad, att nyrika människor utan känsla för kultur och tradition flyttar in och förstör den anrika bebyggelsen.
Kommunen gav honom för övrigt ett initialt nej.
Jag håller helt med Edward Blom i frågan:
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/ ... eks-beslut
HenrikTornquist skrev:Pioneer PD-X 520 i klassiska cd-spelare. En spelare som på sin tid sades vara något utöver det vanliga ljudmässigt, trots att det var en ganska enkel midsize-modell.
Tangband skrev:Lts Molt skulle kunna lanseras som vilken dagstidning som helst på nätet.
De som betalar får läsa .
Jag skulle betala ( swischa ) en årsprenumeration direkt om den möjligheten fanns.
Varför skannar man inte äldre tidningar och lägger ut dessa mot att man betalar sin medlemsavgift ?
Varför måste man köpa tidningen i pappersform ? Måste kosta mycket att trycka upp den ?
De flesta läser numera sin dagstidning eller läser sin bok på sin iPad .
Belker skrev:Pekka, var hittar jag dessa digitaliserade utgåvor? Jag ser bara några utvalda artiklar på hemsidan.
Sen ser jag inte varför det är klart som korvspad att MoLT ska ges ut på papper. För att styrelsen föredrar fysiska format på musik? Det är ju en tidsfråga i så fall tills det inte finns ny musik att lyssna på, med den inställningen.
goat76 skrev:Belker skrev:Pekka, var hittar jag dessa digitaliserade utgåvor? Jag ser bara några utvalda artiklar på hemsidan.
Sen ser jag inte varför det är klart som korvspad att MoLT ska ges ut på papper. För att styrelsen föredrar fysiska format på musik? Det är ju en tidsfråga i så fall tills det inte finns ny musik att lyssna på, med den inställningen.
Precis, det där såg mer ut som en dödsruna än något med en framtid. Fysiska format har ingen framtid, lika så med de som håller sig fast vid historiska format.
Jag tror tyvärr att den äldre generationen inte förstått att det man äger inte längre behöver vara i fysisk form.
PekkaJohansson skrev:Som alla LTS medlemmar känner till har vi också börjat att digitalisera tidigare utgångar av tidningen. Hur och i vilka former filerna ska distribueras återstår att bestämma. Webbpublicering är ett alternativ men det finns många aspekter på samexistens mellan pappers- och digitalt format. Diskussionen om hur saker och ting ska göras i framtiden förs löpande mellan medlemmar, aktiva och förtroendevalda i föreningen.
Med vänlig hälsning
Pekka
PekkaJohansson skrev:PekkaJohansson skrev:Som alla LTS medlemmar känner till har vi också börjat att digitalisera tidigare utgångar av tidningen. Hur och i vilka former filerna ska distribueras återstår att bestämma. Webbpublicering är ett alternativ men det finns många aspekter på samexistens mellan pappers- och digitalt format. Diskussionen om hur saker och ting ska göras i framtiden förs löpande mellan medlemmar, aktiva och förtroendevalda i föreningen.
Med vänlig hälsning
Pekka
Läs gärna ovanstående igen! Den som vill vara med och driva verksamheten samt bestämma inriktningen för framtiden är välkommen att engagera sig.
Med vänlig hälsning
Pekka
goat76 skrev:Jag tror tyvärr att den äldre generationen inte förstått att det man äger inte längre behöver vara i fysisk form.
Bill50x skrev:goat76 skrev:Jag tror tyvärr att den äldre generationen inte förstått att det man äger inte längre behöver vara i fysisk form.
För min de handlar det om kontrollen i första hand. För själva musiken handlar det inte om fysisk form såsom CD, vinyl eller så utan kan lika gärna vara en fil i min dator. Men jag har ingen kontroll på det som ligger på Tidal eller Spotify, det kan vara borta imorgon.
Att fysiska albumomslag har ett visst värde i sig är för mig självklart, men kanske inte för dem som ser musik som ren konsumtion. Den som lyssnade på Lady Gaga igår kanske lyssnar på något annat idag, omslaget till albumen betyder nada och om Lady Gaga fösrvinner från Spottan, so what? Det står hundratals tillfixade flicksnärtor i kö, alla med lika sköna stämmor och med kompetenta musikmakare i bakgrunden.
/ B
goat76 skrev:Bill50x skrev:goat76 skrev:Jag tror tyvärr att den äldre generationen inte förstått att det man äger inte längre behöver vara i fysisk form.
För min de handlar det om kontrollen i första hand. För själva musiken handlar det inte om fysisk form såsom CD, vinyl eller så utan kan lika gärna vara en fil i min dator. Men jag har ingen kontroll på det som ligger på Tidal eller Spotify, det kan vara borta imorgon.
Att fysiska albumomslag har ett visst värde i sig är för mig självklart, men kanske inte för dem som ser musik som ren konsumtion. Den som lyssnade på Lady Gaga igår kanske lyssnar på något annat idag, omslaget till albumen betyder nada och om Lady Gaga fösrvinner från Spottan, so what? Det står hundratals tillfixade flicksnärtor i kö, alla med lika sköna stämmor och med kompetenta musikmakare i bakgrunden.
Jag förstår inte varför vi ens ska blanda in en streamingtjänster i debatten, vad har det med formatet att göra?
En motsvarighet till en streamingtjänst fast med skivor i CD-format istället hade varit en hyrtjänst där man får låna ett album i exempelvis en månad, men man kan inte bli garanterad att den finns i utbudet nästa gång man vill hyra just det albumet.
En direkt motsvarighet till CD som format är en digital fil på en egen hårddisk, inget annat.
hcl skrev:PekkaJohansson skrev:PekkaJohansson skrev:Som alla LTS medlemmar känner till har vi också börjat att digitalisera tidigare utgångar av tidningen. Hur och i vilka former filerna ska distribueras återstår att bestämma. Webbpublicering är ett alternativ men det finns många aspekter på samexistens mellan pappers- och digitalt format. Diskussionen om hur saker och ting ska göras i framtiden förs löpande mellan medlemmar, aktiva och förtroendevalda i föreningen.
Med vänlig hälsning
Pekka
Läs gärna ovanstående igen! Den som vill vara med och driva verksamheten samt bestämma inriktningen för framtiden är välkommen att engagera sig.
Med vänlig hälsning
Pekka
Under premisserna att CD anses vara det ultimata musikformatet och att det alltid skall tryckas papperskopior är jag tveksam. Båda anser jag hör till forntiden redan nu.
Morello skrev:hcl skrev:PekkaJohansson skrev:
Läs gärna ovanstående igen! Den som vill vara med och driva verksamheten samt bestämma inriktningen för framtiden är välkommen att engagera sig.
Med vänlig hälsning
Pekka
Under premisserna att CD anses vara det ultimata musikformatet och att det alltid skall tryckas papperskopior är jag tveksam. Båda anser jag hör till forntiden redan nu.
Givetvis hade DVD-A varit bättre, men istället fick vi ljudnivåkrig och tveksamma internettjänster.
Morello skrev:hcl skrev:PekkaJohansson skrev:
Läs gärna ovanstående igen! Den som vill vara med och driva verksamheten samt bestämma inriktningen för framtiden är välkommen att engagera sig.
Med vänlig hälsning
Pekka
Under premisserna att CD anses vara det ultimata musikformatet och att det alltid skall tryckas papperskopior är jag tveksam. Båda anser jag hör till forntiden redan nu.
Givetvis hade DVD-A varit bättre, men istället fick vi ljudnivåkrig och tveksamma internettjänster.
goat76 skrev:
Det riktiga ljudnivåkriget startade i.o.m att CD-formatet saknade Loudness-begränsningar, försök inte ens påskina något annat. Varför sitta och förvrida verkligheten bara för att du har en förkärlek till dessa plastbitar? Sluta med sånt trams är du snäll.
Belker skrev:Morello skrev:hcl skrev:Under premisserna att CD anses vara det ultimata musikformatet och att det alltid skall tryckas papperskopior är jag tveksam. Båda anser jag hör till forntiden redan nu.
Givetvis hade DVD-A varit bättre, men istället fick vi ljudnivåkrig och tveksamma internettjänster.
Fast ljudnivåkriget är väl knappast "tveksamma internettjänster" orsak till. Tvärt om - de är ju de ljuset i tunneln på den fronten, eftersom CD-standarden inte klarade att hantera problemet, utan snarare skapade det, tillsammans med kommersiell radio. Streaming/nedladdning är ju dessutom tekniskt obegränsat bra om man vill. Bara att välja rätt tjänst och rösta med plånboken.
Morello skrev:goat76 skrev:
Det riktiga ljudnivåkriget startade i.o.m att CD-formatet saknade Loudness-begränsningar, försök inte ens påskina något annat. Varför sitta och förvrida verkligheten bara för att du har en förkärlek till dessa plastbitar? Sluta med sånt trams är du snäll.
Vad bluddrar du om? Det går utmärkt att ge ut vansinneskomprimerat programmaterial på såväl rullband som vinylskiva - om så önskas.
Kompaktskivan introducerades i oktober 1982 - det var ännu cirka åtta kvar till ljudnivåkriget började.
Morello skrev:Det går utmärkt att gravera vansinneskomprimerat programmaterial på vinyl och vinna medelnivå.
Låt oss ta ett konkret exempel: Hifi news & RR's testskiva: +18dB (rel 5 cm/s) och spetsfaktorn är 3 dB (sinuston).
Det finns ingenting som pekar på att internettjänster är lösningen på ljudnivåproblemet. Internettjänsterna har funnits sedan 2008, problemen började cirka 1990 och nu är det anno 2020.
Morello skrev:Missförstå vad? Du svävar ju uppenbarligen i tron att man inte kan gravera vinyl med ordentligt stark medelnivå - det är helt enkelt inte sant.
shifts skrev:NAD M33: https://www.hifiklubben.se/nad-m33-digi ... /nadm33si/
“Det som rent grundläggande gör Purifis plattform annorlunda är frånvaron av förvrängning, samt förmågan att driva vilken högtalarbelastning som helst utan att någonsin ändra förstärkarens uteffekt och dess egenskaper.”
“... lägre förvrängning och brus än de allra bästa D/A-omvandlarna som finns på marknaden – och det när du mäter vid 100 watt. För att illustrera vad det här innebär i siffror, så är THD+N mätt vid 100 W lika med 0,00017 % – mätt över hela frekvensområdet.”
Har konstruktören Bruno Putzeys lyckats lösa distproblemen med klass D? Det som är intressant här är att Purifi Eigentakt-förstärkarmodulerna ska gå att få tag i för DIY-bygg.
shifts skrev:NAD M33: https://www.hifiklubben.se/nad-m33-digi ... /nadm33si/
“Det som rent grundläggande gör Purifis plattform annorlunda är frånvaron av förvrängning, samt förmågan att driva vilken högtalarbelastning som helst utan att någonsin ändra förstärkarens uteffekt och dess egenskaper.”
“... lägre förvrängning och brus än de allra bästa D/A-omvandlarna som finns på marknaden – och det när du mäter vid 100 watt. För att illustrera vad det här innebär i siffror, så är THD+N mätt vid 100 W lika med 0,00017 % – mätt över hela frekvensområdet.”
Har konstruktören Bruno Putzeys lyckats lösa distproblemen med klass D? Det som är intressant här är att Purifi Eigentakt-förstärkarmodulerna ska gå att få tag i för DIY-bygg.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster