Moderator: Redaktörer
paa skrev:Svante, hur ser du på test av Ino-högtalare i MoLT?
Om dom då blir bäst i test så kommer väl jobbiga diskussioner om jäv, på alla forum i åratal framöver, och om dom inte kan vara med så känns det ju nästan meningslöst med högtalartest.
paa skrev:Svante, hur ser du på test av Ino-högtalare i MoLT?
Om dom då blir bäst i test så kommer väl jobbiga diskussioner om jäv, på alla forum i åratal framöver, och om dom inte kan vara med så känns det ju nästan meningslöst med högtalartest.
markih skrev:paa skrev:Svante, hur ser du på test av Ino-högtalare i MoLT?
Om dom då blir bäst i test så kommer väl jobbiga diskussioner om jäv, på alla forum i åratal framöver, och om dom inte kan vara med så känns det ju nästan meningslöst med högtalartest.
Varför är det meningslöst om de inte är med?
Margaux skrev:TAG Mclaren AV32R DP (utopi dock)
Bryston 4 och 14 SST (mer realistiskt)
EAr 600 watt för bas (också realistiskt)
Krell FBP 600 (mittemellan)
matson skrev:Högtalare! Eller, det är kanske lite märkligt att påstå att högtalare har störst inverkan och sen lägga "testfokus" på dvd och slutsteg/biorecievers.
Mvh
Svante skrev:matson skrev:Högtalare! Eller, det är kanske lite märkligt att påstå att högtalare har störst inverkan och sen lägga "testfokus" på dvd och slutsteg/biorecievers.
Det är ungefär så jag tänker, det vore synd om LTS måste avstå att testa den kanske viktigaste länken i kedjan pga jävsrisken. För vem i Sverige skulle annars göra ett seriöst test?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster