Moderator: Redaktörer
-Martin- skrev:Testar LTS människor? I så fall skulle jag vilja att de testar ThePreTor1aN
i skrev:
Så vitt jag minns så testades DV-688 mot den tidigare (D/A-)referensen Sentec Diana. Den befanns vara något bättre i bl a upplösningen (tror jag).
Det är ju lite svårt att göra F/E-lyssningar på just D/A, i varje fall om D/A:n ska vara referens.
DiAnan har tidigare testats f/e i en kedja A/D - D/A och befunnits svår att beslå med hörbara fel om den befunnit sig tillsammans med en god A/D omvandlare. Det är iallafall så det är redovisat i MoLT. Målet är alltså att hitta en apparat med så lite hörbar förändring av musiksignalen som möjligt. Men som sagt, det är bättre att läsa artiklarna direkt för att undvika onödiga missförstånd. MoLT finns tillgängliga på välsorterade bibliotek om man verkligen är intresserad men inte vill beblanda sig med föreningen genom att skicka efter de aktuella numren.
Piotr skrev:Tack paa!
@ Shifts,
Diana är en ren tvåkanalig DA..
/Peter
shifts skrev:...jag tycker mitt innehåller samma information. Två DiAna:or,
där den sista i kopplingen omvandlar tillbaka från D till A. Trodde det gick.
Piotr skrev:Nattlorden skrev:( Prova sökfunktionen, det har beskrivits. )
Jo, jag provar sökfunktionen ibland men nu ställde jag en fråga istället.
Hoppas det är ok med dig och att jag inte förstört din dag...
Almen skrev:shifts skrev:...jag tycker mitt innehåller samma information. Två DiAna:or,
där den sista i kopplingen omvandlar tillbaka från D till A. Trodde det gick.
Jovisst, förutom att det inte står uttryckligen att det var två Dianor.
paa skrev:Jag skulle vilja läsa en test där man jämför en uppsättning seriösa subwoofers med basreflex med en uppsättning seriösa slutna subwoofers i ett normalt (men ganska bra) lyssningsrum, och om man verkligen kan höra någon skillnad mellan inspelade musikinstrument för dessa system med sina olika grupplöptider.
Eller om det visar sig att rummets resonanser tar över och döljer alla skillnader.
Alexi skrev:"Certifierade lyssnare enligt Harmans kriterier"
Vem i Sverige genomför certifiering av lyssnare?
shifts skrev:JM: Det låter som det är du som borde genomföra det där.
Alexi skrev:Jag tolkar det mer som ett verktyg för att träna och utvärdera lyssnare, än en certifiering.
Utvärderingsmusik och röster bör vara internationellt etablerade och relevant validerade.
Utvärderingsvariablerna skall vara internationellt etablerade och relevant validerade.
JM
Alexi skrev:Jag säger bara att din text ovan är omöjlig att uppfylla eftersom de inte finns någon certifiering. Det är bara en programvara. Bör inte den först genomgå de krav du ställer? Dvs.Utvärderingsmusik och röster bör vara internationellt etablerade och relevant validerade.
Utvärderingsvariablerna skall vara internationellt etablerade och relevant validerade.
JM
music4ever skrev:paa skrev:Jag skulle vilja läsa en test där man jämför en uppsättning seriösa subwoofers med basreflex med en uppsättning seriösa slutna subwoofers i ett normalt (men ganska bra) lyssningsrum, och om man verkligen kan höra någon skillnad mellan inspelade musikinstrument för dessa system med sina olika grupplöptider.
Eller om det visar sig att rummets resonanser tar över och döljer alla skillnader.
Finns det verkligen någon som tror de verkligen kan höra en skillnad?
Användare som besöker denna kategori: BellsnWhistles, gflar, Google [Bot] och 10 gäster