Moderator: Redaktörer
jonaz81a skrev:De håller även spänning länge märkte jag... "Fan vilken jädra smäll" som Dynamit Harry skulle sagt. Den här förstärkaren hade uppenbarligen ingen "bleeder resistor".
Perfector skrev:Du är ett mirakel av lekfullhet.
Att sitta och pilla så där gjorde jag vid 20-30 års ålder innan jag ledsnade och bara skrotade hela objekt istället för att försöka laga.
Fortsätt att leka och visa oss hur mycket skoj man kan ha.
nuffe skrev:Plus många!
Almen skrev:jonaz81a skrev:De håller även spänning länge märkte jag... "Fan vilken jädra smäll" som Dynamit Harry skulle sagt. Den här förstärkaren hade uppenbarligen ingen "bleeder resistor".
"Discharge capacitor before measuring"
Ja, jättekul att läsa.
Perfector skrev:Kul att läsa om NAD.
Jag byggde en gång om en 3020 med större kondingar och nya slutsteg.
Den gav så mycket effekt att 35 Watt dioden lös med fast sken vid volym klockan 1 och därefter blev det bara mer musik utan dist.
Undrar om NAD fick nys om den för den starkare som du nu har verkar vara utbyggd från den jag lekte med.
Men det är antagligen bara jag som sitter och drömmer.
En förbannat trevlig sak var det i alla fall.
Perfector skrev:Kul att läsa om NAD.
Jag byggde en gång om en 3020 med större kondingar och nya slutsteg.
Den gav så mycket effekt att 35 Watt dioden lös med fast sken vid volym klockan 1 och därefter blev det bara mer musik utan dist.
Undrar om NAD fick nys om den för den starkare som du nu har verkar vara utbyggd från den jag lekte med.
Men det är antagligen bara jag som sitter och drömmer.
En förbannat trevlig sak var det i alla fall.
Griff skrev:Perfector skrev:Kul att läsa om NAD.
Jag byggde en gång om en 3020 med större kondingar och nya slutsteg.
Den gav så mycket effekt att 35 Watt dioden lös med fast sken vid volym klockan 1 och därefter blev det bara mer musik utan dist.
Undrar om NAD fick nys om den för den starkare som du nu har verkar vara utbyggd från den jag lekte med.
Men det är antagligen bara jag som sitter och drömmer.
En förbannat trevlig sak var det i alla fall.
Jag antar att du mätte upp den m.a.p effekt och distortion. Vad fick du för siffror? Ökade spänningen efter din ombyggnad?
Om inte, hur höjde du effekten?
Perfector skrev:Kul att läsa om NAD.
Jag byggde en gång om en 3020 med större kondingar och nya slutsteg.
Den gav så mycket effekt att 35 Watt dioden lös med fast sken vid volym klockan 1 och därefter blev det bara mer musik utan dist.
Undrar om NAD fick nys om den för den starkare som du nu har verkar vara utbyggd från den jag lekte med.
Men det är antagligen bara jag som sitter och drömmer.
En förbannat trevlig sak var det i alla fall.
Bill50x skrev:Byggde om en 3020 till en 3040 (om jag minns rätt) med delar från Septon som var generalagent vi den tiden. Kan inte påstå att det blev bättre men det var ju kul att meka lite...
/ B
Lassej skrev:Kul med NAD. Hur många har inte börjat sin hifi-resa med en NAD. Jag köpte en NAD 3150 när den var ny typ 1982 eller 1983 någon gång. Butiken hette väl Ljudkällaren om jag minns rätt. En trång liten butik på Norrlandsgatan i Stockholm. Jag var riktigt nöjd med den och har den faktiskt kvar.
Lassej skrev:Kul med NAD. Hur många har inte börjat sin hifi-resa med en NAD. Jag köpte en NAD 3150 när den var ny typ 1982 eller 1983 någon gång. Butiken hette väl Ljudkällaren om jag minns rätt. En trång liten butik på Norrlandsgatan i Stockholm. Jag var riktigt nöjd med den och har den faktiskt kvar.
SD_Card skrev:Om Second Hand-köp...
Du nämner om secondhand-skojarna... Jag har själv råkat ut för sådana, även om jag håller till i annat distrikt (Stockholms län). Tror dock att skojeriet i flesta fall inte är med avsikt, snarare okunskap om elektronik och för "ytlig testning". Ibland mindre bra grepp om produkternas värde, i de fallen gör vi ju fynd
...
Ibland går det att få tillbaka insatsen vid retur av defekt apparat. I slutet av förra året köpte jag en CD-spelare Technics SL-PG460A som i alla fall såg snygg ut. Kunde provspela den vid ett hittat eluttag. Spelaren verkade fungera bra, hittade valda skivspår snabbt.
Vid inkoppling hemma var första intryck "Ja! bra ljud". Men efter någon minut uppträdde spårningsproblem. Kunde "hoppa" 20 till 30 sekunder i tid flera gånger under en tre-minuters låt!
...
Åkte några dagar senare tillbaka till butiken, med en utförlig felbeskrivning tejpad på spelarens ovansida. Butiken tog tillbaka spelaren och jag fick åter de c:a 150 kr jag betalat.
Ett par veckor senare vid återbesök på butikens elektronik-avdelning 'hajade jag till'. Där stod en SL-PG460A igen!! Jag tror faktiskt att det var samma, även om jag inte har bevis. Jag tog inte upp saken med personalen, tyckte att jag informerat tillräckligt...
/SD_Card
nuffe skrev:Lassej skrev:Kul med NAD. Hur många har inte börjat sin hifi-resa med en NAD. Jag köpte en NAD 3150 när den var ny typ 1982 eller 1983 någon gång. Butiken hette väl Ljudkällaren om jag minns rätt. En trång liten butik på Norrlandsgatan i Stockholm. Jag var riktigt nöjd med den och har den faktiskt kvar.
Samma för mig, fast det blev en NAD 3125, tror det var 1984-85 ca. Kul är att den fortfarande är i drift hos sonen.
Henrik
SD_Card skrev:
Hej,
Vilka utförliga tester! Om dina resonemang kring distorsion kan jag inget tillägga... Däremot 100 Hz -brummet. Förstärkarens inre design påminner om en Technics SU-Z22 jag använde för några år sedan, kom fullt fungerande från ett grovsoprum
Enda lilla olägenheten hos apparaten var c:a 3 mV 100 Hz -brum på högtalarutgångarna. Märktes hos mina lättdrivna högtalare (92 dB känslighet / 1 Watt).
Liksom du misstänkte jag glättnings-kondensatorerna, här 2x 6800 uF. Dessa visade sig felfria. Brummet var inducerat
Med att koppla loss egna nät-trafon och mata med extern så försvann brummet. Försökte skärma den inbyggda med en my-metallplåt men det hjälpte bara delvis.
/SD-Card
jonaz81a skrev:SD_Card skrev:
Hej,
Vilka utförliga tester! Om dina resonemang kring distorsion kan jag inget tillägga... Däremot 100 Hz -brummet. Förstärkarens inre design påminner om en Technics SU-Z22 jag använde för några år sedan, kom fullt fungerande från ett grovsoprum
Enda lilla olägenheten hos apparaten var c:a 3 mV 100 Hz -brum på högtalarutgångarna. Märktes hos mina lättdrivna högtalare (92 dB känslighet / 1 Watt).
Liksom du misstänkte jag glättnings-kondensatorerna, här 2x 6800 uF. Dessa visade sig felfria. Brummet var inducerat
Med att koppla loss egna nät-trafon och mata med extern så försvann brummet. Försökte skärma den inbyggda med en my-metallplåt men det hjälpte bara delvis.
/SD-Card
Ja det är inte omöjligt att den här förstärkaren lider av liknande problem. Glättnings-kondensatorerna ser fina ut, jag tror inte felet ligger där. Om förstärkarens botten hade gått att lossa hade jag nog testat kondensatorerna i alla fall men eftersom det inte går blir det för mycket jobb.
Det troligtvis endast delvis relaterade felet/problemet/egenheten när det gäller förstärkarens petighet vad det gäller signalkällor gör den tämligen oattraktiv för faktisk användning. Kanske var Sanyo nöjda med att den fungerar ihop med andra enheter ur samma serie... eller så testade de inga okonventionella signalkällor.
Griff skrev:Så jäkla rolig tråd! Här skiljs agnarna från soptunnorna!
/Anders
Perfector skrev:Jag har precis gjort i ordning ett par av dessa högtalare, 6½ bas x 2 samt diskant.
Nya diskanter då dom gamla ruttnat och 2 paket fårull, en per låda samt anpassning av diskanterna med 5 db dämpning.
Resultat?
Jo tack, dom som fick dom i sommarpresent har aldrig sett så glada ut.
Det finns ju massor av välljud om man tar i lite.
Prova ull i mängd så kanske dom vaknar till liv.
darkg skrev:RIktigt dåliga högtalare kan få ett värdigt andra liv som basfällor, har jag förstått
Användare som besöker denna kategori: tian och 26 gäster