Dimensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
distad
Semesterfirare
 
Inlägg: 10217
Blev medlem: 2004-07-25
Ort: På samhällets botten

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav distad » 2016-08-24 10:49

Hoppsan ja, Man får tex. två http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=759577 och ett bra par studioburkar som tex. https://www.thomann.de/se/adam_s2x.htm för bara 4k extra. Och en massa inställningsmöjligheter på köpet.
Psykfall med Komplex PTSD,Paniksyndrom,Ångest osv.
Tror på Kablar,ett altare och ett färgrikt ljud och är obegåvad enligt en del personer.

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28050
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav PerStromgren » 2016-08-24 10:50

AndreasArvidsson skrev:
PerStromgren skrev:
Conan skrev:Låter jäkligt fint nu och jag känner att systemet pi60s + bs60 träffar en riktig sweetspot map. prestanda, prisvärdhet och nåt som är möjligt att få in i normalt möblerade rum. :)


Ungefär hur mycket kostar en sådan kombo (färdig att använda) från Ino?

86kkr


Tack. Jag kan tänka mig att det är prisvärt, men också att flertalet säljs i byggsats eller utan låda och ger folk chansen att byta eget jobb mot lägre pris, som gör dem ännu mer prisvärda.
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav AndreasArvidsson » 2016-08-24 10:53

Morello, fbk: Vad trevligt negativa ni är. Tycker ni att det är för mycket pengar så har Ino betydligt billigare(tex icke signatur) modeller eller köp du adam(eller något annat märkte) högtalare om du hellre vill ha det. Det finns ganska mycket på markanden att välja på så alla bör hitta något som passar dem.

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav AndreasArvidsson » 2016-08-24 10:56

PerStromgren skrev:Tack. Jag kan tänka mig att det är prisvärt, men också att flertalet säljs i byggsats eller utan låda och ger folk chansen att byta eget jobb mot lägre pris, som gör dem ännu mer prisvärda.

Jag tycker det är ganska prisvärt jämfört med mycket annat på marknaden, men det är så klart en hel del pengar att lägga så många(de flesta?) köper som byggsats.

Köper du pi60+bs60 i byggsats fast med färdig finish på lådan så landar du på 48kkr. Det är riktigt prisvärt i min bok.

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 57176
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav Nattlorden » 2016-08-24 10:57

Morello skrev:Hoppsan.


Som ett par sådana här på Hifiklubben, dvs.
Bild
DALI EPICON 6

Diskant : 29 mm softdome/55 mm band
Mellanregister : 6,5-tums bas-/mellanregister
Frekvensomfång (-3dB) : 35-30 000 Hz
Impedans : 5 ohm
Känslighet : 88 dB
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28050
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav PerStromgren » 2016-08-24 10:59

Vi har många här hos oss som verkligen gillar Ino-produkterna - med all rätt - men det kan ibland vara idé att lyfta blicken och titta på alternativ i samma prisklass. Eftersom priserna på Ino inte är officiella är det inte så enkelt. Det var faktiskt därför jag ställde frågan.

Jag håller också Inos produkter som prisvärda, även om jag inte äger några.
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7795
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav steveo1234 » 2016-08-24 11:02

Mirage skrev:
steveo1234 skrev:Tja. Systemet dimensioneras för att kunna spela allt material på referensnivå på lyssningsplats (plus en house curve på 6db) och ska kunna sträcka sig ner långt ner i registret, iaf till 5-7hz eller så utan märkbar distorsion. Blir det lägre så är det ju trevligt men det är mer beroende av val av elektronik än någonting annat.
Därefter adderas lämpligt val av närfältsbasar som bör ligga någonstans runt -5 till -10db jämfört huvudsystemet.

Allt placeras därefter i rummet så att mätningarna ser bra ut.


Hur definierar man referensnivå? Vilket ljudtryck ska man uppnå?

För övrigt så låter det ju som en sund målsättning. :)


Jag refererar alltid till thx standarden för ljudtryck, dvs, 105db >80hz på lyssningsplats samt 115db <80hz per kanal. I praktiken siktar jag därför på runt 128db i peak vid basfrekvenser på lyssningsplatsen.

Den uppmärksamme läsaren inser snabbt att det endast är görbart med en hälsosam rumsförstärkning som i mitt rum uppstår vid typ 30hz. Utomhus eller i ett (enormt) stort rum hade målet varit omöjligt.
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav AndreasArvidsson » 2016-08-24 11:03

PerStromgren skrev:Vi har många här hos oss som verkligen gillar Ino-produkterna - med all rätt - men det kan ibland vara idé att lyfta blicken och titta på alternativ i samma prisklass. Eftersom priserna på Ino inte är officiella är det inte så enkelt. Det var faktiskt därför jag ställde frågan.

Jag håller också Inos produkter som prisvärda, även om jag inte äger några.

Ja det finns ju hur mycket som helst på marknaden. Ino är ju långt från billigaste du kan köpa, men också långt från dyraste. Jag råder alla att lyssna på så mycket olika system man kan och välja det som passar ens egna smak... och plånbok.

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28050
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav PerStromgren » 2016-08-24 11:05

AndreasArvidsson skrev:
PerStromgren skrev:Vi har många här hos oss som verkligen gillar Ino-produkterna - med all rätt - men det kan ibland vara idé att lyfta blicken och titta på alternativ i samma prisklass. Eftersom priserna på Ino inte är officiella är det inte så enkelt. Det var faktiskt därför jag ställde frågan.

Jag håller också Inos produkter som prisvärda, även om jag inte äger några.

Ja det finns ju hur mycket som helst på marknaden. Ino är ju långt från billigaste du kan köpa, men också långt från dyraste. Jag råder alla att lyssna på så mycket olika system man kan och välja det som passar ens egna smak... och plånbok.


Klokt råd som jag inte kan skryta med att jag lytt. Alla märken som börjar på "Q" och slutar på "uad" är för mig... :oops:

PS. ... men nu kom vi bort från ämnet, mitt fel! Tillbaka till dimensionering,
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav AndreasArvidsson » 2016-08-24 11:08

PerStromgren skrev:Klokt råd som jag inte kan skryta med att jag lytt. Alla märken som börjar på "Q" och slutar på "uad" är för mig... :oops:

PS. ... men nu kom vi bort från ämnet, mitt fel! Tillbaka till dimensionering,

Ah men quad är fina grejer som fungerar mycket bra hemma hos dig. Jag hade nog inte gjort samma val, men jag förstår precis varför du har de högtalarna du har.

Att folk har olika smark och att det finns så mycket olika val är ju det som är roligt med vår hobby. Jag tycker det är betydligt roligare att lyssna på nya system jämfört med samma sak om och om igen. Så för guds skull köp någon annat än Ino så jag kan komma och lyssna 8)

Ja åter till ämnet! :)

JM
 
Inlägg: 4817
Blev medlem: 2011-08-13

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav JM » 2016-08-24 11:12

AndreasArvidsson skrev:
PerStromgren skrev:
Conan skrev:Låter jäkligt fint nu och jag känner att systemet pi60s + bs60 träffar en riktig sweetspot map. prestanda, prisvärdhet och nåt som är möjligt att få in i normalt möblerade rum. :)


Ungefär hur mycket kostar en sådan kombo (färdig att använda) från Ino?

86kkr

Mycket pengar för suboptimat presterande högtalare.
Men allt går att sälja med mördande reklam.


JM
Neuroscientist. Emotional Beauty is in the Ear of the Listener. "Kill your darlings" => scientific evolution.

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28050
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav PerStromgren » 2016-08-24 11:16

JM, berätta hur du dimensionerar bassystem!

PS. Jag såg nu att du har berättat vad du provat, men inte - som jag ser - hur det blev när du lyckades.
... tycker jag!

Per

JM
 
Inlägg: 4817
Blev medlem: 2011-08-13

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav JM » 2016-08-24 11:36

steveo1234 skrev:
Mirage skrev:
steveo1234 skrev:Tja. Systemet dimensioneras för att kunna spela allt material på referensnivå på lyssningsplats (plus en house curve på 6db) och ska kunna sträcka sig ner långt ner i registret, iaf till 5-7hz eller så utan märkbar distorsion. Blir det lägre så är det ju trevligt men det är mer beroende av val av elektronik än någonting annat.
Därefter adderas lämpligt val av närfältsbasar som bör ligga någonstans runt -5 till -10db jämfört huvudsystemet.

Allt placeras därefter i rummet så att mätningarna ser bra ut.


Hur definierar man referensnivå? Vilket ljudtryck ska man uppnå?

För övrigt så låter det ju som en sund målsättning. :)


Jag refererar alltid till thx standarden för ljudtryck, dvs, 105db >80hz på lyssningsplats samt 115db <80hz per kanal. I praktiken siktar jag därför på runt 128db i peak vid basfrekvenser på lyssningsplatsen.

Den uppmärksamme läsaren inser snabbt att det endast är görbart med en hälsosam rumsförstärkning som i mitt rum uppstår vid typ 30hz. Utomhus eller i ett (enormt) stort rum hade målet varit omöjligt.

Beakta att över referensnivå på 85dB, ffa vid låga frekvenser, aktiveras mellanörats muskler för att skydda känsliga delar i örat. Musklerna är knappast linjära så över 85 dB skapar örat intrakraniell distorsion.
128 -130 dB är hörselns smärtgräns för de flesta.
Ickekomprimerande peakar på drygt 120 dB bör en anläggning klara vid lyssnande på referensnivå under 85 dB.
Att filmer har referensnivåer över 85 dB är sannolikt medvetet. Med ökande ljudnivå ökar maskeringen markant. Dvs billigt trix för att få dåligt ljud skenbart låta mindre dåligt. Tyvärr påverkas även det bra ljudet negativt av maskeringen.

JM
Neuroscientist. Emotional Beauty is in the Ear of the Listener. "Kill your darlings" => scientific evolution.

Användarvisningsbild
Komorok
Moai
 
Inlägg: 11317
Blev medlem: 2008-06-20
Ort: Uppsala

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav Komorok » 2016-08-24 11:43

Hörselns smärtgräns är ju väldigt frekvensberoende. Jag har upplevt väldigt smärtsamma 100dB och väldigt behagliga 150dB.
Komorok Specialist Projects.

Användarvisningsbild
shifts
Med fasen rätt!
 
Inlägg: 11250
Blev medlem: 2007-08-17
Ort: Stockholm

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav shifts » 2016-08-24 11:44

JM, det magiska orden här var vid basfrekvenser. Vid 5K Hz skulle jag inte vilja utsätta mig för några 120 dB, men vid 25 Hz skulle jag gladeligen göra detta.
2021 maj på Spotify

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7795
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav steveo1234 » 2016-08-24 11:55

JM skrev:
steveo1234 skrev:
Mirage skrev:
Hur definierar man referensnivå? Vilket ljudtryck ska man uppnå?

För övrigt så låter det ju som en sund målsättning. :)


Jag refererar alltid till thx standarden för ljudtryck, dvs, 105db >80hz på lyssningsplats samt 115db <80hz per kanal. I praktiken siktar jag därför på runt 128db i peak vid basfrekvenser på lyssningsplatsen.

Den uppmärksamme läsaren inser snabbt att det endast är görbart med en hälsosam rumsförstärkning som i mitt rum uppstår vid typ 30hz. Utomhus eller i ett (enormt) stort rum hade målet varit omöjligt.

Beakta att över referensnivå på 85dB, ffa vid låga frekvenser, aktiveras mellanörats muskler för att skydda känsliga delar i örat. Musklerna är knappast linjära så över 85 dB skapar örat intrakraniell distorsion.
128 -130 dB är hörselns smärtgräns för de flesta.
Ickekomprimerande peakar på drygt 120 dB bör en anläggning klara vid lyssnande på referensnivå under 85 dB.
Att filmer har referensnivåer över 85 dB är sannolikt medvetet. Med ökande ljudnivå ökar maskeringen markant. Dvs billigt trix för att få dåligt ljud skenbart låta mindre dåligt. Tyvärr påverkas även det bra ljudet negativt av maskeringen.

JM


Då ska vi se.. Här var det en uppsjö av säkra påstående som har svårt att klara ens en snabb rimlighetskontroll. Så, vi tar det från början.

Du skriver att 85db, framförallt vid låga frekvenser, aktiviterar mellanörats muskler. Jag har inte läst något liknande och det stämmer inte med mina erfarnheter. Säg en 5hz ton vid 85db, det är knappt ens hörtbart över huvudtaget. Kan du länka till någon undersökning som stöder detta?
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Doofus
 
Inlägg: 913
Blev medlem: 2011-05-29
Ort: Örebro

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav Doofus » 2016-08-24 11:56

JM skrev:
AndreasArvidsson skrev:
PerStromgren skrev:
Ungefär hur mycket kostar en sådan kombo (färdig att använda) från Ino?

86kkr

Mycket pengar för suboptimat presterande högtalare.
Men allt går att sälja med mördande reklam.
[ YouTube ]


JM


Har du något exempel på vad du tycker är ett par optimalt presterande högtalare ? Menar du optimalt för dig rent subjektivt, eller är det någon form av empiri jag inte känner till ?
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."

Användarvisningsbild
philipbtz
 
Inlägg: 2708
Blev medlem: 2010-11-18

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav philipbtz » 2016-08-24 13:12

Kul tråd - hoppas den inte ballar ur ;)

Min nuvarande plan för bassystem är att börja med fyra stycken ROY:ar i 40 liters slutna lådor och se hur det låter. Om jag inte är nöjd med hur de beter sig byter jag till något annat så som SS W30. Om det låter bra bygger jag ut till åtta om behovet finns. Planen i början av sommaren var 6 x w104x basar. Men då säljaren av dessa kom på att den var gamla varianten av elementet så får det bli ROY. Har tidigare också varit inne på w121 men de är för dyra och svåra att få tag i tycker jag. Om Royarna nu låter bra blir ju åtta st. sådana billigare än fyra w121 och de åtta kan drivas från ett EP4000 som jag redan har.

Det viktigaste för att få bra bas enligt mig är att man har väldigt bra med basdämpning i sitt rum - och det har jag nu! Det är detta som gör mest av allt tycker jag. Många element hjälper inte om det finns lång efterklang - tycker jag!

Jag får hoppas att Royarna finns på lager imorn vid löning och att de sedan svarar bra på infra-boosten i cr80s.

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28050
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav PerStromgren » 2016-08-24 13:20

Hur användbart är mätningar i detta sammanhang?

Utsträckning nedåt i frekvens på olika lyssningsplatser är väl rätt enkelt att mäta?
Jämn tonkurva likaså.
Max SPL för någon given dist, då?
Vad annat?

Eller är det bygg, lyssna och tyck som gäller? :)
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
Tarzan
 
Inlägg: 2486
Blev medlem: 2013-11-18
Ort: Malmö

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav Tarzan » 2016-08-24 13:29

Såhär tänkte jag:
Bas är kul. Jag köpte två portade baslådor och stoppade i sls10. Det lät inte optimalt så det blev till att bygga någonting annat, och en sluten låda är enklare att bygga än en portad. För att inte nedgradera i output blev det 4 st. Sen levde jag med 4 slutna sls10 ett tag. Sen ville jag testa DBA så jag byggde 4 till. Nu sitter jag med 8 slutna sls10 och rejält med dämpning istället för DBA och känner att det är rätt trevligt.

"Lyssna, bygg eventuellt fler, repetera" skulle jag kalla metoden, om alternativet är "mät först, dimensionera sen".

Användarvisningsbild
distad
Semesterfirare
 
Inlägg: 10217
Blev medlem: 2004-07-25
Ort: På samhällets botten

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav distad » 2016-08-24 14:22

Nattlorden skrev:
Morello skrev:Hoppsan.


Som ett par sådana här på Hifiklubben, dvs.
[ Bild ]
DALI EPICON 6

Diskant : 29 mm softdome/55 mm band
Mellanregister : 6,5-tums bas-/mellanregister
Frekvensomfång (-3dB) : 35-30 000 Hz
Impedans : 5 ohm
Känslighet : 88 dB

Och detta exempel och mitt har HELT ANDRA KOSTNADER, du vet skatter, löner,sociala avgifter och sådant där som vanliga företag betalar och då sticker ju mitt exempel ut som ett mycket prisvärt exempel när man väger in allt detta.
Och som JM skrev, allt går att sälja med mördande reklam. :wink:
Psykfall med Komplex PTSD,Paniksyndrom,Ångest osv.
Tror på Kablar,ett altare och ett färgrikt ljud och är obegåvad enligt en del personer.

Användarvisningsbild
shifts
Med fasen rätt!
 
Inlägg: 11250
Blev medlem: 2007-08-17
Ort: Stockholm

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav shifts » 2016-08-24 14:35

Har skivan hakat upp sig?
2021 maj på Spotify

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28050
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav PerStromgren » 2016-08-24 14:42

Vänner, prissättningen på Inos produkter har diskuterats förr och den debatten har inte lett till något tidigare; troligen inte nu heller.

V.v. återgå till trådämnet, som har mycket kvar att ge.
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 34863
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav Morello » 2016-08-24 14:46

PerStromgren skrev:Hur användbart är mätningar i detta sammanhang?

Utsträckning nedåt i frekvens på olika lyssningsplatser är väl rätt enkelt att mäta?
Jämn tonkurva likaså.
Max SPL för någon given dist, då?
Vad annat?

Eller är det bygg, lyssna och tyck som gäller? :)


Jag tänker som så att jag inte vill ha gigantiska baslådor i vardagsrummet. Iofs kan jag ju bygga ett högklassigt lyssningsrum i rummet under vardagsrummet (i källaren alltså), men där vill jag ju inte sitta - jag vill ju sitta i salongen och spisa. :) Just basåtergivningen är faktiskt riktigt bra i vardagsrummet i kraft av de sladdriga väggarna (trä) och hyggliga dimensionerna (4,5*9,5 meter) samt det vävspända taket!
Jag skulle kunna tänka mig att göra en ny högtalare med tvenne 10-tums-element för det lägre registret.
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
i
 
Inlägg: 9862
Blev medlem: 2004-07-12
Ort: Heby

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav i » 2016-08-24 16:18

FBK skrev:
Nattlorden skrev:
Morello skrev:Hoppsan.


Som ett par sådana här på Hifiklubben, dvs.
[ Bild ]
DALI EPICON 6

Diskant : 29 mm softdome/55 mm band
Mellanregister : 6,5-tums bas-/mellanregister
Frekvensomfång (-3dB) : 35-30 000 Hz
Impedans : 5 ohm
Känslighet : 88 dB

Och detta exempel och mitt har HELT ANDRA KOSTNADER, du vet skatter, löner,sociala avgifter och sådant där som vanliga företag betalar och då sticker ju mitt exempel ut som ett mycket prisvärt exempel när man väger in allt detta.
Och som JM skrev, allt går att sälja med mördande reklam. :wink:


På vad sätt är ditt inlägg relevant?
Mundus Vult Decipi

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28050
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav PerStromgren » 2016-08-24 16:19

i skrev:
FBK skrev:
Nattlorden skrev:
Som ett par sådana här på Hifiklubben, dvs.
[ Bild ]
DALI EPICON 6

Diskant : 29 mm softdome/55 mm band
Mellanregister : 6,5-tums bas-/mellanregister
Frekvensomfång (-3dB) : 35-30 000 Hz
Impedans : 5 ohm
Känslighet : 88 dB

Och detta exempel och mitt har HELT ANDRA KOSTNADER, du vet skatter, löner,sociala avgifter och sådant där som vanliga företag betalar och då sticker ju mitt exempel ut som ett mycket prisvärt exempel när man väger in allt detta.
Och som JM skrev, allt går att sälja med mördande reklam. :wink:


På vad sätt är ditt inlägg relevant?


Det är det inte i den här tråden. V.v. avstå från att kommentera det.
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15350
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav DVD-ai » 2016-08-24 16:48

Som trådskapare skriver jag nu:

Snälla både Ino- hatare och Ino- älskare och Ino- mitt i mellan och allt runt omkring, kan ni vara snälla och inte dras med i eller bry er om vad den andre skriver i den debatt som nu håller på och dra igång i min tråd.
Vad som är prisvärt är ju upp till var och en, det som ger det ljud man själv vill ha och till lägsta pris i relation till det = prisvärt.
Alltså är det helt subjektivt och ämnet är således helt onödigt att diskutera på detta sättet som det nu görs (finnt inget rätt och fel) och dessutom så ska det inte diskuteras i denna tråd oavsett.
Så starta en ny tråd om detta subjektiva ämne ska stötas och blötas, tack :)

Åter till ämnet som är helt oberoende av märke !
nämligen hur DU vill ha/ tänker gällande dimmensionering av bassystem :)
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

"Att mäta är att få svar på hur det man mäter, mäter"

Användarvisningsbild
Perfector
Semesterfirare
 
Inlägg: 14496
Blev medlem: 2013-03-20
Ort: Trosa

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav Perfector » 2016-08-24 16:51

DVD-ai skrev:Som trådskapare skriver jag nu:

Snälla både Ino- hatare och Ino- älskare och Ino- mitt i mellan och allt runt omkring, kan ni vara snälla och inte dras med i eller bry er om vad den andre skriver i den debatt som nu håller på och dra igång i min tråd.
Vad som är prisvärt är ju upp till var och en, det som ger det ljud man själv vill ha och till lägsta pris i relation till det = prisvärt.
Alltså är det helt subjektivt och ämnet är således helt onödigt att diskutera på detta sättet som det nu görs (finnt inget rätt och fel) och dessutom så ska det inte diskuteras i denna tråd oavsett.
Så starta en ny tråd om detta subjektiva ämne ska stötas och blötas, tack :)

Åter till ämnet som är helt oberoende av märke !
nämligen hur DU vill ha/ tänker gällande dimmensionering av bassystem :)

Jag vill ha en högtalare som är färdig och klar och sedan inte behöver extra lådor för det ena eller det andra.
Så har jag byggt i 25 år och det har alltid fungerat utan anmärkning.
Det kallas att ta ansvar för det man gör, så ingen annan behöver göra det efteråt.
men, det är jag det.
Fd. högtalarbyggare i samarbete med Monacor AB under 10 år, HiFi Kit Stockholm sedan 1973, Visaton, Inertia AB, Sinus. Sveriges Radio. Deltagit i HiFi och musik, Elektronikvärlden och Teknik för alla.

Användarvisningsbild
bakerman22
 
Inlägg: 6225
Blev medlem: 2009-05-26
Ort: Motala

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav bakerman22 » 2016-08-24 17:18

DVD-ai skrev:Som trådskapare skriver jag nu:

Snälla både Ino- hatare och Ino- älskare och Ino- mitt i mellan och allt runt omkring, kan ni vara snälla och inte dras med i eller bry er om vad den andre skriver i den debatt som nu håller på och dra igång i min tråd.
Vad som är prisvärt är ju upp till var och en, det som ger det ljud man själv vill ha och till lägsta pris i relation till det = prisvärt.
Alltså är det helt subjektivt och ämnet är således helt onödigt att diskutera på detta sättet som det nu görs (finnt inget rätt och fel) och dessutom så ska det inte diskuteras i denna tråd oavsett.
Så starta en ny tråd om detta subjektiva ämne ska stötas och blötas, tack :)

Åter till ämnet som är helt oberoende av märke !
nämligen hur DU vill ha/ tänker gällande dimmensionering av bassystem :)



Fast om man ska vara riktigt ärlig så blev ju den här tråden (också) en tråd om Ino ganska omgående.
Tycker att det har nämnts i princip bara w104 och w121 redan från början. :wink:

Användarvisningsbild
Almen
Hilbert
 
Inlägg: 17879
Blev medlem: 2005-01-01
Ort: Göteborg

Re: Dimmensionering av bassystem - hur tänker du ?!

Inläggav Almen » 2016-08-24 17:25

DVD-ai skrev:Åter till ämnet som är helt oberoende av märke !
nämligen hur DU vill ha/ tänker gällande dimmensionering av bassystem :)

Håller med, men stava gärna korrekt till "dimensionering". :) (Även i trådtiteln.)
Nämn tre av de köttätande växter som vid mässan i Hannover med hull och hår slukade den då ditresta gosskören. Svara!

FöregåendeNästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 7 gäster