hcl skrev:Svante skrev:hcl skrev:
Det kan man kanske tro, men så enkelt är det inte. Det är nog ingen ide vi stör tråden mer med detta resonemang.
Åjo. Det där får du nog motivera...
Motivera och motivera (detta är bara matte så det är som det är, vare sig vi vill det eller ej), men det får vi ta senare i en annan tråd, men inte nu. Jitter (om det är stort nog) åsidosätter t.ex. samplingsteorem och en del andra antaganden som gäller ekvidistant samplade system. Ganska spännande område, men det har jag inte tid att redogöra för här och nu. Kanske senare och dessutom i en egen tråd i så fall. Vi har trakasserat denna tråd tillräckligt - tycker jag.
Javisst, jitter, som ju kan finnas i klockorna till AD och DA påverkar de sampel som en AD ger från en analog signal och den analoga signal som en DA ger från samplen. Men filtret som sitter däremellan gör bara en matematisk operation på de sampel man har. Det blir precis samma resultat oavsett om man räknar ut dem i jämn takt eller om man tar dem klumpvis. Det finns tom filteralgoritmer som bygger på att man beräknar signalen för tidsfönster, för grupper av sampel (som bygger på FFTer) och som ger precis samma utsampel som man skulle ha fått med en beräkning sampel för sampel.