av IngOehman » 2017-09-27 18:11
Det är riktigt, och kanske skall jag förtydliga vad jag menar.
Förstå och främst, jag tror vi får ge äran till att få Gradopickupen att fungera optimalt inte till Grado utan till Larsgöran Hedström, som gjorde jobbet att se till så den fick optimala arbetsbetingelser.
Så visst kan hjältar göra insatser för att få saker som är felgjorda att fungera bra. Väldigt bra till och med när det gäller den billiga Gradopickupen.
Men igen då: Då belastningsresistansen behöver vara inom ganska få procent för att tonkurvan skall bli inom ganska få tiondels dB rätt, så behöver stegen vara små, om man nu tycker att 10% är smått. Och skälet är alltså att påverkanseffekten blir i stort sett proportionell då pickupen vid höga frekvenser påminner mest om en strömgenerator, och då blir påverkan enligt ohms lag:
P = 20 LOG(R*I/Rref*I)
Eftersom U = R*I
Så om Rref = 47 000 ohm och R = 42 000 ohm så blir påverkan 20LOG(42/47) = -0,977 dB.
- - -
Så även om det finns fall då en pickup behöver lastas med 13 kohm för att klinga bra så kan man inte bygga ett RIAA-steg med 13 kohm, 47 kohm... För stegen blir för grova. 20LOG(13/47) = -11,16 dB!
Därav mitt förslag:
1. 47 kohm eftersom det är standard,
2. lite mindre och lite mera än så för att det är rimliga avvikelser hos pickuper som är gjorda enligt standard,
3. Ett läge för att kunna skapa en gravt avvikande belastning, för de pickuper som kräver det för att fungera bra.
Skulle man ha alla rimligt tänkbara värden på ett vred så blev det många värden... Typ 9,7k, 10,9k, 12,2k, 13,6k, 15,2k, 17,1k, 19,1k, 21,4k, 23,9k, 26,8k, 30k, 33,5k, 37,5k, 42k, 47k, 52,6k, 58,9k, 65,9k, 73,7k, 82,5k, 92,3k, 103,3k, 115,6k, 129,3k, 144,7k, 162k, 181k, 203k, 227k, 154k...
Det blir inte rimligt.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
