Moderator: Redaktörer
Nattlorden skrev:3½ papp... ...utan nätkabel...
hammarn_2 skrev:En apparat med nätdel som inte har tillräcklig* DC-filtrering för normalskräpig** strömförsörjning måste ju betraktas som felkonstruerad. Jag utgår från att en förkrossande majoritet inte är felkonstruerade i ett så grundläggande avseende.
*, ** tillräcklig och normalskräpig måste förstås ha definieras på ett vettigt sätt först. Det kan inte vara omöjligt.
darkg skrev:hammarn_2 skrev:En apparat med nätdel som inte har tillräcklig* DC-filtrering för normalskräpig** strömförsörjning måste ju betraktas som felkonstruerad. Jag utgår från att en förkrossande majoritet inte är felkonstruerade i ett så grundläggande avseende.
*, ** tillräcklig och normalskräpig måste förstås ha definieras på ett vettigt sätt först. Det kan inte vara omöjligt.
Bryston har [DC-tvätt före trafon], jag vet inte hur vanligt det är i övrigt.
hammarn_2 skrev:darkg skrev:hammarn_2 skrev:En apparat med nätdel som inte har tillräcklig* DC-filtrering för normalskräpig** strömförsörjning måste ju betraktas som felkonstruerad. Jag utgår från att en förkrossande majoritet inte är felkonstruerade i ett så grundläggande avseende.
*, ** tillräcklig och normalskräpig måste förstås ha definieras på ett vettigt sätt först. Det kan inte vara omöjligt.
Bryston har [DC-tvätt före trafon], jag vet inte hur vanligt det är i övrigt.
Om övriga skippar det så måste ju bedömningen vara att det inte behövs, tänker jag. I brist på bättre vetande känns det rimligare att ha det som utgångspunkt, att det inte behövs, snarare än motsatsen.
darkg skrev:hammarn_2 skrev:En apparat med nätdel som inte har tillräcklig* DC-filtrering för normalskräpig** strömförsörjning måste ju betraktas som felkonstruerad. Jag utgår från att en förkrossande majoritet inte är felkonstruerade i ett så grundläggande avseende.
*, ** tillräcklig och normalskräpig måste förstås ha definieras på ett vettigt sätt först. Det kan inte vara omöjligt.
Bryston har [DC-tvätt före trafon], jag vet inte hur vanligt det är i övrigt.
.Likspänning (DC) ska inte finnas på nätspänningen. Trots det så mäts alltmer DC i takt med att allt fler assymmetriska elförbrukare i hemmen kopplas in. Att vara miljömedveten och välja endast LED-lampor, ger exempelvis upphov till assymmetri i elnätet. Vi ska så klart inte sluta vara energisnåla och miljömedvetna, utan vi ska ta fram produkter som filtrerar de oönskade störningarna för utrustning som är känslig. Se figuren nedan som illustration på vad en likströmskomponent innebär på elnätet
Michael skrev:
Och ja, ljudkvalitén påverkas ju i form av att det hörs ett irriterande brum. Signal/brus förhållandet blir ju mindre i rummet.
//Michael
Fostex skrev:Monterade ihop en DCT-02 från Sjöström Audio till min XPA-5'a. Det kostade mig 200 kr (men kräver såklart grundläggande lödkunskap)
Fostex skrev:Monterade ihop en DCT-02 från Sjöström Audio till min XPA-5'a. Det kostade mig 200 kr (men kräver såklart grundläggande lödkunskap)
Alexi skrev:Fostex skrev:Monterade ihop en DCT-02 från Sjöström Audio till min XPA-5'a. Det kostade mig 200 kr (men kräver såklart grundläggande lödkunskap)
Vad jag ser så verkar den kosta 490kr och då ingår inte någon låda:
http://sjostromaudio.net/shop/mains-cir ... -unit.html
It's an built unit and the capacitors are 15000 uF/16 V and only 25 mm high.
Fostex skrev:Monterade ihop en DCT-02 från Sjöström Audio till min XPA-5'a. Det kostade mig 200 kr (men kräver såklart grundläggande lödkunskap)
Fostex skrev:Nja, skulle kanske vara lite bättre "svärta" på lägre volym då bakgrundsbruset sjunker, men i övrigt inga ljudmässiga skillnader.
Michael skrev:Jag själv har erfarenhet av att två trafo i samma låda kan brumma mera, de liksom samverkar.
darkg skrev:Det kan ju låta bättre utan att signalen är ett uns annorlunda och det ändå inte är inbillning, när en störning försvann
(Att man i och för sig lätt hör skillnad som inte finns just när man ändrat något - det utgår jag ifrån! Bara i och med att uppmärksamheten riktas.)
Laila skrev:Fick för mig att jag hade DC på nätet* å byggde ena "DC-Fälla/blocker" men tyckte
nog att den påverkade ljudet negativt(tror uppriktigt att jag skulle ta det i ena
blindtest). Men kanske att Supras mojäng är av en mer avancerad kvalisort än den
som ja byggde . . . typer ?
*Beroende på ena felaktiger mät metod . . .
Notera. DC-filtret dämpar EJ dynamiken! En mycket vanlig reaktion är att då något tas bort ur ett invant ljud/musik, saknar man det. Ofta är det egentliga ljudet mycket slankare och inte lika bullrigt. Detta kan ofta misstas för att det inte är lika mycket dynamik. Dynamik är skillnaden mellan musikens starkaste och svagaste ton, och när anläggningen blir tyst ökar faktiskt dynamiken! Det finns inga komponenter i filtret som dämpar ökat effektbehov
genstruktur skrev:Laila skrev:Fick för mig att jag hade DC på nätet* å byggde ena "DC-Fälla/blocker" men tyckte
nog att den påverkade ljudet negativt(tror uppriktigt att jag skulle ta det i ena
blindtest). Men kanske att Supras mojäng är av en mer avancerad kvalisort än den
som ja byggde . . . typer ?
*Beroende på ena felaktiger mät metod . . .
Kan det vara det som Supra talar om på sin hemsida?Notera. DC-filtret dämpar EJ dynamiken! En mycket vanlig reaktion är att då något tas bort ur ett invant ljud/musik, saknar man det. Ofta är det egentliga ljudet mycket slankare och inte lika bullrigt. Detta kan ofta misstas för att det inte är lika mycket dynamik. Dynamik är skillnaden mellan musikens starkaste och svagaste ton, och när anläggningen blir tyst ökar faktiskt dynamiken! Det finns inga komponenter i filtret som dämpar ökat effektbehov
http://www.jenving.se/products/view/dc- ... 3024000378
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 9 gäster