RogerGustavsson skrev:Tangband skrev:Kanske är det den avrullade diskanten i expressen jag hör
Fast det tror är vid den hårt lastade analoga utgången, 200-300 Ohm.
Du skrev ju den ANALOGA utgången, AirPort express diskantsänker i alla laster.
Moderator: Redaktörer
RogerGustavsson skrev:Tangband skrev:Kanske är det den avrullade diskanten i expressen jag hör
Fast det tror är vid den hårt lastade analoga utgången, 200-300 Ohm.
Harryup skrev:RogerGustavsson skrev:Det där ju analogt ut men de flesta kör väl digitalt ut? Jag kör min digitalt till extern DAC.
Ja inte kör man väl nån sån analogt ut om man är intresserad av bättre ljud?
RogerGustavsson skrev:Visst är den helt okej men det kan bli bättre med annan DAC. Inte för att skillnaderna alltid är uppenbara med tanke på vilka andra källor till mindre bra ljud det finns - som det där med mastringseländet.
Harryup skrev:Ja Sprudel, vad är skillnaden med att ha musik på en NAS eller en hårddisk på datorn?
Att SSD ger sämre ljud är första gången jag hör, alla som haft en åsikt har bytt till SSD för uppspelning. OM den ny kan göra skillnad.
Jag skulle absolut testa Roon i 2 veckor gratis på datorn innan jag letar efter en ny spelare. Skulle kunna tänka mig att du skulle kunna höra skillnader på Roon och den programvara du kör nu.
/Harryup
Harryup skrev:Ja Sprudel, vad är skillnaden med att ha musik på en NAS eller en hårddisk på datorn?
Att SSD ger sämre ljud är första gången jag hör, alla som haft en åsikt har bytt till SSD för uppspelning. OM den ny kan göra skillnad.
Jag skulle absolut testa Roon i 2 veckor gratis på datorn innan jag letar efter en ny spelare. Skulle kunna tänka mig att du skulle kunna höra skillnader på Roon och den programvara du kör nu.
/Harryup
sprudel skrev:Harryup skrev:Ja Sprudel, vad är skillnaden med att ha musik på en NAS eller en hårddisk på datorn?
Att SSD ger sämre ljud är första gången jag hör, alla som haft en åsikt har bytt till SSD för uppspelning. OM den ny kan göra skillnad.
Jag skulle absolut testa Roon i 2 veckor gratis på datorn innan jag letar efter en ny spelare. Skulle kunna tänka mig att du skulle kunna höra skillnader på Roon och den programvara du kör nu.
/Harryup
Har du läst på Computer Audiophile om alla de bekymmer som ethernet medför? Det har du säkert. Det är en av anledningarna. En vanlig dator vill jag inte ha trådat till anläggningen heller.
Du kör Roon till din Auralic har jag för mig, med NAS. Vad har du för ytterliggare komponenter för att undvika skit från router och switch?
Harryup skrev:sprudel skrev:Harryup skrev:Ja Sprudel, vad är skillnaden med att ha musik på en NAS eller en hårddisk på datorn?
Att SSD ger sämre ljud är första gången jag hör, alla som haft en åsikt har bytt till SSD för uppspelning. OM den ny kan göra skillnad.
Jag skulle absolut testa Roon i 2 veckor gratis på datorn innan jag letar efter en ny spelare. Skulle kunna tänka mig att du skulle kunna höra skillnader på Roon och den programvara du kör nu.
/Harryup
Har du läst på Computer Audiophile om alla de bekymmer som ethernet medför? Det har du säkert. Det är en av anledningarna. En vanlig dator vill jag inte ha trådat till anläggningen heller.
Du kör Roon till din Auralic har jag för mig, med NAS. Vad har du för ytterliggare komponenter för att undvika skit från router och switch?
Om jag inte undersöker så finns inte problemet. Har Ubiquity och HP switchar. De switchar som de gillar har gett oss en hel del problem på firman och är allmänt opålitliga. Brukar då och då kolla hastigheter på mitt nät som enda åtgärd och förlorade packet. Men i övrigt så orkar jag inte jaga förbättringar på den nivån. Förmodligen kan det finnas mer att hämta men frågan är om det är förbättringar eller förändringar.
/Harryup
sprudel skrev:Harryup skrev:sprudel skrev:
Har du läst på Computer Audiophile om alla de bekymmer som ethernet medför? Det har du säkert. Det är en av anledningarna. En vanlig dator vill jag inte ha trådat till anläggningen heller.
Du kör Roon till din Auralic har jag för mig, med NAS. Vad har du för ytterliggare komponenter för att undvika skit från router och switch?
Om jag inte undersöker så finns inte problemet. Har Ubiquity och HP switchar. De switchar som de gillar har gett oss en hel del problem på firman och är allmänt opålitliga. Brukar då och då kolla hastigheter på mitt nät som enda åtgärd och förlorade packet. Men i övrigt så orkar jag inte jaga förbättringar på den nivån. Förmodligen kan det finnas mer att hämta men frågan är om det är förbättringar eller förändringar.
/Harryup
Haha! Ja, det var en cool hållning, och förnuftig.
Jag blir bara trött av att läsa alla deras tweaks och obegränsade nörderi.
Jag provar och lyssnar, det får avgöra.
Rotational velocidensity affects all audio files encoded with lossy compression. These include mp3, aac, and ogg.
The most notable effect of rotational velocidensity is the loss of bitrate in files. A lossy audio file will lose an average of 12kbps a year. But, this can vary greatly depending on the type of storage media used.
Examples:
SATA HDD: ~12kbps
IDE HDD: ~15kbps
SCSI HDD: ~7kbps
DVD: ~16kbps
CD-R/RW: >21kbps
This can be overcome by compressing audio using lossless formats such as FLAC, APE, or TTA. These formats are designed to never lose quality over time, and will sound the same right now as they will in 10 years.
dewpo skrev:sprudel skrev:Harryup skrev:
Om jag inte undersöker så finns inte problemet. Har Ubiquity och HP switchar. De switchar som de gillar har gett oss en hel del problem på firman och är allmänt opålitliga. Brukar då och då kolla hastigheter på mitt nät som enda åtgärd och förlorade packet. Men i övrigt så orkar jag inte jaga förbättringar på den nivån. Förmodligen kan det finnas mer att hämta men frågan är om det är förbättringar eller förändringar.
/Harryup
Haha! Ja, det var en cool hållning, och förnuftig.
Jag blir bara trött av att läsa alla deras tweaks och obegränsade nörderi.
Jag provar och lyssnar, det får avgöra.
Varför är nätwerks isolatorerer så dyra? Är det en komlicerad sak att konstruera?
[ Bild ]
Frisk skrev:dewpo skrev:sprudel skrev:
Haha! Ja, det var en cool hållning, och förnuftig.
Jag blir bara trött av att läsa alla deras tweaks och obegränsade nörderi.
Jag provar och lyssnar, det får avgöra.
Varför är nätwerks isolatorerer så dyra? Är det en komlicerad sak att konstruera?
[ Bild ]
Det brukar väl allt som oftast sitta transformatorer i nätverksjacken, så de ska väl i sig isolera. På bilden ser det ju dock ut att vara skärmat kablage, vilket ju kan ställa till stora problem så kanske det därför blir extra dyrt. Det lilla jag läst på verkar det väldigt svårt att skapa ett bra skärmat nätverk och i princip aldrig nödvändigt. I de fall det skulle kunna behövas är det bättre med en fiberoptisk lösning. Sen finns det väl säkert undantag på detta också.
Sen är väl inte isolationen gjord för stora potentialskillnader utan för att minska risken för jordloopar.
Frisk skrev:Det brukar väl allt som oftast sitta transformatorer i nätverksjacken, så de ska väl i sig isolera.
Michael skrev:Frisk skrev:Det brukar väl allt som oftast sitta transformatorer i nätverksjacken, så de ska väl i sig isolera.
Undra vad du avsåg med 'nätverksjacken'. Om du menar uttagen (som typ sitter i väggen eller kopplingsrum), så har jag inte sett det. Däremot så sitter det trafo i alla apparater med nätverk (ethernet), inkl. switchar, hub, routers och allt.
Svårt se vad en network-isolator skall hjälpa med, i normala applikationer.
//Michael
Michael skrev:Frisk skrev:Det brukar väl allt som oftast sitta transformatorer i nätverksjacken, så de ska väl i sig isolera.
Undra vad du avsåg med 'nätverksjacken'. Om du menar uttagen (som typ sitter i väggen eller kopplingsrum), så har jag inte sett det. Däremot så sitter det trafo i alla apparater med nätverk (ethernet), inkl. switchar, hub, routers och allt.
Svårt se vad en network-isolator skall hjälpa med, i normala applikationer.
//Michael
I'm not sure what that means in the context of my own system. I'll probably replace the ASUS switch with the D-Link, since the cost of the latter—approximately $30—is trivial. It wasn't clear to me that the AQ-Switch-SE didn't provide an improvement, and I'd consider getting one if the cost weren't so far from trivial. Aqvox's website is filled with praise from happy users, but for now I remain insufficiently motivated to join them.
JCAT skrev:"A dedicated precision switching hub that brings the world of network audio into a completely different stage. Named as a precision network conditioner by high-end audiophiles, the M12 SWITCH GOLD conveys the full density of sound and a subtle feeling of the air. Its high-frequency range is transparent, and the mid and bass areas are clear with high S/N. Enjoy the new sound dimension that only the M12 SWITCH GOLD can provide."
Mirage skrev:I marsnumret av Stereophile så skriver Kal Rubinson om switchen från Aqvox i sin kolumn Music in the Round #90 (skrolla förbi kablarna för att hitta den). Det räcker att läsa det sista stycket för att förstå att han inte heller är övertygad om förträffligheten hos den här produkten....I'm not sure what that means in the context of my own system. I'll probably replace the ASUS switch with the D-Link, since the cost of the latter—approximately $30—is trivial. It wasn't clear to me that the AQ-Switch-SE didn't provide an improvement, and I'd consider getting one if the cost weren't so far from trivial. Aqvox's website is filled with praise from happy users, but for now I remain insufficiently motivated to join them.
Kal Rubinson skrev:On one side are experts who argue that network protocols ensure bit-perfect transmission and that timing and jitter problems are unimportant until after the audio datastream has been extracted. On the other side are those concerned about the audible effects of timing and data correction, noise, and galvanic isolation. I don't know enough to take a side
Read more at https://www.stereophile.com/content/music-round-90-mergingplayer-pl8-page-2#f8B3EHSrRZjqvVPG.99
Bamsefar skrev:Ehh.....
Nu börjar ormoljan bli lite väl tjock...
Den som anmärker på en switch bör börja med att modifiera protokollet som används för överföring av informationen - då kanske det blir ändring, men att påstå att hårdvaran påverkar ljudet - låter mera som en kass DAC/försteg någonstans som inte klarar av att isolera bort störningar på elnätet än något annat i så fall. Med tanke på att de IP paket som kommer ligger i layer 3 om jag inte missminner mig så är det en bra bit från hårdvaran.
sprudel skrev:Bamsefar skrev:Ehh.....
Nu börjar ormoljan bli lite väl tjock...
Den som anmärker på en switch bör börja med att modifiera protokollet som används för överföring av informationen - då kanske det blir ändring, men att påstå att hårdvaran påverkar ljudet - låter mera som en kass DAC/försteg någonstans som inte klarar av att isolera bort störningar på elnätet än något annat i så fall. Med tanke på att de IP paket som kommer ligger i layer 3 om jag inte missminner mig så är det en bra bit från hårdvaran.
I den här tråden har John Swenson gjort ett antal mätningar på hur olika switchar läcker och påverkar. Allting är inte så enkelt som man tänkt sig.
https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/30376-a-novel-way-to-massively-improve-the-sq-of-computer-audio-streaming/
Morello skrev:Finns det några mätningar som visar på kontamination i den analoga domänen?
sprudel skrev:Morello skrev:Finns det några mätningar som visar på kontamination i den analoga domänen?
Underlättar lite för mina faktiskt kamrater och länkar till aktuell sida i tråden, d-a lång tråd. Nåväl har detta resonemang bäring?
https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/35129-a-novel-way-to-massively-improve-the-sq-of-the-microrendu-ultrarendu/?page=17&tab=comments#comment-738368
sprudel skrev:Morello skrev:Finns det några mätningar som visar på kontamination i den analoga domänen?
Underlättar lite för mina faktiskt kamrater och länkar till aktuell sida i tråden, d-a lång tråd. Nåväl har detta resonemang bäring?
Morello skrev:sprudel skrev:Morello skrev:Finns det några mätningar som visar på kontamination i den analoga domänen?
Underlättar lite för mina faktiskt kamrater och länkar till aktuell sida i tråden, d-a lång tråd. Nåväl har detta resonemang bäring?
Nej.
Det är värsta sortens pseudovetenskap, dvs man tar diverse tekniska termer slänger ned i en gryta och rör sedan om.
Det blir så rörigt att det knappt går att bemöta.
Innan man börjar prata om åtgärder bör man -tycker jag - identifiera problemen och den biten saknas här.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster