Moderator: Redaktörer
PekkaJohansson skrev:Hm, dewpos MasVis-diagram mejkar inte sense. Jag ser nu att de är vinylrippar och jag undrar än en gång varför sådana kommer på tal när det ska diskuteras högkvalitativ återgivning. Resultaten i MasVis är heller inte rättvisande på grund av knäppar.
Jag kan inflika att Yazoos två album ser riktigt bra ut och är så gott som identiska på alla tidiga cd-utgåvor. Jag kan varmt rekommendera alla som är intresserade av hur inspelningarna låter att skaffa någon av dem.
Med vänlig hälsning
Pekka
PekkaJohansson skrev:Hm, dewpos MasVis-diagram mejkar inte sense. Jag ser nu att de är vinylrippar och jag undrar än en gång varför sådana kommer på tal när det ska diskuteras högkvalitativ återgivning. Resultaten i MasVis är heller inte rättvisande på grund av knäppar.
RogerGustavsson skrev:På Spotify eller Tidal finns inte det albumet i sin helhet. Jag har LP (1978) och CD (1985). Den versionen från 2012 hämtade jag från Tidal och den ligger på det samlingsalbumet där nämner. Den filen du lagt upp låter annorlunda, inte så mycket diskant som de jag hade.
music4ever skrev:PekkaJohansson skrev:Hm, dewpos MasVis-diagram mejkar inte sense. Jag ser nu att de är vinylrippar och jag undrar än en gång varför sådana kommer på tal när det ska diskuteras högkvalitativ återgivning. Resultaten i MasVis är heller inte rättvisande på grund av knäppar.
Tråden heter vinyl vs CD. Vad är det då för fel att posta masvis på vinylrips?
Självklart så kan man diskutera LP när man talar om högkvalitativ återgivning. Rent trams att hävda annorlunda.
lennartj skrev:Förlåt mig om jag kollat den här tråden slarvigt.
Jag har inte sett någon bild här på "Marantz consolette model 1" som var Saul Marantz första produkt.
Den kom redan 1955 och då var det ju mono som gällde.
[ Bild ]
Rullband i stereo började säljas och 1958 kom LP'n. Ville man hänga med blev det dyrt,
ytterligare en Consolette krävdes och dessutom en Stereo Adapter.
[ Bild ]
petersteindl skrev:Ett problem är att knaster och speciellt knäppar kommer ändra crestfaktorn d v s, normalt sett öka toppvärdet. Tar man bort dessa så bör det funka att få jämförbara med rippar från cd.
Morello skrev:På föregående sida framgår att Sheffield remastrat en CD genom att utgå från gamla LP's som man sedan transkriberat med RIAA-steget ovan. Dumheterna i audiobranschen verkar helt sakna gränser.
music4ever skrev:Morello skrev:På föregående sida framgår att Sheffield remastrat en CD genom att utgå från gamla LP's som man sedan transkriberat med RIAA-steget ovan. Dumheterna i audiobranschen verkar helt sakna gränser.
Kan det varit så att de inte hade tillgång till masterbandet då?
Bagaget skrev:"direct-to-disk recording" betyder väl att det inte finns några rullband? Lacken kanske inte heller har överlevt.
music4ever skrev:Tror ingen krånglar med vinyl-överföringar om det finns fina masterband de kan använda.
PekkaJohansson skrev:music4ever skrev:Tror ingen krånglar med vinyl-överföringar om det finns fina masterband de kan använda.
Vad som helst är uppenbarligen möjligt i dessa vinylnostalgitider. Det framgår flera gånger i tråden att Sheffield spelade in parallellt på bandare, att musiken har getts ut på cd från band och att Tidal tidigare hade en motsvarande digital version som nu av helt obegripliga skäl har bytts mot en vinylripp.
Med vänlig hälsning
Pekka
Laila skrev:Så du menar på fullt allvar att skivbolaget har ratat ett eller flera masterband till förmån
för en "vinylrip" ? Har du några belägg för att så är fallet . . . typ ?
music4ever skrev:Laila skrev:Så du menar på fullt allvar att skivbolaget har ratat ett eller flera masterband till förmån
för en "vinylrip" ? Har du några belägg för att så är fallet . . . typ ?
Knappast.
Jag har ikväll lyssnat på albumet R med den tyska bandet Rheingold. Hela skivan är soundtracket till en favoritfilm som jag har, Der fan. Det råkar vara så att jag både har original LPn och första CD-utgåvan (som kom drygt 10 år senare, 1993). I det fallet så skulle jag föredra en bra vinyl-rip över den CD-utgåvan, som låter väldigt instängd. Antagligen någon brusreducering som använts. Låter inte speciellt kul. Men, det är antagligen bara vinylnostalgi som gör det...
music4ever skrev:Fast igen, i många fall så är band borta, eller så dåligt skick att de inte kan användas. Tror ingen krånglar med vinyl-överföringar om det finns fina masterband de kan använda.
PekkaJohansson skrev:Vad jag reagerar på är omfamnandet av vinylen och stödet för vinyl som nyproducerat format i dag. När det spekuleras i ursäkter till att ett så kallat audiofilbolag år 2018 gör vinylrippar av sina inspelningar via ett drygt halvsekelgammalt RIAA-steg och en strömningstjänst ersätter digitala versioner med dessa har man tappat all sans, menar jag.
Med vänlig hälsning
Pekka
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 11 gäster