Moderator: Redaktörer
hcl skrev:Kolla in den här > tråden <. Jag har inte själv hört dessa högtalare, men det här gänget är tämligen kräsna (om än möjligen på ett speciellt sätt). Om det inte är något jag missat så har Sportbilsentusiasten sådana och verkar extremt nöjd.
paa skrev:Vad kostar sådana burkar?
bassman skrev:Hög känslighet på dessa. 99dB 1W-1m. Nominell impedans specen är 8ohm. Känns som gjuten till en god rörigg
hcl skrev:Kolla in den här > tråden <. Jag har inte själv hört dessa högtalare, men det här gänget är tämligen kräsna (om än möjligen på ett speciellt sätt). Om det inte är något jag missat så har Sportbilsentusiasten sådana och verkar extremt nöjd.
Mirage skrev:Finns även en tråd på Component om 3677 och en om JBL Pro Cinema.
Mirage skrev:Finns även en tråd på Component om 3677 och en om JBL Pro Cinema.
Tangband skrev:bassman skrev:Hög känslighet på dessa. 99dB 1W-1m. Nominell impedans specen är 8ohm. Känns som gjuten till en god rörigg
Verkar vara påkostade element, men inte så påkostad design . Hur hög är wafen på ett par sådana i vardagsrummet?
Tangband skrev:Mirage skrev:Finns även en tråd på Component om 3677 och en om JBL Pro Cinema.
Från signaturen Jajo:
"JBL 3677 är en enastående högtalare, utan tvekan den bästa jag ägt för såväl filmtittning som musiklyssning. Har tidigare ägt bland annat ett aktivt Linnsystem med sexsiffrig prislapp och M&Ks största THX-certifierade ljudsystem.
* Som alla högpresterande högtalarsystem är 3677 extremt känsliga för insignalen. Det krävs inga starka slutsteg, men de måste vara välljudande. Kan rekommendera Crown XLS1500 som är det bästa PA-slutsteget jag testat (mycket bättre än det många gånger dyrare XTI2002 som jag också äger).
* 3677 avslöjar ALLA fel i systemet på ett plågsamt tydligt sätt. Om inte signalkällan och ljudprocessorn håller måttet kommer det märkas direkt. Läs gärna Fischers tråd här om de jitterproblem han upplever i sitt JBL PRO-system. Jag har optimerat en massa "smådetaljer" i mitt system efter att jag installerade 3677, sånt som jag aldrig reagerade på med mina tidigare högtalare. Kul, men tidskrävande."
bassman skrev:Det är väl utsträckning i basen som man oftast får försaka när känsligheten drar iväg.(?) Det kan ju vara bra "tjong" i dom ändå.
Vill man ha lägre utsträckning är det bara jacka på basmoduler, vilket väldigt många här på faktiskt använder
Och djupbas skapar ju ändå bara problem, jo-då-så-att..
RogerGustavsson skrev:Tangband skrev:Mirage skrev:Finns även en tråd på Component om 3677 och en om JBL Pro Cinema.
Från signaturen Jajo:
"JBL 3677 är en enastående högtalare, utan tvekan den bästa jag ägt för såväl filmtittning som musiklyssning. Har tidigare ägt bland annat ett aktivt Linnsystem med sexsiffrig prislapp och M&Ks största THX-certifierade ljudsystem.
* Som alla högpresterande högtalarsystem är 3677 extremt känsliga för insignalen. Det krävs inga starka slutsteg, men de måste vara välljudande. Kan rekommendera Crown XLS1500 som är det bästa PA-slutsteget jag testat (mycket bättre än det många gånger dyrare XTI2002 som jag också äger).
* 3677 avslöjar ALLA fel i systemet på ett plågsamt tydligt sätt. Om inte signalkällan och ljudprocessorn håller måttet kommer det märkas direkt. Läs gärna Fischers tråd här om de jitterproblem han upplever i sitt JBL PRO-system. Jag har optimerat en massa "smådetaljer" i mitt system efter att jag installerade 3677, sånt som jag aldrig reagerade på med mina tidigare högtalare. Kul, men tidskrävande."
Var det inte du som ville ha mycket bas? Inte mycket till botten verkar det med de högtalarna där man tycks priorterat hög effektivitet före utsräckt omfång.
paa skrev:bassman skrev:Det är väl utsträckning i basen som man oftast får försaka när känsligheten drar iväg.(?) Det kan ju vara bra "tjong" i dom ändå.
Vill man ha lägre utsträckning är det bara jacka på basmoduler, vilket väldigt många här på faktiskt använder
Och djupbas skapar ju ändå bara problem, jo-då-så-att..
Men JBL Pro har ju subwoofers i den där biohögtalarserien också.
bassman skrev:Det är väl utsträckning i basen som man oftast får försaka när känsligheten drar iväg.(?) Det kan ju vara bra "tjong" i dom ändå.
Vill man ha lägre utsträckning är det bara jacka på basmoduler, vilket väldigt många här på faktiskt använder
Och djupbas skapar ju ändå bara problem, jo-då-så-att..
hcl skrev:Kolla in den här > tråden <. Jag har inte själv hört dessa högtalare, men det här gänget är tämligen kräsna (om än möjligen på ett speciellt sätt). Om det inte är något jag missat så har Sportbilsentusiasten sådana och verkar extremt nöjd.
Tangband skrev:Som jag fattat det använder jbl 3677 denna driver till diskanten
The high-frequency section consists of the JBL 2416-1 pure titanium com-
pression driver and 2373 Flat-Front Bi-Radial® horn.
paa skrev:Tangband skrev:Som jag fattat det använder jbl 3677 denna driver till diskanten
I detta dokument står det andra uppgifter:
http://www.jblpro.com/ProductAttachment ... cSheet.pdfThe high-frequency section consists of the JBL 2416-1 pure titanium com-
pression driver and 2373 Flat-Front Bi-Radial® horn.
Det är fortfarande en Selenium-JBL från Mexico, och inte en Balboa-konstrukton från USA.
Tangband skrev:bassman skrev:Det är väl utsträckning i basen som man oftast får försaka när känsligheten drar iväg.(?) Det kan ju vara bra "tjong" i dom ändå.
Vill man ha lägre utsträckning är det bara jacka på basmoduler, vilket väldigt många här på faktiskt använder
Och djupbas skapar ju ändå bara problem, jo-då-så-att..
En av jbls subbasar i PRO cinemaserien
bassman skrev:Tangband skrev:bassman skrev:Det är väl utsträckning i basen som man oftast får försaka när känsligheten drar iväg.(?) Det kan ju vara bra "tjong" i dom ändå.
Vill man ha lägre utsträckning är det bara jacka på basmoduler, vilket väldigt många här på faktiskt använder
Och djupbas skapar ju ändå bara problem, jo-då-så-att..
En av jbls subbasar i PRO cinemaserien
Jamen då så. Ett par sådan så rockar det garanterat
darkg skrev:Det ser ut som tredje ordningens i både lp och hp (LCL resp. CLC).
paa skrev:darkg skrev:Det ser ut som tredje ordningens i både lp och hp (LCL resp. CLC).
Elektriskt sett över enbart filtret ja, men akustiskt dvs de tonkurvor och den resulterande fasgång som kommer ur elementen är naturligtvis brantare.
Tangband skrev:paa skrev:darkg skrev:Det ser ut som tredje ordningens i både lp och hp (LCL resp. CLC).
Elektriskt sett över enbart filtret ja, men akustiskt dvs de tonkurvor och den resulterande fasgång som kommer ur elementen är naturligtvis brantare.
Jag antar att de även har en frekvensgångskorrektion för horndiskanten i filtret också, finns där något notchfilter ? 15 tummaren delas ju ganska högt upp.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 13 gäster