Moderator: Redaktörer
RogerGustavsson skrev:JB skrev:Lite trist att Spotify får skit för vad som ligger där och inte när det är skivbolagen som väljer vilka utgåvor av album som ska finnas där, och ibland när det görs en ny remaster på en halvgammal platta så kan tillochmed orginalet plockas bort så bara remastern ligger där efteråt har jag sett, men som sagt det är skivbolaget som gör det, inte Spotify...
Men har inte Spotify någon talan alls mot sina leverantörer? Varför ligger där t.ex. de versioner av Michael Jackson's "Bad" som dömdes ut vid rättstvisten i USA? Varför måste det "med automatik" vara de allra senaste mastringarna?
Morello skrev:Det som förvånar mig är att Spotify, Tidal etc helt saknar kunskap om dokumenthantering, dvs det finns inget sätt att att se vilket album man faktiskt lyssnat på. Riktiga skivor har ju som bekant ett katalognummer och finns samma album i olika utgåvor så skiljer sig katalognumret. Känns som lite lekstuga över det hela. Jämför konstruktören som inte förser sina ritningar med dokumentnummer och revisionsläge. Jag tycker utvecklingen är tråkig.
Tangband skrev:Tänker försöka få tid att lyssna till Bo sundströms nyaste , verkar rätt okomprimerad och finns på spotify
WhereNextColumbus skrev:Tangband skrev:Tänker försöka få tid att lyssna till Bo sundströms nyaste , verkar rätt okomprimerad och finns på spotify
Hmm, rätt trevlig musik vid en snabbtitt! Ska lyssna mer på den, känns som bra söndagsmusik
Tangband skrev:WhereNextColumbus skrev:Tangband skrev:Tänker försöka få tid att lyssna till Bo sundströms nyaste , verkar rätt okomprimerad och finns på spotify
Hmm, rätt trevlig musik vid en snabbtitt! Ska lyssna mer på den, känns som bra söndagsmusik
Nu har jag haft tid att lyssna.
Bra produktion med bra musik, men själva vokal-ljudet har jag hört bättre, det låter som det är ett slags exiter effekt på rösten med lite extra sss-ljud.
Vad tycker du själv , hur låter det på din ( alla andra som läser ) anläggning ?
Low-Fidelity skrev:Tror att det kan vara min iPad gen 2 som är boven. Rätt dålig dac inbyggd i dem. Brukar inte spela musik på anläggningen från den i vanliga fall.
Tell skrev:Low-Fidelity skrev:Tror att det kan vara min iPad gen 2 som är boven. Rätt dålig dac inbyggd i dem. Brukar inte spela musik på anläggningen från den i vanliga fall.
Apples DACar brukar iofs vara kända för att vara bra, o att Spotify skulle göra nånting för att bröla sönder musiken låter inte rätt det heller. Det är nog nåt annat i kedjan som inte är som det ska.
Low-Fidelity skrev:Nej, jag spelar från en Musical Fidelity A1-X (klass A). Den har inga sånna funktioner. Inte ens tonkontroll. Däremot går den ganska varmt, man kan knappt hålla handen på den. Men den är helrenoverad med alla kondensatorer utbytta, nya matchade trissor osv. Den spelar fint från andra ljudkällor och vissa album på spotify. Men en del Spotify-album låter förjäkligt. Kör Premium och har stängt av ljudnormalisering, kör högsta kvalitén mm.
hcl skrev:För länge sedan försökte jag utröna om jag tyckte det fanns någon skillnad mellan Wimp och Spotify (både premium och standard) och kom då (baserat på en tämligen ovetenskapligt genomförd jämförelse) att Wimp var allt från lite bättre till betydligt bättre. Därefter har jag lyssnat både på Spotify, Wimp och senare Tidal och jag skulle nog vilja hävda att Spotify hanterar musiken på ett dåligt sätt, då jag uppfattar det som att Spotify ofta förmedlar något som jag uppfattar som musikaliskt otillfredsställande (d.v.s. något som gör att jag t.o.m. kan störa mig på att det inte känns bra helt enkelt). Jag tror inte det bara är sämre masters utan även något mer som de gör i sin tjänst som inte är bra. Jag ha dock inte vare sig Spotify eller Tidal fullt ut integrerat i min musikspelare och det kanske skulle göra saken annorlunda. Att lyssna på FLAC-filer direkt från NAS:en är klart bättre än även Tidal (streamat via iPad till musikspelaren).
hcl skrev:För länge sedan försökte jag utröna om jag tyckte det fanns någon skillnad mellan Wimp och Spotify (både premium och standard) och kom då (baserat på en tämligen ovetenskapligt genomförd jämförelse) att Wimp var allt från lite bättre till betydligt bättre. Därefter har jag lyssnat både på Spotify, Wimp och senare Tidal och jag skulle nog vilja hävda att Spotify hanterar musiken på ett dåligt sätt, då jag uppfattar det som att Spotify ofta förmedlar något som jag uppfattar som musikaliskt otillfredsställande (d.v.s. något som gör att jag t.o.m. kan störa mig på att det inte känns bra helt enkelt). Jag tror inte det bara är sämre masters utan även något mer som de gör i sin tjänst som inte är bra. Jag ha dock inte vare sig Spotify eller Tidal fullt ut integrerat i min musikspelare och det kanske skulle göra saken annorlunda. Att lyssna på FLAC-filer direkt från NAS:en är klart bättre än även Tidal (streamat via iPad till musikspelaren).
Tangband skrev:Spotify premium är klart sämre generellt, men jag använder den tjänsten för att kunna lyssna på ny musik ( för att sedan rippa skivan till NAS ) eftersom utbudet på klassiskt och jazz är mycket större än TIDALs.
RogerGustavsson skrev:Tangband skrev:Spotify premium är klart sämre generellt, men jag använder den tjänsten för att kunna lyssna på ny musik ( för att sedan rippa skivan till NAS ) eftersom utbudet på klassiskt och jazz är mycket större än TIDALs.
Hur har du kommit fram till den slutsatsen? Har inte noterat någon större skillnad i utbudet mera än att sök-funktionerna inte alltid ger alla svar. Klassiskt är mera krångligt att söka än övriga musiktyper.
Tangband skrev:RogerGustavsson skrev:Tangband skrev:Spotify premium är klart sämre generellt, men jag använder den tjänsten för att kunna lyssna på ny musik ( för att sedan rippa skivan till NAS ) eftersom utbudet på klassiskt och jazz är mycket större än TIDALs.
Hur har du kommit fram till den slutsatsen? Har inte noterat någon större skillnad i utbudet mera än att sök-funktionerna inte alltid ger alla svar. Klassiskt är mera krångligt att söka än övriga musiktyper.
Jag har helt enkelt inte hittat flera av mina jazz och klassiskt-favoriter , som fanns på Spotify . Så det är ingen vetenskaplig studie utan bara det jag märkte för några månader sedan då jag fick testa lite hos en kompis.
Jag tycker inte det är rimligt att betala 199:- i månaden och få ett sämre utbud är Spotify premium för 99:- , speciellt då min primära avlyssningsfunktion ändå sker från NAS och jag bara använder streaming för att hitta ny musik.
Ted_B skrev:Jag är av åsikten att Spotify har ett större utbud än Tidal.
Jag försökte återskapa en spellista på hundratalet låtar från Spotify på Tidal men det var ganska många låtar som jag aldrig hittade på Tidal och gav upp försöket.
Däremot är kvaliteten (generellt) bättre på Tidal, Spotify låter tråkigt/fel/platt/whatever.
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 19 gäster