Moderator: Redaktörer
AndersP skrev:Jag har också slutat med att ge råd om jag inte är tillfrågad. Eftersom musikupplevelser är just upplevelser borde en eventuell placeboeffekt kanske kunna vara av godo?
Polarn har handlat Nordostkablar för fantasibelopp och han upplevde en klar skillnad till det bättre tom när han bytte nätverkskabeln från routern...
En sån kille snackar jag inte kablar med lilsom.
darkg skrev:Av godo, eller inte, men jag håller med - det kan på vissa områden vara så att man står så långt ifrån varandra att det inte är meningsfullt att ta i det. Man kan glida undan... förhoppningsvis nöjer sig den andre med det, alltså dealen att inte tala om det. På samma sätt som de flesta religiösa och ickereligiösa kan ha trevligt tillsammans, ibland med villkoret att det ämnet stryks.
AndersP skrev:darkg skrev:Av godo, eller inte, men jag håller med - det kan på vissa områden vara så att man står så långt ifrån varandra att det inte är meningsfullt att ta i det. Man kan glida undan... förhoppningsvis nöjer sig den andre med det, alltså dealen att inte tala om det. På samma sätt som de flesta religiösa och ickereligiösa kan ha trevligt tillsammans, ibland med villkoret att det ämnet stryks.
Det senaste som hände i det hushållet var att vägguttagen byttes till rhodiumbelagda. Inte lätt att hålla truten då.
Harryup skrev:För min egen del så får folk köpa precis vad dom vill för sina pengar. Mår folk bra av att köpa något så ser jag det inte som min uppgift att försöka få folk att må sämre.
Finns inte många som skulle vilja ha sin bil kritiserad av sin granne och dessutom så en dyr stereo är vad en bättre bil förlorar i värde första året. Skall man påpeka för nöjda bilköpare att det är idiotiskt att inte åka buss och försöka få dom att lämna tillbaka bilen?
Ligg lågt och gör inte folk missnöjda som inte redan är det.
/Harryup
Belker skrev:Live and let live i all ära, men ser ni det inte som problematiskt att kunden uppenbarligen blev lurad? Hur förklarar man annars att ”knaster försvann”?
Belker skrev:Live and let live i all ära, men ser ni det inte som problematiskt att kunden uppenbarligen blev lurad? Hur förklarar man annars att ”knaster försvann”?
Harryup skrev:Belker skrev:Live and let live i all ära, men ser ni det inte som problematiskt att kunden uppenbarligen blev lurad? Hur förklarar man annars att ”knaster försvann”?
Man har absolut inte utifrån berättelser i 3:e, 4:e hand en aning om vad som hände. Och kanske knastret försvann när man bytte till en bättre digitalkabel eller vad som helst. Kanske det inte ens var knaster i bemärkelsen skivknaster utan något annat som beskrev som det.
SÅ nej, finns inga bevis för att kunden verkligen är lurad. Just lurad är ju bara sant om handlaren medvetet vet om att det inte är sant. Många handlare må tro på märkliga saker men man blir inte rik på hifi och i synnerhet om man luras och får det ryktet. Hifi skiljer sig fortfarande ifrån bensinmacksförsäljning av högtalare.
/Harryup
ante_77 skrev:Hur nu kablarna tar bort knaster från vinylen, kan man nog tänka på.
Ett jävla filter i den kabeln. Den måste ju dessutom filtrera bort en hel del annat.
nissling skrev:Hur tänker ni som har varit i liknande situationer? Eller hur tror ni att ni skulle agera om ni saknar erfarenheten?
JM skrev:Vet säljaren att kablarna inte har någon effekt och att vinstmarginalen är stor - finns ett uppsåtligt bedrägligt beteende. Kriminellt och oetiskt.
Tror säljaren att olika kablar har olika effekt utan att det finns inga vetenskapliga stödjande studier - säljaren hävdar att dina öron kan höra skillnad - är bedrägligt beteende byggd på okunskap utan uppenbar uppsåt. Oetiskt.
Rimligt att branchorganisationen ha etiska riktlinjer i dessa frågor.
JM
petersteindl skrev:JM skrev:Vet säljaren att kablarna inte har någon effekt och att vinstmarginalen är stor - finns ett uppsåtligt bedrägligt beteende. Kriminellt och oetiskt.
Tror säljaren att olika kablar har olika effekt utan att det finns inga vetenskapliga stödjande studier - säljaren hävdar att dina öron kan höra skillnad - är bedrägligt beteende byggd på okunskap utan uppenbar uppsåt. Oetiskt.
Rimligt att branchorganisationen ha etiska riktlinjer i dessa frågor.
JM
Vinstmarginal har inget med kriminalitet att göra, inte heller med etik.
Med vänlig hälsning
Peter
petersteindl skrev:JM skrev:Vet säljaren att kablarna inte har någon effekt och att vinstmarginalen är stor - finns ett uppsåtligt bedrägligt beteende. Kriminellt och oetiskt.
Tror säljaren att olika kablar har olika effekt utan att det finns inga vetenskapliga stödjande studier - säljaren hävdar att dina öron kan höra skillnad - är bedrägligt beteende byggd på okunskap utan uppenbar uppsåt. Oetiskt.
Rimligt att branchorganisationen ha etiska riktlinjer i dessa frågor.
JM
Vinstmarginal har inget med kriminalitet att göra, inte heller med etik.
Med vänlig hälsning
Peter