Moderator: Redaktörer
Gigas Skrev:
Ja det verkar som om detta 2A3-40 rör ger mer effekt men det återstår att se.
grannilsson skrev:Gigas Skrev:
Ja det verkar som om detta 2A3-40 rör ger mer effekt men det återstår att se.
Nej, utan att tillföra mer spänning ger de (JJ 2A3-40) ingen mer effekt, det blir samma effekt som med vilket 2A3
rör som helst. För att få mer effekt måste omkopplaren på baksidan ändras för mer anodspänning, vilket riskerar
att bränna ut ett standard 2A3 ganska snabbt....
Däremot klarar JJ 2A3-40 en anodförlust effekt som är hela 40 Watt (samma som ett 300B rör), vanliga standard 2A3 RCA t.ex..
klarar bara 15 Watts anodförlust effekt, vilket gör att livslängden med ett JJ 2A3-40 är betydligt längre än med en konventionell 2A3
av gammalt snitt.
Fördelen med att använda nämnda JJ 2A3-40 är ju att du inte behöver bry dig om vilket läge omkopplaren på
baksidan av förstärkaren är i då detta rör klarar större anodförlust effekt.
Med vänlig hälsning Göran Nilsson
Erik Skrev:
Bra förklarat Göran! Själv tycker jag beteckningen "2A3-40" är missvisande det är inget 2A3 rör utan ett helt annorlunda rör!!!!! Detta kan ställa till vissa problem som tex att någon önskar prova med ett äkta 2A3 rör i en förstärkare tillverkad för 2A3-40, det blir definitivt inte bra.
Gigas skrev:Inte lätt för en novis att navigera runt i denna "röriga" djungel. Nu söker jag efter ett EC86 och ett CV5809 till slutsteget och undrar om det är någon större skillnad på Telefunken, Siemens, Philips och Mullard? Rören som sitter i mitt slutsteg har många timmar i körtid så det kan vara ide att ha några i reserv.
Tackar på förhand för all kunnig hjälp!
Gigas skrev:
Inte lätt för en novis att navigera runt i denna "röriga" djungel. Nu söker jag efter ett EC86 och ett CV5809 till slutsteget och undrar om det är någon större skillnad på Telefunken, Siemens, Philips och Mullard? Rören som sitter i mitt slutsteg har många timmar i körtid så det kan vara ide att ha några i reserv.
Tackar på förhand för all kunnig hjälp!
peterh Skrev:
Göran har helt rätt, PF86 har inget med de efterfrågade rören att göra.
Jag menade PC86 , som är identiskt med EC86 förutom glöden. där räcker det med ett seriemotstånd.
peterh skrev:Bra med observanta ögon som korrigerar fel! Tack.
Men jag undrar fortfarande vad det är för förstärkare !
Gigas skrev:New kid on the block!
Audion Silver Night Mk2b.
Denna ska ingå i min kommande monorigg med JJ 2A3-40 rör! Hoppas nu att dessa rör passar till Erik Anderssons skapelse i hög eller lågläge!
https://www.flickr.com/photos/125705582 ... 5955088018
bassman skrev:Min rörkran finns på orten. Roland som dessutom är trevlig herre, han har försett mig med rör till mina Silver Night monoblock typer samma som dina. Han har det mesta i rörväg.
http://www.tangotubes.com
grannilsson skrev:Gigas skrev:
Inte lätt för en novis att navigera runt i denna "röriga" djungel. Nu söker jag efter ett EC86 och ett CV5809 till slutsteget och undrar om det är någon större skillnad på Telefunken, Siemens, Philips och Mullard? Rören som sitter i mitt slutsteg har många timmar i körtid så det kan vara ide att ha några i reserv.
Tackar på förhand för all kunnig hjälp!
Hej Gigas,
För att det skall bli rätt bör man veta vilka ersättningsrör man kan sätta i förstärkaren genom att fråga konstruktören,
finns inte hen tillgänglig bör man fråga någon som är kunnig inom området, PF86 är ingen ersättare till något rör du efterfrågar tyvärr
så lita inte på vad peterh skriver ovan, nu kan han ju ha använt detta med gott resultat i någon annan konstruktion, men jag skulle inte använda detta
rör alls, varken glödström, glödspänning eller branthet stämmer med CV5809 eller E810F.
Rören du efterfrågar EC86 och CV5809 har dessa ersättningsrör rakt av, utan att behöva göra någonting, bara att sätta i dem.
EC86 Ekvavilenter är= E86C , 6CM4 och EC806S
CV5809 Ekvavilent är = E810F
Vad gäller ersättaren EC806S så är det ett mycket fint rör, men svåra att finna.
Se länkar till rördata nedan.
http://www.r-type.org/exhib/aaa1000.htm
http://www.r-type.org/exhib/aai0002.htm
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_e86c.html
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/229372/PHILIPS/PF86.html
PS. Sista länken gäller för PF86, du kan själv jämföra Data för röret så ser du snabbt att det inte har
något gemensamt med vad du vill ha för ersättare till din förstärkare, så min rekommendation
är att inte använda detta i din förstärkare...
Med vänlig hälsning Göran Nilsson
Gigas skrev:Vad är skillnaden på ett EC806S och ett EL806S, för det sistnämda finns det en del av på marknaden?
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot], Magnuz och 15 gäster