Kan Marantz NR1608 downmixa till stereo på pre-out?

[mx]

De mindre modellerna i Marantz modellprogram har bara pre-out för två kanaler. Detta antar jag är för att inte alla bara ska köpa de minsta modellerna och sedan komplettera med slutsteg.

Två kanaler räcker dock för mig då jag bara använder stereo. Det jag funderar över är om receivern är kapabel att ta emot en DTS-signal om 5.1 kanaler från min blurayspelare och sedan downmixa denna för att skicka ut den i stereo på pre-out? Får jag med center, bakkanaler och LFE?

Jag tänkte koppla direkt från pre-out till mitt Ino cr80s och sedan vidare till mina slutsteg som vanligt.

[Johan_Lindroos]

Stereo är ruttet och gammalt!

Men ditt önskemål går såklart.

[mx]

Stereo är ruttet och gammalt!

Men ditt önskemål går såklart.

Jag är ganska gammal och rutten själv så det blir perfekt.

Ställer jag in att jag bara har två fronthögtalare och sätter dessa till Large och sedan alla andra högtalare som No. Så fixar den resten?

[Johan_Lindroos]

Yepp.

[Kalejdokom]

Du behöver inte ens ställa in frontkanalerna som Large, eftersom det alternativet går bort när du saknar subwoofer.
(Fronterna är alltid Large om man väljer Subwoofer=No).

[mx]

Det viktiga är att jag får med alla andra kanaler också, så att det nedmixas och skickas vidare till mitt Ino cr80s.

Men som jag tolkar det är det lugnt. Så blir att beställa ett sådant. Min gamla Marantz SR6005 har gett upp lite halvt. HDMI-portarna 1-3 fungerar men portarna 4-6 är döda. Allting annat fungerar dock som det ska.

Kanske kan vara värt att försöka reparera i och för sig? Behöver inte 4K och sådant även om min övriga utrustning tillåter det.

[Bamsefar]

Om du enbart är intresserad av stereo, så skulle jag rekommendera NR-1508 - samma maskin, men utan lite lull-lull som du (precis som jag) som stereolyssnare aldrig kan dra nytta av... Men du sparar en hel del flis...

[mx]

Om du enbart är intresserad av stereo, så skulle jag rekommendera NR-1508 - samma maskin, men utan lite lull-lull som du (precis som jag) som stereolyssnare aldrig kan dra nytta av... Men du sparar en hel del flis...

Det låter ju mycket bättre. Kanske till och med en NR1507 skulle fungera för mig? Förstår inte riktigt skillnaden mellan 07 och 08. Verkar inte hänt så mycket?

[Frisk]

Jag har inget svar på din fråga men en konkret observation jag gjort med en helt annan receiver.
Har jag inget surround-program på utan receivern i "stereoläget" verkar jag inte få ut .1-kanalen till frontarna eller vad som händer, det blir basfattigt även om receivern spelar upp ljud som den ska. Receivern är ställd med bas i frontarna. Antar samma gäller även om jag inte testat ställa utan surrounder. Det är väl egentligen ganska uppenbart. Men blev vid något tillfälle förvånad över att det blev sån skillnad i basen.

[mx]

Jag har inget svar på din fråga men en konkret observation jag gjort med en helt annan receiver.
Har jag inget surround-program på utan receivern i "stereoläget" verkar jag inte få ut .1-kanalen till frontarna eller vad som händer, det blir basfattigt även om receivern spelar upp ljud som den ska. Receivern är ställd med bas i frontarna. Antar samma gäller även om jag inte testat ställa utan surrounder. Det är väl egentligen ganska uppenbart. Men blev vid något tillfälle förvånad över att det blev sån skillnad i basen.

Jag har också upplevt detta och det är därför jag alltid kör receivern i surroundläge och sedan nedmixning till två kanaler. Då får jag med LFE och alla andra kanaler på min SR6005.

[Bamsefar]

Om du enbart är intresserad av stereo, så skulle jag rekommendera NR-1508 - samma maskin, men utan lite lull-lull som du (precis som jag) som stereolyssnare aldrig kan dra nytta av... Men du sparar en hel del flis...

Det låter ju mycket bättre. Kanske till och med en NR1507 skulle fungera för mig? Förstår inte riktigt skillnaden mellan 07 och 08. Verkar inte hänt så mycket?

Jag vill minnas att 08 fick HEOS - och att det typ är det som skiljer. HEOS är ju bara intressant om du kör multiroom med HEOS och ja gör du inte det, och inte har för avsikt att göra det, då är 1507 given.

[mx]

Om du enbart är intresserad av stereo, så skulle jag rekommendera NR-1508 - samma maskin, men utan lite lull-lull som du (precis som jag) som stereolyssnare aldrig kan dra nytta av... Men du sparar en hel del flis...

Det låter ju mycket bättre. Kanske till och med en NR1507 skulle fungera för mig? Förstår inte riktigt skillnaden mellan 07 och 08. Verkar inte hänt så mycket?

Jag vill minnas att 08 fick HEOS - och att det typ är det som skiljer. HEOS är ju bara intressant om du kör multiroom med HEOS och ja gör du inte det, och inte har för avsikt att göra det, då är 1507 given.

Nej, jag har bara användning för nedmixning till stereo i ett rum. Strömmar ingenting till den heller så den behöver inte ha inbyggda internettjänster. Har egentligen inte ens användning för 4K.

Ska spana efter en 1507 då. Tack!

[mx]

Fast nu verkar det ju vara så att det inte finns någon 1507. Hittar dock 1607. Dock är 1508 nedsatt i många butiker nu, så den hamnar riktigt bra i pris hur som helst.

[Bamsefar]

1506 skall det nig vara isåfall....

[Tangband]

Fast nu verkar det ju vara så att det inte finns någon 1507. Hittar dock 1607. Dock är 1508 nedsatt i många butiker nu, så den hamnar riktigt bra i pris hur som helst.

Ja, den där 1508 verkar ju vara ett bra alternativ till exempelvis Yamaha wxc 50 för en streamer som klarar nästan allt för 2 -kanaler. Marantz har dessutom en massa hdmi ingångar vilket jag saknar på yamahan. 2000:- dyrare men verkar prisvärt.

Tyvärr vimlar det ju inte med hemmabioreceivers kring 5000:- med pre outs.