Svante skrev:Kraniet skrev:Men deras forskning visar ju det motsatta. Personer med olika bakgrund väljer samma högtalare. Här är bilden jag satte in ovan igen..
Diagrammet visar att rangordningen av medelvärdena är densamma för de fyra högtalarna. Medelvärdena däremot skiljer sig åt. Sen beror det förstås på vad man väljer för högtalare, tar man en hygglig hifihögtalare och jämför den med mobiltelefonljud så svarar nog folk lika. Jämför man två likvärdiga, men olika hifihögtalare kan det nog bli olika. Preferenstester är svårt.
Så verkar det ju. Dvs de verkar vara mest överens om att sålla ut den högtalare som mäter(låter) sämst medan det förstås är svårt att skilja på två högtalare som mäter/låter nästan likadant. Jag har fått intrycket av att det liksom finns tröskelvärden i preferenser. Dvs högtalare som mäter inom vissa gränsvärden för "klass A" hamnar konsekvent på en viss placering gentemot "klass B, C och D" högtalare.
De högtalare som presterar bäst i testerna mäter inte alla exakt likadant men på det stora hela är avvikelserna inom vissa toleranser. Har inga exakta siffror, det går ju läsa sig till. Men det handlar kanske om avvikelser om +/- 1,5 dB från 20-20 kHz. Nästa kategori har ett något större avvikelser osv ner till den sämsta kategorin. Det går säkert även att dela in frekvensbanden med olika toleranser.
Det är ju förenklat förstås men du förstår kanske hur jag menar.
Kontentan är att "klass A" högtalare alltid föredras framför de andra. Och det är förmodligen också bara för "klass A" som det är meningsfullt att fundera över effekterna av mono kontra stereo, stereosystemfel osv..