Moderator: Redaktörer
mrGaskill skrev:Jag har: https://www.kjell.com/se/sortiment/ljud ... 5-m-p69244
Till toppar, basar och surround.
Den var ju väl billig..... Det är aluminiumtråd med kopparöverdrag (CCA tror jag det kallas). Alltså flerkardelig annat. Undrar om det inte låter en nyans tråkigare än förut? Men handen på hjärtat kan jag inte minnas någon skillnad i hörselintryck jämfört med EKK. Men jag kanske borde satsa på förtennad koppar, flerkardelig.
mrGaskill skrev:Njae, jag tycker det låter rent och bra men att det låter lite som om det fattas en nyans av något kanske. Men det kan ju lika gärna bero på kopplingarna mellan högtalare-kabel-stärkare. Har inga banankontakter eller nåt.
Det är bäst att ge sitt intryck. Det är nog någon som kommer att ge en teoretisk förklaring med avseende på R, L och C.
Men jag är hemma och är sjuk och spelar ”Silent Inferno” (Live) med the Flower Kings just nu. Det låter väl bra.
3 kr/m vid köp av 100 m.
Låter det lite Linn k20, kanske? Jag vet inte.
mrGaskill skrev:Danke!
Men det låter ganska angenämt. Kanske är febern.
Alu har ju inte samma ledningsförmåga. Lägre konduktivitet, högre resistans.
NADifierad skrev:Jag använder nästan uteslutande 4x2,5 kvadrat gummikabel. Jag partvinnar så att jag får plus och minus. Kablarna återvinner jag från skrotade djupvattenpumpar, som vi ibland byter på jobbet .
Jag tycker nog att de låter bäst. (Även när jag blundar )
jansch skrev:Inga- kör aktivt
bakerman22 skrev:Biltema 2,5 till hela skiten.
matssvensson skrev:Supra ply (3.4 tror jag) x 3 (aktivt) till huvudanläggning, med HF-konjugatlänk i högtalarna. Speakon i förstärkarändan och banan till högtalarna.
Noname flertrådigt i köket. Deltron BFA pluggar i förstärkarändan och DIN kontakt i högtalarändan.
Monster Cable Powerline 3? flertrådigt lackat (litz?) på landet. Bananer i båda ändar.
/mats
paa skrev:HF-konjugatlänken, är den för att ge kabeln en resistiv verkan i HF-området? Vad har du för värden på konjugatlänken?
paa skrev:mrGaskill skrev:Danke!
Men det låter ganska angenämt. Kanske är febern.
Alu har ju inte samma ledningsförmåga. Lägre konduktivitet, högre resistans.
Man får lägre resistans per krona med aluminium. Det är ingen dålig egenskap.
Morello skrev:Ni som valt entrådig kabel av tex typen EKK - vad fick er att välja just sådan kabel?
Morello skrev:Ni som valt entrådig kabel av tex typen EKK - vad fick er att välja just sådan kabel?
darkg skrev:Vad finns det för övrigt för övriga trevliga entrådiga kablar att överväga, om man alls skulle vilja överväga sådana? Jag skulle till exempel kunna tänka mig att en ganska tunn tråd med relativt stadig isolering skulle vara intressant.
Almen skrev:darkg skrev:Vad finns det för övrigt för övriga trevliga entrådiga kablar att överväga, om man alls skulle vilja överväga sådana? Jag skulle till exempel kunna tänka mig att en ganska tunn tråd med relativt stadig isolering skulle vara intressant.
EKUA 0,4 är ju fin för korta avstånd eller högohmiga högtalare.
Morello skrev:Ni som valt entrådig kabel av tex typen EKK - vad fick er att välja just sådan kabel?
Morello skrev:Ni som valt entrådig kabel av tex typen EKK - vad fick er att välja just sådan kabel?
sprudel skrev:2x1,5 EKK genomgående. Avskyr flerkardeligt typ Supra, vasst och fräsigt.
hifikg skrev:sprudel skrev:2x1,5 EKK genomgående. Avskyr flerkardeligt typ Supra, vasst och fräsigt.
och det hör du alltså? Imponerad skulle jag bli om du tog det i ett blindtest
sprudel skrev:hifikg skrev:sprudel skrev:2x1,5 EKK genomgående. Avskyr flerkardeligt typ Supra, vasst och fräsigt.
och det hör du alltså? Imponerad skulle jag bli om du tog det i ett blindtest
Skojar du med mig KG? Det hör du också, lätt. Tänk dig en av dina favvosångerskor sjunga för dig någonting du gillar och så kör du det flerkardeligt. Då hör du hur hon låter när man kör över henne med en spikpistol!
sprudel skrev:2x1,5 EKK genomgående. Avskyr flerkardeligt typ Supra, vasst och fräsigt.
Almen skrev:Morello skrev:Ni som valt entrådig kabel av tex typen EKK - vad fick er att välja just sådan kabel?
Alltid irriterar det någon.
sprudel skrev: Avskyr flerkardeligt typ Supra, vasst och fräsigt.
Morello skrev:Vasst och fräsigt påstås det, men icke desto mindre kan ingen vaska fram den studie som visar att elektriskt ekvivalenta kablar (L,C,R, längd etc) låter olika.
Det är konstigt kan tyckas.
Morello skrev:Almen skrev:Morello skrev:Ni som valt entrådig kabel av tex typen EKK - vad fick er att välja just sådan kabel?
Alltid irriterar det någon.
Det som möjligtvis irriterar mig är hur EKK har markandsförts.
Däremot kan jag ju inte låta bli att imponeras över markandsföringens framgång trots brist på evidens som talar för entrådighetens fördel.
Goldfinger skrev:sprudel skrev: Avskyr flerkardeligt typ Supra, vasst och fräsigt.
Tror inte man hittar fenomenet statistiskt via en slumptest av en rad varianter av de bägge slagen.
Det skulle förvåna mig mycket om så vore.
Däremot kan jag inte svara för just Suprans beteende.
hifikg skrev:sprudel skrev:hifikg skrev:
och det hör du alltså? Imponerad skulle jag bli om du tog det i ett blindtest
Skojar du med mig KG? Det hör du också, lätt. Tänk dig en av dina favvosångerskor sjunga för dig någonting du gillar och så kör du det flerkardeligt. Då hör du hur hon låter när man kör över henne med en spikpistol!
Då gillar jag hur de låter när man misshandlar dem med spikpistol, stackars töser... jag har lirat flerkardeligt, ja, alltid tror jag
Morello skrev:Vasst och fräsigt påstås det, men icke desto mindre kan ingen vaska fram den studie som visar att elektriskt ekvivalenta kablar (L,C,R, längd etc) låter olika.
Det är konstigt kan tyckas.
paa skrev:Goldfinger skrev:sprudel skrev: Avskyr flerkardeligt typ Supra, vasst och fräsigt.
Tror inte man hittar fenomenet statistiskt via en slumptest av en rad varianter av de bägge slagen.
Det skulle förvåna mig mycket om så vore.
Däremot kan jag inte svara för just Suprans beteende.
Ursprungliga supran hade kardeler i ren koppar, men senare började man med förtennade kardeler, det var väl för att eliminera eller minimera det vassa och fräsiga ljudet?
joakimfors skrev:Kanske sprudel kan kamma hem $1M dollar av Randi?
sprudel skrev:joakimfors skrev:Kanske sprudel kan kamma hem $1M dollar av Randi?
Man kan ju lägga upp/styra test så man får det resultat man vill också.
paa skrev:sprudel skrev:joakimfors skrev:Kanske sprudel kan kamma hem $1M dollar av Randi?
Man kan ju lägga upp/styra test så man får det resultat man vill också.
När det gäller Randi så är det han som lägger upp/styr testen, inte utmanaren.
sprudel skrev:2x1,5 EKK genomgående. Avskyr flerkardeligt typ Supra, vasst och fräsigt.
sprudel skrev:paa skrev:sprudel skrev:
Man kan ju lägga upp/styra test så man får det resultat man vill också.
När det gäller Randi så är det han som lägger upp/styr testen, inte utmanaren.
Precis!
sprudel skrev:joakimfors skrev:Kanske sprudel kan kamma hem $1M dollar av Randi?
Man kan ju lägga upp/styra test så man får det resultat man vill också.
Morello skrev:Ni som valt entrådig kabel av tex typen EKK - vem fick er att välja just sådan kabel?
bakerman22 skrev:Morello skrev:Ni som valt entrådig kabel av tex typen EKK - vem fick er att välja just sådan kabel?
hifikg skrev:sprudel skrev:joakimfors skrev:Kanske sprudel kan kamma hem $1M dollar av Randi?
Man kan ju lägga upp/styra test så man får det resultat man vill också.
Om ljudet försämras så mycket som du antyder så borde det vara himla lätt att höra oavsett vad han hittar på. Om han nu inte lirar musik med skönsjungande töser som misshandlas av spikpistoler, för då SKA det ju låta precis så...
Harryup skrev:ektriskt. Flertrådigt kontra entrådigt är med all säkerhet inte exakt lika elektriskt och då blir dte inga stålar för en sådan jämförelse.
/Harryup
RogerJoensson skrev:Harryup skrev:ektriskt. Flertrådigt kontra entrådigt är med all säkerhet inte exakt lika elektriskt och då blir dte inga stålar för en sådan jämförelse.
/Harryup
Med all säkert (vad gäller hörbar detekterbarhet) är nog att ta i.
Tvärdist och annat (mystiskt) har väl inte ens visats detekterbart än (vid lyssning genom högtalarna), i något som är i närheten av något dokumenterat, blindat test där man säkerställt att de "normala" parametrarna är (RCL) är lika? Än så länge rör det sig om tro. -Väl?
Med det sagt så är det likväl inte alldeles omöjligt att inga andra hörbara effekter finns, men jag har ännu inte sett någon visa det.
genstruktur skrev:sprudel skrev:2x1,5 EKK genomgående. Avskyr flerkardeligt typ Supra, vasst och fräsigt.
Är det lödda EKK eller med knivbananen?
AndersP skrev:Polsk EKK 2 x 1,5 till mina Orions alla element. En kabel till diskant, en till mellanregister. Basarna får dela på en kabel. 3 kablar per kanal altså. Börjar lessna och har börjat kolla på annat smidigare som jag tänker dra en strumpa över.
Centerkanalen står 1,5 m från sitt slutsteg så där har jag ringledningskabel.
Morello skrev:Almen skrev:Morello skrev:Ni som valt entrådig kabel av tex typen EKK - vad fick er att välja just sådan kabel?
Alltid irriterar det någon.
Det som möjligtvis irriterar mig är hur EKK har markandsförts.
Däremot kan jag ju inte låta bli att imponeras över markandsföringens framgång trots brist på evidens som talar för entrådighetens fördel.
sprudel skrev:genstruktur skrev:sprudel skrev:2x1,5 EKK genomgående. Avskyr flerkardeligt typ Supra, vasst och fräsigt.
Är det lödda EKK eller med knivbananen?
Öhmans knivbananer i slutsteg och skruvat i högtalare, ingen banan där alltså.
genstruktur skrev:sprudel skrev:genstruktur skrev:
Är det lödda EKK eller med knivbananen?
Öhmans knivbananer i slutsteg och skruvat i högtalare, ingen banan där alltså.
Okej.
Jag fick någon idé om att det var lödningarna på Supran som kanske fällde avgörandet? Men du kanske inte hade lött dem heller....
Och det där baserar jag även på mina egna ytterst medelmåttiga lödningsskilz.
Kan ens en dålig lödning degradera musiksignalen i en högtalarkabel? Någon som kan svara på det?
sprudel skrev:genstruktur skrev:sprudel skrev:
Öhmans knivbananer i slutsteg och skruvat i högtalare, ingen banan där alltså.
Okej.
Jag fick någon idé om att det var lödningarna på Supran som kanske fällde avgörandet? Men du kanske inte hade lött dem heller....
Och det där baserar jag även på mina egna ytterst medelmåttiga lödningsskilz.
Kan ens en dålig lödning degradera musiksignalen i en högtalarkabel? Någon som kan svara på det?
Det kan den nog. Jag kommer ihåg från tiden med QLN också när vi lekte med olika högtalarkablar, samma intryck där med flertrådigt. Även med med mina piP var det till sin fördel med EKK.
Nu ids jag inte ens pröva något annat, det fungerar fint och spelar överd-t bra i setupen.
MichaelG skrev:EKK till huvudhögtalarna. Anledningen till detta är främst att jag inspirerats av en artikel i MoLT för ett antal år sedan. Kablarna är 4x2,5 kvmm vilket ger mig låg kostnad för önskad längd (10 m) och kabelarea (5 kvmm) samt kablar som ligger där man lagd dem. Till övriga högtalare i hemmabion använder jag elkabel (litet kraftigare till centern) för att detta är ännu billigare, det är smidigare och jag kan inte påstå att jag direkt hör någon skillnad.
darkg skrev:Med elkabel, menar du "lampsladd"
mrGaskill skrev:Är det någon som testat dammsugarsladd?
mrGaskill skrev:Är det någon som testat dammsugarsladd?
mrGaskill skrev:Är det någon som testat dammsugarsladd?
Conan skrev:Den där strömsnoken är ju bara helt galen!!
darkg skrev:mrGaskill skrev:Är det någon som testat dammsugarsladd?
För PA-bruk vore det faktiskt kanske praktiskt med dammsugar style inrullad kabel i lådorna...
galder skrev:Jo jag såg det. Men vad gäller för england numera. Kanske kan hitta något hos Postnord om detta.
galder skrev:Lägger nog en beställning på dessa också.
https://www.hificollective.co.uk/wire/d ... lated.html
UrSv skrev:När man spelar så kablarna tar eld är det inte optimalt.
galder skrev:Var mest ute efter att det är förtent koppar, vilket väl är att fötedra då det inte är OFC koppar. Sedan är väl inte pvc det bästa materialet för hölje ihop med ej OFC koppar, så bomullen blir en bonus. Får kanske trä någon strumpa över, för att hålla ihop de två singelledarna.
Jax skrev:galder skrev:Var mest ute efter att det är förtent koppar, vilket väl är att fötedra då det inte är OFC koppar. Sedan är väl inte pvc det bästa materialet för hölje ihop med ej OFC koppar, så bomullen blir en bonus. Får kanske trä någon strumpa över, för att hålla ihop de två singelledarna.
Alla elektriska kablar använder OFC. Även EKK.
Bomull med olja? Är det möjligen ormolja?
galder skrev:...
Att jag dissade pvc ovan var orsakat av en tydligen felaktig minnesbild av att pvc skulle påverka koppartråden negativt. Men kan inte hitta något stöd för det. Blev nog en felkoppling i den gamla slitna grå massan.
Sorry!
...
Det spelar ingen roll hur ren koppar som används i tillverkningen av tråden, dvs hur högt OFC-talet än är, så är det inom kort långt från OFC på ytan. Detta beror delvis på syret i luften men också på att isoleringen avger joner till kopparn, särskilt då stöm går genom ledaren. Ett sätt att minska t.ex en PVC-isolerings påverkan är att öka stabiliseringskomponenten i PVCn och minska avgivningen av klorjoner. Det har vi gjort, men inte nog med det, vi har också tennpläterat trådarna. Ytlagret av tenn har högre resistans än kopparn och mindre benägenhet att oxidera lakartat.
jonasp skrev:UrSv skrev:När man spelar så kablarna tar eld är det inte optimalt.
Då kan man å andra sidan anser att kabeln har lite för hög impedans!
jonasp skrev:Talar givetvis om diagonalkonsistensmetakonduktansen.
Tangband skrev:AndersP skrev:Polsk EKK 2 x 1,5 till mina Orions alla element. En kabel till diskant, en till mellanregister. Basarna får dela på en kabel. 3 kablar per kanal altså. Börjar lessna och har börjat kolla på annat smidigare som jag tänker dra en strumpa över.
Centerkanalen står 1,5 m från sitt slutsteg så där har jag ringledningskabel.
Har du jämfört och upplever du att Ekk 1,5 blev ett lyft jämfört med det du hade innan ?
Tarzan skrev:Jag saknar svarsalternativet "lite blandat", eller att det skulle gå att välja fler av alternativen. Har nog skarvat sladdarna till fronthögtalarna så att de går från flerkardelig ren koppar till förtennad flerkardelig koppar till enkardelig koppar. Nöden har ingen lag. Det känns ju dumt att gå och köpa en hel ny sladd bara för att den gamla man har inte riktigt räcker.
Tarzan skrev:...Nöden har ingen lag....
Tarzan skrev:För att spinna vidare; jag använder sånnahäringa grejor för att skarva sladdarna. Jag har ju ändå lärt mig här att det är bättre att klämma än att skruva.
Morello skrev:Oj, skarvar ni högtalarkabel?
Är ni inte oroliga för att den så kallade flaskhalsimpedansmodulationsdistorsionen skall visa sitt fula tryne?
Morello skrev:Oj, skarvar ni högtalarkabel?
Är ni inte oroliga för att den så kallade flaskhalsimpedansmodulationsdistorsionen skall visa sitt fula tryne?
Morello skrev:Oj, skarvar ni högtalarkabel?
Är ni inte oroliga för att den så kallade flaskhalsimpedansmodulationsdistorsionen skall visa sitt fula tryne?
adagio skrev:http://sonusconcordia.se/jupiter-sc/
Oftast denna, men ganska ofta olika prototyper......
Litz med olika många 0;8 mm2 bomullsisolerade CDA-101 Cu arrangerade i olika geometrier.
Belker skrev:adagio skrev:http://sonusconcordia.se/jupiter-sc/
Oftast denna, men ganska ofta olika prototyper......
Litz med olika många 0;8 mm2 bomullsisolerade CDA-101 Cu arrangerade i olika geometrier.
20awg är väl snarare 0,5mm2? Är det 2x5 sådana ledare i en kabel? Eller 10x2? Lite otydligt på hemsidan.
Tangband skrev:Jag kör med kjell&companys dyraste kabel, vilket innebär rätt billig kabel med ofc koppar och 4 kvmm.
Maccis skrev:https://www.conrad.se/p/hoegtalarkabel-goobay-2-x-4-mm-100-m-1603859
https://www.conrad.se/p/hoegtalarkabel- ... -m-1603871
https://www.conrad.se/p/hoegtalarkabel- ... -m-1603883
JB skrev:Jag kör med vanlig flerkardelig 2.5 mm2 högtalarkabel överallt, EKK har man i väggarna, inte till högtalare
Kraniet skrev:edit: själv så letar jag en lämplig fyrledare så jag kan dra en kabel till två surroundkanaler.
CODY skrev:XLR
Perfector skrev:Märkligt.
Jag har tydligen röstat men inte skrivit, så det gör jag nu.
2.5 mm tvärsnitt ofc.
Blev nyfiken på vad det är för skillnad på OFC och annan koppar.
Wikipedia säger följande.
Oxygen-free copper (OFC) or oxygen-free high thermal conductivity (OFHC) copper is a group of wrought high conductivity copper alloys that have been electrolytically refined to reduce the level of oxygen to .001% or below.
paa skrev:Perfector skrev:Märkligt.
Jag har tydligen röstat men inte skrivit, så det gör jag nu.
2.5 mm tvärsnitt ofc.
Blev nyfiken på vad det är för skillnad på OFC och annan koppar.
Wikipedia säger följande.
Oxygen-free copper (OFC) or oxygen-free high thermal conductivity (OFHC) copper is a group of wrought high conductivity copper alloys that have been electrolytically refined to reduce the level of oxygen to .001% or below.
OFC är väl all koppar som används till elkablar, till skillnad från t.ex kopparplåt som kan användas till många andra saker?
niklasmagnus skrev:Kraniet skrev:edit: själv så letar jag en lämplig fyrledare så jag kan dra en kabel till två surroundkanaler.
Kanske denna från Thomann, dock inte tydligt om det är ren koppar.
https://m.thomann.de/se/cae_1475015_lautsprecherkabel.htm?o=0&search=1545417530
niklasmagnus skrev:...
Eller kanske denna.
https://www.ljudia.se/produkter/kablar-kontakter/hogtalarkabel/lopmeter/psso-hogtalarkabel-4x2-5mm
...
paa skrev:niklasmagnus skrev:...
Eller kanske denna.
https://www.ljudia.se/produkter/kablar-kontakter/hogtalarkabel/lopmeter/psso-hogtalarkabel-4x2-5mm
...
Just denna har ju kommentaren: "kan ej beställas"
nigthdreamerssky skrev:ca 2 m.m. tjocka kablar vardera respektive minus och plus för vardera högtalare och flera längder.. då jag alternerar mellan olika vintage förstärkare och vintage högtalare måste jag tunna ut i ändarna ibland till vissa uttag för att få ändarna på plats; riktigt bra ljud blir det.. det är ju först på nyare högtalare och förstärkare eller high end så att säga som man får nytta av specialkablar vad jag förstått!
hifikg skrev:Ah, mycket gamla... hmm, finns det någon "skola" som hävdar att högtalarkablar blir sämre efter en viss tid? Det borde det göra, för att öka försäljningen alltså. En snygg kurva som visar att de första fem åren blir de bara bättre, men sen... brrr... Köpte mina samtidigt med högtalarna så de är 30 år gamla, tänk om de förlorat spänsten o jag sitter nöjd för att jag inte begriper bättre? hujedamig...
Nattlorden skrev:hifikg skrev:Ah, mycket gamla... hmm, finns det någon "skola" som hävdar att högtalarkablar blir sämre efter en viss tid? Det borde det göra, för att öka försäljningen alltså. En snygg kurva som visar att de första fem åren blir de bara bättre, men sen... brrr... Köpte mina samtidigt med högtalarna så de är 30 år gamla, tänk om de förlorat spänsten o jag sitter nöjd för att jag inte begriper bättre? hujedamig...
Nej, men att återkoppla dem då och då vet vi ju att det kan åtgärda oxidering som byggts upp.
hifikg skrev:Nattlorden skrev:hifikg skrev:Ah, mycket gamla... hmm, finns det någon "skola" som hävdar att högtalarkablar blir sämre efter en viss tid? Det borde det göra, för att öka försäljningen alltså. En snygg kurva som visar att de första fem åren blir de bara bättre, men sen... brrr... Köpte mina samtidigt med högtalarna så de är 30 år gamla, tänk om de förlorat spänsten o jag sitter nöjd för att jag inte begriper bättre? hujedamig...
Nej, men att återkoppla dem då och då vet vi ju att det kan åtgärda oxidering som byggts upp.
Jag har flyttat några gånger på de trettio åren, så det är under kontroll
Hoffen skrev:Jag valde lampsladd, då det är närmast vad jag använder.
Sitter ett par 2x5m 1,5mm2 kablar som en gång i tiden hade din kontakter i ändarna, numera utbytta mot biltemas finaste (?) banankontakter.
Lågnivå är finaste no-name lakritssnören.
Skeptiker som jag är anser jag att en kabel är en kabel är en kabel.
E.v. förändringar av ludet i min värld är bara nys och placebo.
DVD-ai skrev:
Biltemas bananer skulle jag aldrig använda, jag har varit med om glapp med dom som har givit mig dist vid högre ljudnivåer.
Det var ett skarpt och skrapande ljud som ibland smög i bakgrunden men rätt som det är framstod tydligt, det verkligen förvånade mig när jag uppmärksammade det och att det kom och gick lite som det ville gjorde mig förbryllad... efter en del felsökande så kom jag fram till att det var bananerna.
cy_berg skrev:DVD-ai skrev:
Biltemas bananer skulle jag aldrig använda, jag har varit med om glapp med dom som har givit mig dist vid högre ljudnivåer.
Det var ett skarpt och skrapande ljud som ibland smög i bakgrunden men rätt som det är framstod tydligt, det verkligen förvånade mig när jag uppmärksammade det och att det kom och gick lite som det ville gjorde mig förbryllad... efter en del felsökande så kom jag fram till att det var bananerna.
Jag köpte nyss ett gäng bananer från Biltema och den nuvarande konstruktionen har inte "fri-snurrande" kopplingar. Man skruvar åt dem ordentligt och då rör de inte på sig vad jag har märkt i alla fall.
DVD-ai skrev:Detta har gjort mig väldigt skeptiskt till bananer med en sådan där ”krans” som sitter löst och kan roteras för hand när bananen ej är ansluten.
Och jag kör idag uteslutande knivbananer eller liknande som har högt kontaktryck och säker kontakt internt i konstruktionen.
I en kvalitativ anläggning känns det helt vansinnigt att införa dåliga kontakter med potentiellt
Morello skrev:"Knivbananer", dvs banan med snabbkoppling har jag i labbet då man lätt vill kunna flytta dom.
https://se.farnell.com/wago/215-311/plu ... mm%20banan
I anläggningen har jag en jättebra och prisbillig banan:
https://se.farnell.com/deltron-componen ... mm%20banan
Som kabel har jag samma sort som Guru använder - jag fick en stuvbit av Erik
Morello skrev:Silver oxiderar inte - det sulfiderar.
Finns med nickel.
Morello skrev:"Knivbananer", dvs banan med snabbkoppling har jag i labbet då man lätt vill kunna flytta dom.
https://se.farnell.com/wago/215-311/plu ... mm%20banan
I anläggningen har jag en jättebra och prisbillig banan:
https://se.farnell.com/deltron-componen ... mm%20banan
Som kabel har jag samma sort som Guru använder - jag fick en stuvbit av Erik
Belker skrev:Ok!
Morello skrev:Belker skrev:Ok!
Det är tex vanligt med silverdon i RF-sammanhang.
NADifierad skrev:Jag använder nästan uteslutande 4x2,5 kvadrat gummikabel. Jag partvinnar så att jag får plus och minus. Kablarna återvinner jag från skrotade djupvattenpumpar, som vi ibland byter på jobbet .
Jag tycker nog att de låter bäst. (Även när jag blundar )
Morello skrev:Fick en stuvbit Gurukabel som jag försett med lödda kvalitetsbananer samt även en ferrit (för att öka likfasimpedansen vid radiofrekvenser) på slutstegssidan.
lennartj skrev:Annan typ,
nämligen samma som Nattlorden,
tadaa...Isoda!
Den såldes bara som enkelledare per löpmeter
och består av 4 olika metaller, bl.a. aluminium som
måste flussas vid 400 grader med Alusol i båda ändar
för att bryta igenom aluminumoxidskiktet.
Sedan kan man löda med vanligt tenn vid nomal
temperatur, annars hade jag nog inte vågat löda
på diskantelementen.
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 12 gäster