Vad tror panelen är mest energisnålt, globalt sett; FLAC, okomprimerat eller smålkodat? Från datacenter till öra? Från hemmaserver till öra? Via plast (LP/CD) till öra? Vi räknar på 20 år.
Belker skrev:Vad tror panelen är mest energisnålt, globalt sett; FLAC, okomprimerat eller smålkodat? Från datacenter till öra? Från hemmaserver till öra? Via plast (LP/CD) till öra? Vi räknar på 20 år.
Förvisso är artikeln några år gammal, men den ger en del svar på dina frågor.
Is it better for the planet to listen to CDs, records, or MP3s?
Tack! Studien bekräftar väl magkänslan när det gäller download kontra CD. Men hur ska man se på streaming? Där är det nog inte lika självklar utgång. Och sen har vi lossless kontra snålkodat. Det man vinner i bandbredd förlorar man ofta i processorkraft för att packa upp osv. Tills någon utvecklar en snål asic osv....