Faktiskt inspirerad

[NADifierad]

Hur har din anläggnings utformning inspirerats av att hänga här på Faktiskt.io?
Är det vissa idéer, eller särskilda personer som varit din musa?

Personligen har jag fastnat för koncepten med multipla basar. Helt aktiva högtalarsystem med hjälp av Loudspeakermanagement DSP. Och mycket membranyta.
Jag har inspirerats av en mängd trådar jag läst här, sedan jag hittade hit 2009.
Riktningen jag valt beror till stor del på Magnus Östberg, Ola68 och Nagref. Även AVR7000, och Peetwa som gav mig mod att våga leka med komplicerade DSP burkar .

[Perfector]

Ingen påverkan av forumets innehåll.
Tycker dock om det forumet representerar, många olika riktningar inom ljud som skapar en bredd för nya upptåg och ideer.
Hustrun tycker jag sitter lite väl mycket vid datorn men är snäll och förstående.

[Nattlorden]

Har nog snudd på ingenting i mina anläggningar idag som jag hade haft utan faktiskt.... Hade varit mycket mindre kapabla, mycket sämre, mycket dyrare och mycket färre prylar annars.

Troligen hade jag inte haft mer än en fjärdedel av kvalitén jag har idag, om ens det utan...

[sprudel]

Har nog snudd på ingenting i mina anläggningar idag som jag hade haft utan faktiskt.... Hade varit mycket mindre kapabla, mycket sämre, mycket dyrare och mycket färre prylar annars.

Troligen hade jag inte haft mer än en fjärdedel av kvalitén jag har idag, om ens det utan...

Jag tror också att din syn på vad som är kvalitativt ljud delvis har sitt ursprung här.

[jonasp]

Hade jag inte hängt här lär jag inte ha börjat bygga högtalare tillsammans med Anders. Jag hade sannolikt gjort det på egen hand men troligen inte alls lika bra. Så faktiskt har på det sättet haft ett enormt inflytande.

När det gillar vissa komponentval (jag äger en NAD208) så kommer inflytandet kanske mer från LTS än från detta eminenta forum.

[Tengil]

När jag blev medlem 2005 så hade jag sedan ett par år klart för mig vart jag skulle med mitt musik/film/återgivningsintresse, jag hade träffat Ingvar, införskaffat ett par Pi60 och världen hade delvis öppnat sig och jag ville veta mer om vad LTS, Ingvar och likasinnade nyktra debatterade om. Faktiskt var det forumet som passade mig bäst.

2007 tog jag steget fullt ut och byggde ut huset för ett ljud/biorum som jag funderat på i något decennium, att världen bara delvis öppnade sig efter införskaffandet av Pi60 var förstås att rummet betydde så oerhört mycket för återgivningen, när bygget var klart och jag spenderat något år med intrimming av rumsakustik så har lugnet lägrat sig över den biten.

Jag läser fortfarande ganska ofta på faktiskt, även om jag inte gör så många inlägg längre.

Vh Christer

[Laila]

Trotts att jag gillar å regelbundet deltar på Faktiskt sedan mer än 10 bast så har jag, vad
jag kan komma på i hastigheten, inte en endaste pryl* av det som förespråkas här förutom någon koaxialkabel(RG62) som jag hade redan innan faktiskt föddes, tror jag bestämt . . . typ.

* Kom just på att jag har en Denon receiver som ju funkar utöver förväntan . . . så stort tack till Faktiskt å dess medlemmar/medlem för tipset.

[RogerJoensson]

Hur har din anläggnings utformning inspirerats av att hänga här på Faktiskt.io?

Nej.

Är det vissa idéer, eller särskilda personer som varit din musa?

Nej.

-Är jag nöjd?
-Nej.

-Gitter jag göra något åt det?
-Nej.

-Kan jag bara svara nej?
-Ja.

[Laila]

[hifikg]

Tja, jag tänkte ju kasta bort min NAD 208 när jag hittade hit och fick klart för mig att det inte var någon bra idé. Och på den vägen är det. Sen har jag väl inte direkt byggt om mitt lyssningsrum, även om jag fått en spännande servett-ritning och allt. Att jag är innehavare av ett par ESL 63 kan jag skylla lite på forat och Per *s*

[Bill50x]

* Kom just på att jag har en Denon receiver som ju funkar utöver förväntan . . . så stort tack till Faktiskt å dess medlemmar/medlem för tipset.

Men kom ihåg, Denon receivers är bara för att driva piP's. Till allt annat är de odugliga.

/ B

[Nattlorden]

Har nog snudd på ingenting i mina anläggningar idag som jag hade haft utan faktiskt.... Hade varit mycket mindre kapabla, mycket sämre, mycket dyrare och mycket färre prylar annars.

Troligen hade jag inte haft mer än en fjärdedel av kvalitén jag har idag, om ens det utan...

Jag tror också att din syn på vad som är kvalitativt ljud delvis har sitt ursprung här.

Självklart.... innan jag fick hjälp här så trodde jag att det var öronen som distade pga hög volym när det istället var slutsteget som klippte, t.ex. Fast minst lika mycket har jag lärt i person hemma hos andra medlemmar - så det beror ju lite på hur man räknar - jag hade troligen inte träffat majoriteten av dem om det inte vore för faktiskt.

[Rille]

Jag fick ihop min anlaggning innan Faktiskt fans borsett fran mina basar som DVDAI och Kaffekoppen varit bollplank till. Inspiration eller kunskapsiinhamtningen for stereon har varit Gert Kroon, Anders Bergegard, Claes W i Studio Blue, Ingvar samt Pekka. Jo till viss del LTS ocksa. Gert for att han introducerade mig till Ingvar och INO, samt stereo i storsta almanhet. Anders for att han introducerade mig till Studio Blue och Claes. Claes for att han varit min larare i ljudteknik. Ingvar for hogtalarna, delningsfilter och information i massor samt min eviga mentor da jag inte kan klura ut hur saker fungerar sjalv. Pekka som visade hur mycket akustik faktiskt gor for ljudet. LTS for all information, ofta skriven av Ingvar men ocksa for en del projekt som RIAAn. De ovan namda ar jag innerligt tacksam for att de finns och funnits for mig.

[Harryup]

Köpte 2 st beggade 208:or pga. av faktiskt. En är för ögonblicket hel. I övrigt har det varit intressanta diskussioner men när det gäller övrigt i min anläggning så har jag inte fått någon särskild inspiration via faktiskt.

/Harryup

[mrGaskill]

Denon-intresset började 1992. Intresset för Ino 1997. Men trots allt så har jag läst bra saker om Denon 2105, Rotel RB och låtit mig influerats delvis till inköp pga läsning på faktiskt. EKK var ju solklar LTS/faktiskt-influens.
Glödande intresset för välljud kom när jag råkade koppla ihop mina pi10 med min 105W Denon PMA-1060 i brist på svagare förstärkare. Vilken renhet, dynamik och ljudbild! Käre värld att pi-10 var så bra.

Nu är det Denin Atmos o Ino som gäller. Men intresset är från 90-talet.

[PerStromgren]

Min anäggning har inga spår av faktiskt, däremot rätt mycket musik! Jag tackar alla som genom åren bidragit till att ge mig ny musik att lyssna till!

[Goldfinger]

Inget som satt spår i anläggningen vad jag kan komma på förutom viss användning av EKK, har däremot inspirerats av en hel del ämnen som jag både genom trådarna samt genom sök på annat håll lärt mig mera av.
Ökad Kunskap ger bättre förutsättningar för kostnadseffektiva lösningar, att lägga krutet där det gör nytta på riktigt.
Där har nog forumet bidragit.

[distad]

Min anläggning har inga spår av faktiskt

+1 Mina egna öron avgör vad som stoppas in.

[dewpo]

Faktiskt är att lära sig den hårda vägen,
Faktiskt expertisen är kunnig, Men de har en förmåga att säga saker på ett sätt som instinktivt sätter en i försvarsställning,
Så det senaste jag inspirerats att köpa på grund av att jag hänger på faktiskt är en förstärkare med Bash teknik.
Denna typ av förstärkare är ju så kategoriskt utdömd här att jag bara måste få höra själv hur ila det är, Med diskanten alltså
Men jag hopas förstås att den skall duga som sommar-förstärkare , Jag får ofta olidligt varmt i min takvåning och hoppas på den svala digital tekniken.
Fast det smarta valet hade nog varit att lyssna på expertisen och välja något annat.

Annars tycker jag att jag lär mig nytt hela tiden här, Även om jag inte håller med om grundtesen att transparent ljud alltid är bäst.
Jag tycker att man kan jämföra ljud med en smulpaj. Smulpajen har bara fyra ingredienser smör,mjöl,bär och socker.
Men ändå är ingen paj den andra lik. Smörets, mjölet och bärens karaktär gör varje paj unik.
Jag tycker liknade om högtalare det krävs ett par grund ingredienser Dynamik, Tystnad/Svärta , Detaljrikedom, Tajming Och Stereopositionering för att det skall bli en bra upplevelse,
Men sen kan de få vara individer, Färgning stör mig oftast inte

[mrGaskill]

FBK, Har vissa en stereo och låter andra lyssna på den och bestämma om man ska byta någon komponent?

[darkg]

Jag fick upp ögonen för väggnära högtalare här, nu sitter jag med Larsen, Guru och Carlsson-kloner självbygget är dock endast marginellt upplyst av faktiskta råd och rön.

[i]

Kom hit via LTS sajt. Kommer inte exakt ihåg hur.
Köpte mina högtalare Morello (hembygge) från Haakan_W här.
Har nog mera blivit påverkad av LTS innan. Faktiskt.se har nog mera fått mina åsikter och inställning till musikåtergivning att konfirmeras.

[pinnen]

Jodå. Jag har slutat med apparatbytar och kabel hysterin delvis tack vare Faktiskt

Fast det kanske egentligen inte varit så farligt men jag har säkert kastat bort ca hundra laxar på finstereo och tillbehör i onödan innan jag såg mycket av den humbug som fanns och finns i hifi branschen.

[distad]

FBK, Har vissa en stereo och låter andra lyssna på den och bestämma om man ska byta någon komponent?

Inte låtit andra lyssna, men har varit med om sådana exempel ja där folk har bytt grejer till rätt grejer för att det känns bättre att ha rätt grejer även om de inte hört skillnad. (kan bli så med mycket ryggdunkeri) Tycker jag är lika illa som att lägga pengar på dyrkablage för att pressen skriver att det är bättre som så ofta inte är bättre men kanske annorlunda.

[mrGaskill]

Ah, ja jag tror dig. Men för egen del har hela intresset bestått i att leta efter bra ljud. Skruva på något, lyssna på 20 skivor. Byta en kabel, lyssna igen. Osv.

(Dvs man testar sig fram med grejor, gärna billiga, och ser om poletten trillar ner. )

[MichaelG]

Mitt minne har lite svårt att hålla isär vad som beror på mitt deltagande på Faktiskt och vad som beror på mitt läsande av MoLT. Men om det är OK att blanda ihop dessa just i denna fråga, så är det följande:

- EKK till frontarna (eftersom detta lär vara billiga kablar med utmärkta egenskaper)
- kraftig lampsladd till resten av högtalarna (eftersom den hörbara skillnaden till EKK är försumbar)
- ingen dyrkabel mellan apparater, eller till el-nätet (sparar otroliga pengar)
- kraftig invinkling av frontarna (slipper snål sweetspot och vinner brett och härligt sweetfield)
- akustikbehandlingen av rummet (heltäckningsmatta, dämpande draperier bredvid och bakom frontarna med en glipa (=reflekterande vägg) i mitten, mycket hyllor runt resten av väggarna, mycket möbler, etc)
- Emotiva slutsteg (jag hade aldrig uppmärksammat detta utmärkta pris/prestanda-slutsteg om jag inte läst om det på Faktiskt)
- fler än en subbas (två i mitt fall, men sugen på fler)
- mod och självförtroende nog att våga lita på min hörsel när jag tycker det är "good enough" (vilket sparar massor av pengar på apparatsidan)
- kunskap och insikt nog att våga tvivla på min hörsel tillräckligt för att minska risken för placeboeffekt (vilket också sparar massor av pengar på apparatsidan)

Det är många personer här på Faktiskt som på olika sätt bidragit till de kunskaper och insikter jag förvärvat vad gäller musikåtergivning och olika delars (inklusive rummets) betydelse för detta. Men om jag ska nämna En person som betytt särskilt mycket för mig, så är det Ingvar Öhman.

[MichaelG]

...och så höll jag på att glömma:

- inga spikes under några högtalare!

[sprudel]

...och så höll jag på att glömma:

- inga spikes under några högtalare!

[Adhoc]

...och så höll jag på att glömma:

- inga spikes under några högtalare!

.. och du har gått från b) till d) utan att ha fastnat i c) ?

dämpfötter-mekanism, avstäming och val av.JPG (110.43 KiB) Visad 3116 gånger

[Max_Headroom]

Delade system. Men det kom egentligen före faktiskt.se-tiden, via LTS. Förståss Öhman som satte mig på spåret.
Mina högatalare är köpa av Bamsfar och baselementen av LarsR . RIAAn är inköpt via faktiskt. Så visst har det inverkat på grejjorna.

Många har bidragt till att insperera med den teoretiska/tekniska. Även så på musik-fronten där det kommit en del tips.