Moderator: Redaktörer
JM skrev:Misstänker att det inte primärt har med akustiska åtgärder att göra.
Nattlorden skrev:JM skrev:Misstänker att det inte primärt har med akustiska åtgärder att göra.
Nej - brist på! Du skriver om beslöjande av/pga reflexljud... har du mindre reflexljud pga ett fixat rum så är ju inte det problemet lika stort, eller alls ett problem.
Harryup skrev:Personligen som användare av horn så måste jag säga att det mesta i horndiskanter låter inte heller något vidare. I synnerhet om man tar horn tänkta att användas för längre avstånd i PA-sammanhang och lyssnar på 3 meters avstånd i hemmiljö.
Men det finns en del juveler och av någon anledning så får man vad man betalar för.
Elektrostater kan jag tycka ha lite för "vackert" ljud och domar orkar inte hålla tonen "tillräckligt länge". Svårt att förklara innan man hört det men med lite välvilja kanske ni förstår. Hornens karaktär kommer säkert av flera olika anledningar men personligen så kan jag nog tänka mig att vara lite mera riktade är en fördel. Sen också att verkningsgraden är så hög så att dom faktiskt ger signal direkt och att det inte bara försvinner i att driva passiva filter eller väl dämpat lyssningsrum ser jag också som en möjliga orsaker till karraktärsskillnader.
Men vill man döda den upplevda musikaliteten i hemmiljö så kan man köra med horn där man inte har kontroll på timingen. Då försvinner luftigheten, djup och rymd och man hör var högtalarna står direkt. Diskanten spelar för sig själv med en överprasslighet som är förödande och det är ungefär så hornmotståndare har upplevt horn oftast. Det blir också så att man behöver ha en tandläkarstol som lyssningsstol istället för att man kan sitta på kanske 3 platser i bred och det låter någorlunda lika. Så i slutändan så tycker jag inte att horn beter sig så här i förhållande till dometweeters men dom kan göra det om allt stämmer. I mitt lyssningsrum kan jag inte leva med dometweeters heller.
/Harryup
JM skrev:
Toole upplaga 3 sid 302.
Intressant jämförese i Floyd Tools senaste bok map DI för olika horn och dome tweeter.
Dometweetern ger avsevärt mindre ljudenergi "on axis" än horn. Övre kurvan är JBL Pro 5732.
Möjligen kan detta förklara varför jag alltid uppfattat distorsionsfria diskanthorn som mer verklighetstrogna än distorsionsfria domediskanter. Domediskanten "beslöjas" av relativt mer tidiga reflexljud och ger ett mindre transient ljud. Högfrekvent trumpet är speciellt känslig. Även mina Quadar har mer verklighetnära diskantljud än dometweeters. Möjligen pga kraftigt riktad diskant och relativt lite störande tidigt reflexljud.
Observera att alla högtalarna ovan har en rak tonkurva "on axis" i ekofrittrum. Hornhögtalarna är mindre slösaktiga med energi "off axis".
JM
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster