Jag plockade fram mina hörlurar (Philips Fidelio X1) häromdagen igen. Har mestadels använt dem när jag har vistats på annan ort, p.g.a. brist på användbar HiFi-anläggning där. (Hemmavid så har jag ju toppkvalitetsljud från mina ombyggda högtalare.) Jag har inte varit nöjd med hur hörlurarna har låtit, även om de inte är direkt dåliga. Viss förbättring har jag uppnått med användande av equalizer för att justera frekvensgången, efter en utförd uppmätning, från en test av hörlurarna. Jag lyssnar enkom via hörlurarna via mobilen, och har använt mig av android-appen Captune, framtagen av sennheiser. Den har också en inbyggd Tidal-player vilket är mediet jag använder vid lyssning på musik. Efter ett uppehåll ifrån Faktiskt.io (jo det gick att överleva det med) så tittade jag in här igen häromdagen. Hittade då ett intressant inlägg, som handlar om funktionen crossfeed för hörlurar. viewtopic.php?f=9&t=68072 Det har man ju läst lite om på Faktiskt.io men inte implementerat ännu. Sökte lite efter denna funktion bland android-appar, och hittade en sådan. Installerade och kunde urskilja en skillnad i ljudåtergivningen med denna funktion inkopplad. Just denna app saknade Tidal-player men hittade sedan en app även med detta, USB audio player pro. Nu var det bara så att där fanns en funktion vid namn “Morphit”. Med tanke på att jag inte är helt nöjd med hur mina hörlurar låter, så verkade det intressant, om man kunde justera frekvensgången som neutrala studio reference hörlurar, (It modifies the audio for your headphone to sound like a neutral, 'studio reference' headphone, irrespective of what headphones you are actually using.). https://www.toneboosters.com/tb_morphit_v1.html Om jag bara hade nöjt mig med det och köpt tillägget, så hade kanske jag varit tillfreds. Upplevde det som lite slankare än vad de låter annars utan equalizer inkopplad. Men nu läste jag om deras studie som ligger bakom tillägget. https://asa.scitation.org/doi/10.1121/1.4984044 där jag även via artikeln hittade följande länkar/citat: “Generally, loudspeakers are designed to have a flat frequency response. For headphones there is no consensus about the optimal transfer function and equalization.”. https://scholar.google.com/scholar_look ... headphones
“Unlike for loudspeakers, the optimal frequency response for headphones is not flat. A
perceptually optimal target equalization curve for headphones was identified in a previous
study.” https://scholar.google.com/scholar_look ... t+analysis
Citat “Unlike for loudspeakers, the optimal frequency response for headphones is not flat...” oh my. OK, så då fick man något att fundera på igen. Så då kan man stänga av equalizern då. I varje fall med mina inlagda inställningar. Suck! Så funktionen “Morphit” kanske is the shit? Har väl slöläst några trådar som tagit upp hur örat uppfattar ljud, och problem med att använda (mäthuvud?) vid uppmätningar, så man blir ju lite fundersam angående den optimala frekvensgången, som verkar än knepigare än den för högtalare.
Toneboosters studie nämner lite intressanta saker, som att konsumenter mer tittar till frekvensgången än distorsion m.m. där det tydligen förekommer problemområden runt 3.5 och 10kHz. Där kunde de också notera att dyrare lurar har snävare spridning i basområdet, vilket skulle tyda på bättre basåtergivning. För att nämna något. Man blir ju inte mindre förvirrad när man läser följande, “Nevertheless, if one aims for a one-fits-all target response, diffuse field or free-field responses seem to be less preferred than a response based on measurements of a calibrated loudspeaker system in a listening room (Fleischmann et al., 20122. Fleischmann, A., Silzle, F., and Plogsties, J. (2012).”.
Förvirringen angående detta har tilltagit. Synpunkter?
Variety between headphones; consistency in reproduction
https://www.toneboosters.com/
Correct, personalize and customize your headphones
https://www.toneboosters.com/tb_morphit_v1.html
