Moderator: Redaktörer
petersteindl skrev:Jag har lyssnat mycket på dessa högtalare.
Bill50x skrev:petersteindl skrev:Jag har lyssnat mycket på dessa högtalare.
Intryck?
/ B
petersteindl skrev:Bill50x skrev:petersteindl skrev:Jag har lyssnat mycket på dessa högtalare.
Intryck?
/ B
Väldigt bra högtalare. Lite för fet vid 100 Hz. Det passar bra till mycket musik. Viss musik blir det dock lite färgat på.
Jag har även gjort mätningar på dessa och min mätning ser identisk ut som den Stereophile gjort.
Med vänlig hälsning
Peter
petersteindl skrev:Bill50x skrev:petersteindl skrev:Jag har lyssnat mycket på dessa högtalare.
Intryck?
/ B
Väldigt bra högtalare. Lite för fet vid 100 Hz. Det passar bra till mycket musik. Viss musik blir det dock lite färgat på.
Jag har även gjort mätningar på dessa och min mätning ser identisk ut som den Stereophile gjort.
Med vänlig hälsning
Peter
rajapruk skrev:Det är synd att de är så fantastiskt fula. Annars hade jag haft dessa tror jag.
Inte hört dem själv, men de var högt aktade på JBL-forumet. Tills M2 kom och blev ”the shit”.
Man ser dem ibland relativt billigt till salu behagnat på hifisentralen.no för norrmännen älskar JBL.
Väldigt bra pris/prestanda tror jag.
Almen skrev:petersteindl skrev:Bill50x skrev:Intryck?
/ B
Väldigt bra högtalare. Lite för fet vid 100 Hz. Det passar bra till mycket musik. Viss musik blir det dock lite färgat på.
Jag har även gjort mätningar på dessa och min mätning ser identisk ut som den Stereophile gjort.
Med vänlig hälsning
Peter
Ser ju också lite resonansrik ut 100-300 Hz:
[ Bild ]
Fig.9 JBL 1400 Array, cumulative spectral-decay plot on tweeter axis at 50" (0.15ms risetime).
petersteindl skrev:Dock förstår jag inte riktigt mätningen.
Tangband skrev:petersteindl skrev:Bill50x skrev:Intryck?
/ B
Väldigt bra högtalare. Lite för fet vid 100 Hz. Det passar bra till mycket musik. Viss musik blir det dock lite färgat på.
Jag har även gjort mätningar på dessa och min mätning ser identisk ut som den Stereophile gjort.
Med vänlig hälsning
Peter
Det var intressant .
En fråga: du tycker inte de klingade lite ljust vid lyssningen ? De mäter rakt men enligt en del konstruktörer som du vet, bör en högtalare ha en något sluttande kurva mot diskanten ( som tex revel salon 2 ).
Blir den klangliga upplevelsen annorlunda med en hornhögtalare pga mer riktad spridning ? Dvs de kanske inte låter ljust fast de mäter rakt ?
gopnik skrev:petersteindl skrev:Dock förstår jag inte riktigt mätningen.
JA mäter inte med mikrofon utan fastklistrad accelerometer direkt på ytan.
Fig.2 JBL 1400 Array, cumulative spectral-decay plot calculated from output of accelerometer fastened to center of woofer-enclosure side panel (MLS driving voltage to speaker, 7.55V; measurement bandwidth, 2kHz).
petersteindl skrev:
Så om Harman vill ha en sluttande tonkurva på direktljudet så tolkar jag det som att de kompenserar för ett annat fel i sina högtalare.
Mvh
Peter
Kraniet skrev:[ Bild ]Fig.2 JBL 1400 Array, cumulative spectral-decay plot calculated from output of accelerometer fastened to center of woofer-enclosure side panel (MLS driving voltage to speaker, 7.55V; measurement bandwidth, 2kHz).
Det jag tycker är knepigast med den mätningen ä hur det relaterar till faktiskt ljudtryck i rummet.
petersteindl skrev:Almen skrev:petersteindl skrev:
Väldigt bra högtalare. Lite för fet vid 100 Hz. Det passar bra till mycket musik. Viss musik blir det dock lite färgat på.
Jag har även gjort mätningar på dessa och min mätning ser identisk ut som den Stereophile gjort.
Med vänlig hälsning
Peter
Ser ju också lite resonansrik ut 100-300 Hz:
[ Bild ]
Fig.9 JBL 1400 Array, cumulative spectral-decay plot on tweeter axis at 50" (0.15ms risetime).
Jag skulle snarast säga 170-500 Hz. Dock förstår jag inte riktigt mätningen. Är endast basen inkopplad? Hur undviker de vattenfallsmätningars karakteristiska resultat i basen under 100 Hz?
Mvh
Peter
Nattlorden skrev:Och du får haturligtvis inte berätta vem "han" är....
petersteindl skrev:petersteindl skrev:Almen skrev:Ser ju också lite resonansrik ut 100-300 Hz:
[ Bild ]
Fig.9 JBL 1400 Array, cumulative spectral-decay plot on tweeter axis at 50" (0.15ms risetime).
Jag skulle snarast säga 170-500 Hz. Dock förstår jag inte riktigt mätningen. Är endast basen inkopplad? Hur undviker de vattenfallsmätningars karakteristiska resultat i basen under 100 Hz?
Mvh
Peter
Almen, du hade fel text under kurvan som du lade upp. Se inläggen ovan som förklarar. I Fig. 9 ser det ut så här:
[ Bild ]
Fig.9 JBL 1400 Array, cumulative spectral-decay plot on tweeter axis at 50" (0.15ms risetime).
Denna mätning förstår jag också. Ordning återställd. Vattenfallsmätningens karakteristiska resultat mot lägre frekvens kommer med. Det ger dock ett synnerligen missvisande resultat mot lägre frekvens. Det tar en viss tid att bygga upp en baston vilket innebär att tidsfönstret blir längre.
The use of exposed, vertically oriented, constant-directivity horns for greater accuracy of reproduction at high listening levels has long been a staple of JBL installations in concert venues around the world. When JBL's chief systems designer, Greg Timbers—see —applied vertical horns to the design of speakers for the home, he found that they increased the three-dimensionality of the speakers' soundstaging. However, as Japanese audio critics dislike the appearance of vertical horns, the horns were arrayed horizontally in the flagship K2 models. But, as JBL's Synthesis line was designed for the US market, Timbers was free to stand the midrange horn up again: it stands atop the 1400 Array BG, though the tweeter is still loaded by a horizontal horn.
Read more at https://www.stereophile.com/floorloudsp ... HJsKBVM.99
petersteindl skrev:Tangband skrev:petersteindl skrev:
Väldigt bra högtalare. Lite för fet vid 100 Hz. Det passar bra till mycket musik. Viss musik blir det dock lite färgat på.
Jag har även gjort mätningar på dessa och min mätning ser identisk ut som den Stereophile gjort.
Med vänlig hälsning
Peter
Det var intressant .
En fråga: du tycker inte de klingade lite ljust vid lyssningen ? De mäter rakt men enligt en del konstruktörer som du vet, bör en högtalare ha en något sluttande kurva mot diskanten ( som tex revel salon 2 ).
Blir den klangliga upplevelsen annorlunda med en hornhögtalare pga mer riktad spridning ? Dvs de kanske inte låter ljust fast de mäter rakt ?
De låter inte för ljust. Sedan förstår jag inte varför man skall eftersträva en färgning vilket det ovillkorligen blir om direktljudstonkurvan på en konventionell högtalare är sluttande mot högre frekvens. Tonkurvan elektriskt in i högtalaren är spikrak och en naturlig återgivning sker med en överföringsfunktion i ett linjärt system som inte ändrar denna tonkurva.
Är systemet hörbart olinjärt så kan hörseln subjektivt möjligtvis vilja ha en kompromiss.
Men om inte ens direktljudstonkurvan ges en chans att vara rak då man vet att totalljudet mörkar till det ännu mer så blir högtalaren inte ofärgad. På viss typ av musik och inspelningar kan det kanske ge en snällare karaktär som är mer lättlyssnat.
Så om Harman vill ha en sluttande tonkurva på direktljudet så tolkar jag det som att de kompenserar för ett annat fel i sina högtalare.
Mvh
Peter
petersteindl skrev:Nattlorden skrev:Och du får haturligtvis inte berätta vem "han" är....
Syftar du på konstruktören på JBL som konstruerat Jbl synthesis 1400 Array? Jag vet inte vad han heter, men min kompis som äger dessa har pratat med honom vid åtskilliga tillfällen. Han vet vad konstruktören heter.
Med vänlig hälsning
Peter
petersteindl skrev:Tangband skrev:petersteindl skrev:
Väldigt bra högtalare. Lite för fet vid 100 Hz. Det passar bra till mycket musik. Viss musik blir det dock lite färgat på.
Jag har även gjort mätningar på dessa och min mätning ser identisk ut som den Stereophile gjort.
Med vänlig hälsning
Peter
Det var intressant .
En fråga: du tycker inte de klingade lite ljust vid lyssningen ? De mäter rakt men enligt en del konstruktörer som du vet, bör en högtalare ha en något sluttande kurva mot diskanten ( som tex revel salon 2 ).
Blir den klangliga upplevelsen annorlunda med en hornhögtalare pga mer riktad spridning ? Dvs de kanske inte låter ljust fast de mäter rakt ?
De låter inte för ljust. Sedan förstår jag inte varför man skall eftersträva en färgning vilket det ovillkorligen blir om direktljudstonkurvan på en konventionell högtalare är sluttande mot högre frekvens. Tonkurvan elektriskt in i högtalaren är spikrak och en naturlig återgivning sker med en överföringsfunktion i ett linjärt system som inte ändrar denna tonkurva.
Är systemet hörbart olinjärt så kan hörseln subjektivt möjligtvis vilja ha en kompromiss.
Men om inte ens direktljudstonkurvan ges en chans att vara rak då man vet att totalljudet mörkar till det ännu mer så blir högtalaren inte ofärgad. På viss typ av musik och inspelningar kan det kanske ge en snällare karaktär som är mer lättlyssnat.
Så om Harman vill ha en sluttande tonkurva på direktljudet så tolkar jag det som att de kompenserar för ett annat fel i sina högtalare.
Mvh
Peter
Harryup skrev:petersteindl skrev:Nattlorden skrev:Och du får haturligtvis inte berätta vem "han" är....
Syftar du på konstruktören på JBL som konstruerat Jbl synthesis 1400 Array? Jag vet inte vad han heter, men min kompis som äger dessa har pratat med honom vid åtskilliga tillfällen. Han vet vad konstruktören heter.
Med vänlig hälsning
Peter
ägde
mvh/Harryup
Användare som besöker denna kategori: -micke- och 14 gäster