Moderator: Redaktörer
Tangband skrev:Nej det blev krokigare närmare väggen. Denna mätning är 3 db svagare , eftersom det var hög dist under 250 hz vid den första mätningen.
Det är möjligt att bose kör med nån slags variabel loudness. Högtalaren strålar ljud både bakåt och framåt.
Kommentarer ?
Kurvan är inom +-7,5 db mellan 1 kHz-12 kHz . Inte bra, inte hifi men det finns ett litet antal dyra högtalare som mäter lika illa eller värre om man läser stereophile.
dewpo skrev:Om en högtalare uppenbart är gjord för att stå på en bänk, Är det inte rimligt att mäta den stående på en bänk då?
Tell skrev:Tangband, varför får vi aldrig se några basmätningar från dig?
dewpo skrev:Om en högtalare uppenbart är gjord för att stå på en bänk, Är det inte rimligt att mäta den stående på en bänk då?
Här är Fidelio igen med två olika fönster, Jag skulle vilja påstå att den ligger ±3 dB 200-10000 Hz, För att sedan spika i diskanten.
Tyvärr är inte distorsionen så rolig om man höjer volymen lite I denna mätningen står den på en kudde
Tangband skrev:Tell skrev:Tangband, varför får vi aldrig se några basmätningar från dig?
Har jag redan gjort och redovisat i en tråd
dewpo skrev:Om en högtalare uppenbart är gjord för att stå på en bänk, Är det inte rimligt att mäta den stående på en bänk då?
Här är Fidelio igen med två olika fönster, Jag skulle vilja påstå att den ligger ±3 dB 200-10000 Hz, För att sedan spika i diskanten.
Tyvärr är inte distorsionen så rolig om man höjer volymen lite I denna mätningen står den på en kudde
Tell skrev:Tangband skrev:Tell skrev:Tangband, varför får vi aldrig se några basmätningar från dig?
Har jag redan gjort och redovisat i en tråd
I en tråd har du gjort en basmätning? Det hjälper väl inte den här tråden speciellt mycket då jag antar att det inte är samma högtalare det handlar om?
Thomas_A skrev:Tangband skrev:Nej det blev krokigare närmare väggen. Denna mätning är 3 db svagare , eftersom det var hög dist under 250 hz vid den första mätningen.
Det är möjligt att bose kör med nån slags variabel loudness. Högtalaren strålar ljud både bakåt och framåt.
Kommentarer ?
Kurvan är inom +-7,5 db mellan 1 kHz-12 kHz . Inte bra, inte hifi men det finns ett litet antal dyra högtalare som mäter lika illa eller värre om man läser stereophile.
Du har väl både reflektion från vägg, bänk och golv som krokar till kurvan. Kan det tänka att dippen vid 5-6 kHz är bänkreflexen?
Tangband skrev:dewpo skrev:Om en högtalare uppenbart är gjord för att stå på en bänk, Är det inte rimligt att mäta den stående på en bänk då?
Här är Fidelio igen med två olika fönster, Jag skulle vilja påstå att den ligger ±3 dB 200-10000 Hz, För att sedan spika i diskanten.
Tyvärr är inte distorsionen så rolig om man höjer volymen lite I denna mätningen står den på en kudde
Intressanta mätningar- dewpo, vilka olika fönster har du använt i denna mätning. Är nån av dem blackman/Harris?
Tangband skrev:Tell skrev:Tangband skrev:Har jag redan gjort och redovisat i en tråd
I en tråd har du gjort en basmätning? Det hjälper väl inte den här tråden speciellt mycket då jag antar att det inte är samma högtalare det handlar om?
En mätning i rum under 200 Hz säger väl mest bara hur rummet är beskaffat- inte hur högtalaren beter sig. När jag mätte mina subbasar provade jag både närfält ( 0,5 cm från baskonen ) och i lyssningsposition. De både kurvorna hade inte mycket gemensamt.
I fallet Bose mini mkII så är andratonsdisten under ungefär 250 Hz väldigt hög om man drar på lite, det är inte så stor mening att börja närfältsmäta dessa känns det som.
Men jag skulle kunna göra om mätningen med basregistret också på Bose, men då vill jag först ha en mätning av dig i gengäld- tex från 1 meter inroom med dina Pip med 50 db fönster, 1/12 smoothing, -det vore intressant.
Men du kanske saknar möjlighet att mäta ?
Thomas_A skrev:Det har varit en hel del mätningar på sistone på olika högtalare/rum. Dock inte så många som mäter på högtalarna. Det är sagt tidigare men jag skulle rekommendera att mäta på högtalarna först och sedan hur de mäter med rummets bidrag. Svårt att veta annars om det är rummet eller högtalarna som ska åtgärdas.
Tangband skrev:Kul.
Nu väntar vi bara att nån ska ta fram mätmicken till ikea ENEBY
PerStromgren skrev:Tangband skrev:Kul.
Nu väntar vi bara att nån ska ta fram mätmicken till ikea ENEBY
Det är redan gjort! Se senaste MoLT.
PerStromgren skrev:Tangband skrev:Kul.
Nu väntar vi bara att nån ska ta fram mätmicken till ikea ENEBY
Det är redan gjort! Se senaste MoLT.
Tangband skrev:PerStromgren skrev:Tangband skrev:Kul.
Nu väntar vi bara att nån ska ta fram mätmicken till ikea ENEBY
Det är redan gjort! Se senaste MoLT.
Hur var kurvan 500-20000 Hz +- db då ? Mätte den rakare än Bose mini mkII ?
Thomas_A skrev:Det har varit en hel del mätningar på sistone på olika högtalare/rum. Dock inte så många som mäter på högtalarna. Det är sagt tidigare men jag skulle rekommendera att mäta på högtalarna först och sedan hur de mäter med rummets bidrag. Svårt att veta annars om det är rummet eller högtalarna som ska åtgärdas.
Tangband skrev:Kul.
Nu väntar vi bara att nån ska ta fram mätmicken till ikea ENEBY
Kraniet skrev:Tangband skrev:Kul.
Nu väntar vi bara att nån ska ta fram mätmicken till ikea ENEBY
Eneby testas i senaste Molt med väldigt bra betyg. Speciellt Eneby 30 verkar vara en riktigt prisvärd manick. Mäter väldigt rakt. Enda som är synd är att de är i mono ..
PerStromgren skrev:För några år sedan publicerade jag några mätningar på små apparater. Dessa kan kanske intressera någon. Möjligen...
Mätningar på små apparaters tonkurva.
Användare som besöker denna kategori: Trassel och 9 gäster