RogerGustavsson skrev:Morello skrev:CD-boken innehåller ungefär samma information som LP-fodralet - jag öppnar ofta boken när jag lyssnar.
Det är ju inte så att gamla vinylomslag hade en massa information på omslagen. Det är kanske något som möjligen kan vara fallet med "hippade" vinylalbum idag? Streamingtjänsterna skulle kunna vara bättre på den punkten. Har visserligen många vinyler, fast vi sa förstås LP-skivor förr, men jag blir oftast besviken på hur det låter när gamla favoriter plockas fram (alltmer sällan). Tidigare accepterade jag att det knastrade ibland men nu blir jag lätt irriterad.
Jag är ju definitivt inte motståndare till digital återgivning även om jag nog inte skulle köpa en egen streamer. Men jag lyssnar ofta en liten stund på en tv-kanalen Mezzo LiveHD som sänder klassiska och jazzkonserter.
Förbereder en flytt nästa år. Håller nu på att gå igenom Lp-skivorna. Sålde en bunt i går och kom hem med Keith Jarret ”Changeless”. Nåhgot dyr men billigare än de 14 som finns till salu på nätet.
Underbar skiva från olika konserter. Inget eller extremt få knaster. Jag hade också gjort mig av med ett av mina två exemplar av Beatles vita album. Därför lyssnade jag på sid A och B. Knaster som störde. Nej. Det var en dåtida inspelning.
En skiva som ”Changeless” fodrar enligt min mening att du sitter i lyssningsposition. Pop blir med sina melodier något mindre känslig men Jarreds m fl s flöde av klanger och stämningar fodrar panoramat och direktkontakten.
Man kan säkert ha en enklare skivspelare och anläggning och samtidigt ha behållning av både vinyl och digitala format.
Men för skivspelaren, armar och nålar finns det tyvärr ett något samband med pris. Att ha ett lock är också en fördel eftersom skivan då blir skyddad från damm och partiklar.
Finns säkert ännu bättre skivspelare/arm/nål än de vi har. Men skaffade nyligen ny nål, nytt riaa samt en bättre motorstyrning. Mycket nöjd.