Basåtergivning i dipoler

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48415
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Re: Basåtergivning i dipoler

Inläggav IngOehman » 2018-12-20 18:05

Eller samma estetiska skrymmandegrad.

En högtalare som är helt platt har ju ingen ovanifrån yta alls, och därför inte heller någon volym, men synbarheten av framifrån ytan finns ändå, och om de dessutom måste stå långt från vägg kan rätt så mycket rum gå åt till följd av den bakomvarande volymens oanvändningsbarhet.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

JM
 
Inlägg: 4830
Blev medlem: 2011-08-13

Re: Basåtergivning i dipoler

Inläggav JM » 2018-12-20 18:06

Membranarean är viktig.
Megatrends dipolbas var enormt imponerande. Hur många basar var det i megatrend I. Kef 8" ?

http://www.transmissionaudio.com/overview.html

JM
Neuroscientist. Emotional Beauty is in the Ear of the Listener. "Kill your darlings" => scientific evolution.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48415
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Re: Basåtergivning i dipoler

Inläggav IngOehman » 2018-12-21 16:31

Megatrenden hade 18 (9+9) stycken baselement. Det var en specialvariant av KEF B200, ett element med ganska kort slaglängd.

Men membranytan är i sig inte viktig hos en dipol (du tänker fel/drar fel slutsatser).

Det som betyder något är pumpkapaciteten och baffelarean, och faktiskt även var på baffeln som de aktiva elementen placeras.

Okej, det kanske många inser, men det är lätt att tro att det är optimalt att ha maximalt stora avstånd från baffelkanterna till elementet/elementen, eftersom det maximerar det akustiska avståndet från baselementets baksida till lyssnaren, men det är (också) fel. En jämn fördelning av elementen över tillgänglig baffelyta är eftersträvandvärt eftersom det ger en riktverkan som minskar utsläckningen av bakvågen.


Vh, iö
Senast redigerad av IngOehman 2018-12-21 16:46, redigerad totalt 1 gång.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48415
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Re: Basåtergivning i dipoler

Inläggav IngOehman » 2018-12-21 16:43

PS. Det kan dock nämnas att man när man skall konstruera en högtalare även behöver ta hänsyn till realiserbarhetsaspekter. Därför kan stora membranareor (t ex 9+9 gånger ~230 cm^2 =17 cm diameter) och kort slaglängd (3 mm topp) vara ett avsevärt mycket realiserbarare alternativ än t ex 9+9 gånger 2,3 cm^2 (=1,7 cm diameter) och 30 cm slaglängd topp.

Inte bara slaglängden om 30 cm är svåruppnådd, det är även svårt både att göra den rörliga massan låg nog (den behöver vara extremt låg för att motsvarande summaegenskaper skall uppnås), och att få förlusterna låga nog.

En annan intressant sak är att konventionella dynamiska (läs konventionella element) dipolhögtalares motorstyrka skall vara väsentligt lägre än för andra sorters högtalare. Q-värden på en bit över 1 är optimalt. Det gör det småsvårt att hitta passande element - även om man får välja den lämpligaste storleken på dem ur realiserbarhetsaspekten.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Föregående

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster