Moderator: Redaktörer
JM skrev:[ YouTube ]
Magnetic levitation är knappast obekant.
Optisk levitation gav Nobelpris.
Akustisk levitation visar här stående vågors utbredning i ett medium - luft. Notera här att synliga tryckmax finns alltid likt i våra rum invid reflekterande ytan och på samma position i rummet för varje stående våg beroende på frekvensen.
Något att beakta vid placering av lyssningspositionen, högtalarna och subbasar.
JM
IngOehman skrev: PS. Det är olyckligt att han blandar ihop ståendevågor och resonanser i videon (du gör det också). Men det är tyvärr legio att inte kunna hålla isär dem.
IngOehman skrev:JM: Varför tar du inte en chans att lära dig? Din föreläsande attityd i ämnen som du har ytterst begränsade kunskaper i, är inte till din fördel. Lyssna och lär istället! Fråga om det du vill lära dig!
IngOehman skrev:Du menar att det är en strategi?
IngOehman skrev:Det är inget trick. De svävar på riktigt. Det inte bara ser ut så.
Vh, iö
Baffel skrev:. Inte svårt att förklara hur det fungerar. .
Max_Headroom skrev:Baffel skrev:. Inte svårt att förklara hur det fungerar. .
Jo, tydligen. Eller så är jag ovanligt korkad. Men om det varit lätt att förklara så borde väl någon gjort det, snabbt och enkelt, så att även jag kunde förstå?
petersteindl skrev:Max_Headroom skrev:Baffel skrev:. Inte svårt att förklara hur det fungerar. .
Jo, tydligen. Eller så är jag ovanligt korkad. Men om det varit lätt att förklara så borde väl någon gjort det, snabbt och enkelt, så att även jag kunde förstå?
Jag har del av förklaringen i mitt tidigare inlägg. Eftersom det är en forcerad våg då energi tillförs kontinuerligt till systemet via en förstärkare som driver högtalaren med sinusvåg som efter högtalaren blir till akustisk sinuston med specifik frekvens.
Den energin formar luftpartiklar i tryckmax och tryckmin. Eftersom man ställer in systemet till resonans så bibehålls den stående vågen i både tid och rum. Vågen står still och därmed fortplantar den sig inte. Dessutom är det en plan ljudvåg med givet ljudtryck. Tryck är kraft per yta d v s N/m^2. Bollarna har en massa som påverkas av jordens gravitation. Om kraften i ljudtrycket från ljudvågen är tillräcklig i förhållande till gravitationskraften som verkar på bollarna så kommer bollarna att surfa på den stående ljudvågen. I och med att det är resonans så går det att bygga upp väldigt höga ljudtryck som i det här fallet räcker. Märk också att luftmolekylerna inte förflyttar sig och inte heller har partikelhastighet så blir ljudintensiteten noll i en stående våg.
Detta är i en slags motsats till tryckluft som faktiskt förflyttar luftmolekyler i rummet. Det går även att skapa en tryckvåg. Märk då att hastigheten på tryckvågen är partikelhastigheten av luftmolekylerna som förflyttas mycket långsamt och har magnituder lägre hastighet än ljudvågors hastighet i luft.
Mvh
Peter
Max_Headroom skrev:petersteindl skrev:Max_Headroom skrev:
Jo, tydligen. Eller så är jag ovanligt korkad. Men om det varit lätt att förklara så borde väl någon gjort det, snabbt och enkelt, så att även jag kunde förstå?
Jag har del av förklaringen i mitt tidigare inlägg. Eftersom det är en forcerad våg då energi tillförs kontinuerligt till systemet via en förstärkare som driver högtalaren med sinusvåg som efter högtalaren blir till akustisk sinuston med specifik frekvens.
Den energin formar luftpartiklar i tryckmax och tryckmin. Eftersom man ställer in systemet till resonans så bibehålls den stående vågen i både tid och rum. Vågen står still och därmed fortplantar den sig inte. Dessutom är det en plan ljudvåg med givet ljudtryck. Tryck är kraft per yta d v s N/m^2. Bollarna har en massa som påverkas av jordens gravitation. Om kraften i ljudtrycket från ljudvågen är tillräcklig i förhållande till gravitationskraften som verkar på bollarna så kommer bollarna att surfa på den stående ljudvågen. I och med att det är resonans så går det att bygga upp väldigt höga ljudtryck som i det här fallet räcker. Märk också att luftmolekylerna inte förflyttar sig och inte heller har partikelhastighet så blir ljudintensiteten noll i en stående våg.
Detta är i en slags motsats till tryckluft som faktiskt förflyttar luftmolekyler i rummet. Det går även att skapa en tryckvåg. Märk då att hastigheten på tryckvågen är partikelhastigheten av luftmolekylerna som förflyttas mycket långsamt och har magnituder lägre hastighet än ljudvågors hastighet i luft.
Mvh
Peter
Ja, jo. Bättre förklaring än andra jag har sett, men ändå svårt att förstå hur den här surfningen går till. Nu har jag luskat ut det ändå, men det hela är ändå ganska djupt.
JM skrev:Nu var var min tanke med den här tråden att visa att det går att se tryckmax och att tryckmax alltid finns invid hårda reflekterande ytor likt i våra lyssningsrum.
Tanken var inte att förklara vad akustisk levitation är.
En ledtråd till hur akustisk levitation fungerar är att det som inte syns i videon som är ledtråden till kraften som motverkar gravitationskraften på partikeln.
JM
petersteindl skrev:Max_Headroom skrev:petersteindl skrev:Jag har del av förklaringen i mitt tidigare inlägg. Eftersom det är en forcerad våg då energi tillförs kontinuerligt till systemet via en förstärkare som driver högtalaren med sinusvåg som efter högtalaren blir till akustisk sinuston med specifik frekvens.
Den energin formar luftpartiklar i tryckmax och tryckmin. Eftersom man ställer in systemet till resonans så bibehålls den stående vågen i både tid och rum. Vågen står still och därmed fortplantar den sig inte. Dessutom är det en plan ljudvåg med givet ljudtryck. Tryck är kraft per yta d v s N/m^2. Bollarna har en massa som påverkas av jordens gravitation. Om kraften i ljudtrycket från ljudvågen är tillräcklig i förhållande till gravitationskraften som verkar på bollarna så kommer bollarna att surfa på den stående ljudvågen. I och med att det är resonans så går det att bygga upp väldigt höga ljudtryck som i det här fallet räcker. Märk också att luftmolekylerna inte förflyttar sig och inte heller har partikelhastighet så blir ljudintensiteten noll i en stående våg.
Detta är i en slags motsats till tryckluft som faktiskt förflyttar luftmolekyler i rummet. Det går även att skapa en tryckvåg. Märk då att hastigheten på tryckvågen är partikelhastigheten av luftmolekylerna som förflyttas mycket långsamt och har magnituder lägre hastighet än ljudvågors hastighet i luft.
Mvh
Peter
Ja, jo. Bättre förklaring än andra jag har sett, men ändå svårt att förstå hur den här surfningen går till. Nu har jag luskat ut det ändå, men det hela är ändå ganska djupt.
Jag vet inte vad du inte förstod tidigare som du nu verkar förstå. Då luften har förtätningar och förtunningar så är det luftens densitet som ändras. I varje tryckmax får luften hög densitet. Kan densiteten bli så hög att bollen inte faller igenom? I princip har jag utgått från linjär vanlig akustisk vågrörelselära. I just det här fallet tror jag dock att termoviskös akustik kan vara tillämpbar och då kommer ytterligare en massa parametrar in och speciellt i gränsskiktet närmast bollarna, t.ex. friktion d v s en del förluster.
Förklara gärna det du anser dig veta i frågan.
Med vänlig hälsning
Peter
Max_Headroom skrev:petersteindl skrev:Max_Headroom skrev:
Ja, jo. Bättre förklaring än andra jag har sett, men ändå svårt att förstå hur den här surfningen går till. Nu har jag luskat ut det ändå, men det hela är ändå ganska djupt.
Jag vet inte vad du inte förstod tidigare som du nu verkar förstå. Då luften har förtätningar och förtunningar så är det luftens densitet som ändras. I varje tryckmax får luften hög densitet. Kan densiteten bli så hög att bollen inte faller igenom? I princip har jag utgått från linjär vanlig akustisk vågrörelselära. I just det här fallet tror jag dock att termoviskös akustik kan vara tillämpbar och då kommer ytterligare en massa parametrar in och speciellt i gränsskiktet närmast bollarna, t.ex. friktion d v s en del förluster.
Förklara gärna det du anser dig veta i frågan.
Med vänlig hälsning
Peter
Ja, jag kan ju försöka förklara lite, vad jag tror mig veta:
En sån här liten plastkula påverkas av i huvudsak 2 krafter när man släpper den i luften, vind för våg:
- Gravitation (det kan vi inte göra så mycket åt)
- Luftpariklar som bombarderar den från alla håll.
För att hålla den svävavande så måste kraften från partiklarna som krockar med ytan, på undersidan, bli större än kraften från "gravitationen + dom partiklar som krockar på ovansidan". Kraften från luftpartiklarna kan styras med 2 saker: antal partiklar och partiklarnas hastighet. Det vi vill ha är alltså fler partiklar (högre densitet) och högre hastighet.
Partiklarna i vågen rör sig uppåt och nedåt, liksom fladdrande. Men farten varierar. I några områden rör sig partiklarna knappt alls (mer än av temperaturen, precis som vilken molekyl i luften som helst, stående våg eller inte). Om partiklarna som kommer på nedsidan håller högre fart än dom som träffar på ovansidan så kommer vi att få en större kraft från dessa partikelrörelser på undersidan, alltså en kraft uppåt, mot gravitationen.
Så, kan jag komma till saken någon gång då, för fan? Jodå: Alltså, plastbollarna (i filmen) hänger därför i områden där man har hög hastighet och stor hastighetsderivata (alltså hastigheten ändrsa relativt snabbt från snabb till långsam när man tittat lite högre upp). Kort sagt: en sektor strax ovanför hastighetsmaximum kan hålla bollar uppe.
Det är väl ungefär detta som IngOeman sa i sitt lilla inlägg här ovan?
JM skrev:I min profession räcker det vanligen med 2 bilder för klarhet. Ibland behövs några få relaterande ord.
Skriver någon fler än 3 meningar anar vi oråd. Vid stora textmassor är det solklart att författaren är ute på djupt vatten.
https://www.researchgate.net/publicatio ... ar_objects
JM
JM skrev:goat76:
Ja - tonkurvan blir inte rak i lyssningspositionen.
Samma sak men omvänt med tryckminimum.
Dvs hitta en lyssningsposition utan hörbar påverkan på tonkurvan av tryckmax/min.
Endast subbasar placerade i tryckmax, hellst i alla 4 hörnen, kan under vissa förutsättningar ge bättre bas i lyssningspostionen.
JM
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster