Loudness war - Anledning till kortare musikkarriärer?

[Zeeall]

Iaf enligt den här opinionsartikeln i New York Times.

https://www.nytimes.com/2019/02/07/opin ... -wars.html

Intressant läsning.

[RogerGustavsson]

Det värsta är att det inte bara gäller ny musik, utan återutgivningar av äldre album. Det hjälper inte ens att det blir rättssak som i Michael Jackson's fall. Ändå ligger dessa dynamikreducerade albumen på Spotify, tidal m.fl.

[Max_Headroom]

intressant att det tas upp i en tidning som inte är direkt musik eller ljudteknikorineterad. Kanske har någon på MGMT-nivå börjat ana att detta med att knasa ljudet på waxen har en negativ ekonomisk effekt. Folk tappar intresset eller skiter i att betala för produkterna eftersom kvaliteten är så låg.

[goat76]

intressant att det tas upp i en tidning som inte är direkt musik eller ljudteknikorineterad. Kanske har någon på MGMT-nivå börjat ana att detta med att knasa ljudet på waxen har en negativ ekonomisk effekt. Folk tappar intresset eller skiter i att betala för produkterna eftersom kvaliteten är så låg.

Jag är ändå ganska övertygad om att folk i allmänhet, alltså den stora skaran människor inte ens vet att det saknas dynamik i mycket av dagens musik.

Att de äldre skivorna med bättre dynamik har sålt bättre är väl ganska naturligt då de dels har funnits i 30 år längre tid och att det numera lyssnas mer genom streaming vilket ändå måste påverka försäljningen ganska mycket.

[Morello]

Genau, folk har indoktrinerats av att lyssna på sönderkomprimerat avskräde i cirka 30 år!

[Max_Headroom]

intressant att det tas upp i en tidning som inte är direkt musik eller ljudteknikorineterad. Kanske har någon på MGMT-nivå börjat ana att detta med att knasa ljudet på waxen har en negativ ekonomisk effekt. Folk tappar intresset eller skiter i att betala för produkterna eftersom kvaliteten är så låg.

Jag är ändå ganska övertygad om att folk i allmänhet, alltså den stora skaran människor inte ens vet att det saknas dynamik i mycket av dagens musik.

Att de äldre skivorna med bättre dynamik har sålt bättre är väl ganska naturligt då de dels har funnits i 30 år längre tid och att det numera lyssnas mer genom streaming vilket ändå måste påverka försäljningen ganska mycket.

Kanske dom inte är medvetna, men den usla kvaliteten får doem att tappa intresset ändå, utan att dom egentligen tänker på saken.

Edit: Om jag säger så här: Den usla kvaliteten driver ju knappast upp intresset aktivt, så att säg.

[ottovonkopp]

intressant att det tas upp i en tidning som inte är direkt musik eller ljudteknikorineterad. Kanske har någon på MGMT-nivå börjat ana att detta med att knasa ljudet på waxen har en negativ ekonomisk effekt. Folk tappar intresset eller skiter i att betala för produkterna eftersom kvaliteten är så låg.

Jag är ändå ganska övertygad om att folk i allmänhet, alltså den stora skaran människor inte ens vet att det saknas dynamik i mycket av dagens musik.

Att de äldre skivorna med bättre dynamik har sålt bättre är väl ganska naturligt då de dels har funnits i 30 år längre tid och att det numera lyssnas mer genom streaming vilket ändå måste påverka försäljningen ganska mycket.

Kanske dom inte är medvetna, men den usla kvaliteten får doem att tappa intresset ändå, utan att dom egentligen tänker på saken.

Edit: Om jag säger så här: Den usla kvaliteten driver ju knappast upp intresset aktivt, så att säg.

Japp, så är det. De flesta (eller, nåja, de som lyssnar på musik i min närhet) verkar byta låt efter mindre än en minut vid "aktivt" lyssnade.

[kusling]

Kanske dom inte är medvetna, men den usla kvaliteten får doem att tappa intresset ändå, utan att dom egentligen tänker på saken.

Edit: Om jag säger så här: Den usla kvaliteten driver ju knappast upp intresset aktivt, så att säg.

Jag tror du har helt rätt. En glass som inte smakar gott skulle nog ingen köpa mer än en gång, oavsett om de vet vad som är i den eller ej.