Morello skrev:Mitt tips är at altid ha extremkritiska glasögon på sig när man läser tester på nätet - det finns betydligt mer nonsens än adekvata mätreportage. Stereophiles är bäst i branschen - med marginal.
När man läser om storheter som uttrycks i "dB", så bör man alltid fråga sig - relativt vadå?
"SNR är 130 dB" påstår någon och då frågar man:
1. Relativt vadå?
2. Vilken är bandbredden?
3. Har vägningsfilter använts?
4. Vilka andra förutsättningar är relevanta? Volymkontrollens pådrag etc...
Specar det se ut ungefär så här:
"SNR är 119 dB, A-vägt relativt 1 V med volymkontrollen på fullt pådrag" (Har A-vägningsfilter använts implicerar det också bandbredden)
Slutsteg bör specas relativt 2,83V och inte relativt full effekt, som givetvis trissar upp siffrorna med 20-30dB.
Visst är det tråkigt att det blivit ett sådant försäljnings klimat att den som ljuger mest säljer mest
Stereophile må vara de mättekniskt bäst reportagen,
Men de är ändock ganska ointressanta för normal konsumenter då de vägrar testa produkter i de lite lägre prissegmenten.
Även om audiosciencereview´s
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/ mätrepoertag är sämre enligt dig så tycker jag det är ett lovvärt initiativ!
Denna grafen tycker jag sätter fingret på hur illa ställt det är med ljudkvaliteten på de flesta konsument produkter -
- Och som jag har tolkat dig så är dessa resultat ändock orimligt bra då de inte innehåller distorsions komponenterna i diskantregistret.
Hur mycket för höga SINAD resultat genererar dessa mätningar för Klass D apparater?
Ot Om du replikerar mätförfarandet på dina slutsteg vad får du för SINAD resultat då?