Moderator: Redaktörer
Morello skrev:Ser ut som samma bedrägliga mätmetod som tyvärr blivit de facto standard i klass-D-branschen.
rajapruk skrev:Morello skrev:Ser ut som samma bedrägliga mätmetod som tyvärr blivit de facto standard i klass-D-branschen.
Hahaha, hur kunde jag veta att detta skulle komma??
Jag trodde du skulle gilla namnet i alla fall, tyskt ju!
Eventuell distorsion som är långt utanför mänskligt hörbart område är iaf inget som jag bryr mig om. Så länge det uppfyller alla säkerhetsnormer för strålning och så.
rajapruk skrev:Morello skrev:Ser ut som samma bedrägliga mätmetod som tyvärr blivit de facto standard i klass-D-branschen.
Hahaha, hur kunde jag veta att detta skulle komma??
Jag trodde du skulle gilla namnet i alla fall, tyskt ju!
Eventuell distorsion som är långt utanför mänskligt hörbart område är iaf inget som jag bryr mig om. Så länge det uppfyller alla säkerhetsnormer för strålning och så. Och det är väl en AES-mätstandard som använts gissar jag.
rajapruk skrev:Eventuell distorsion som är långt utanför mänskligt hörbart område är iaf inget som jag bryr mig om.
Nattlorden skrev:rajapruk skrev:Eventuell distorsion som är långt utanför mänskligt hörbart område är iaf inget som jag bryr mig om.
Varför då? Din diskant försöker ju spela "en massa saker" som inte borde vara med... även om du inte hör de ljuden, så kan du ju åka på en försämring av de ljuden du hör för att diskanten jobbar hårdare... om inget annat åker du ju på onödig uppvärmning.
rajapruk skrev:Nattlorden skrev:Bara att gratulera dig Nattlorden om dina diskanter kan spela detta!
Tell skrev:rajapruk skrev:Morello skrev:Ser ut som samma bedrägliga mätmetod som tyvärr blivit de facto standard i klass-D-branschen.
Hahaha, hur kunde jag veta att detta skulle komma??
Jag trodde du skulle gilla namnet i alla fall, tyskt ju!
Eventuell distorsion som är långt utanför mänskligt hörbart område är iaf inget som jag bryr mig om. Så länge det uppfyller alla säkerhetsnormer för strålning och så.
Klart det skulle komma, han gör ju inget annat än att klaga på allt som är nytt.
Trevligt klass-D-grejer bli både bättre o vanligare. Finns snart ingen anledning alls att köra dom där gamla klumpiga ineffektiva AB-prylarna.
philipbtz skrev:Något jag reagerar på med denna är dess otroligt låga gain på 12,8dB vilket är långt ifrån THX 29dB. Det är så pass lågt att det nog kan ställa till det. Ett trick för att mäta bättre?
Morello skrev:Tell skrev:rajapruk skrev:
Hahaha, hur kunde jag veta att detta skulle komma??
Jag trodde du skulle gilla namnet i alla fall, tyskt ju!
Eventuell distorsion som är långt utanför mänskligt hörbart område är iaf inget som jag bryr mig om. Så länge det uppfyller alla säkerhetsnormer för strålning och så.
Klart det skulle komma, han gör ju inget annat än att klaga på allt som är nytt.
Trevligt klass-D-grejer bli både bättre o vanligare. Finns snart ingen anledning alls att köra dom där gamla klumpiga ineffektiva AB-prylarna.
Problemet med att redovisa THD upp till 20 kHz trots att bandbredden är 20 kHz är, utöver att ge falska THD-siffror, att man döljer olinjäriteter som renderar intermodulationsdistorsion.
Kraniet skrev:De har ju med IMD-mätningar för CCIF och DIM. Men det är väl ett problem förstås om man använder standarder som är framtagna för annan typ av utrustning.
Men de värden som presenteras verkar ju låga(?). Men är de inte relevanta för klass-d så kvittar de ju..
[ Bild ]
Grafer visas längre ned på deras sida.
Hur ska det mätas på en klass-d förstärkare för att få fram om den är "bra"?
rajapruk skrev:Det skulle vara intressant att se nivån på alla radiosändningar i luften som plockas upp av våra högtalarkablar, och hur de påverkar prestandan på våra diskanter, om de nu är så känsliga för sådant.
Kanske är en affärsidé att börja sälja HIFI-Farraday-burar? Coconut-audio kanske redan har sådana? (skämt)
Nattlorden skrev:rajapruk skrev:Det skulle vara intressant att se nivån på alla radiosändningar i luften som plockas upp av våra högtalarkablar, och hur de påverkar prestandan på våra diskanter, om de nu är så känsliga för sådant.
Kanske är en affärsidé att börja sälja HIFI-Farraday-burar? Coconut-audio kanske redan har sådana? (skämt)
Det är inte fullständigt ovanligt med ferritringar på högtalarkablar...
rajapruk skrev:Kraniet skrev:De har ju med IMD-mätningar för CCIF och DIM. Men det är väl ett problem förstås om man använder standarder som är framtagna för annan typ av utrustning.
Men de värden som presenteras verkar ju låga(?). Men är de inte relevanta för klass-d så kvittar de ju..
[ Bild ]
Grafer visas längre ned på deras sida.
Hur ska det mätas på en klass-d förstärkare för att få fram om den är "bra"?
Du har nog missförstått det hela. Morello menar att en mätstandard använts här som förskönar prestandan hos klass-d. Så dessa mätningar visar bättre värden än vad de är jämfört med förstärkare som mätts med mer standard mätstandard, menar Morello. Och han har rätt.
Sedan kan man diskutera om det ultrahögfrekventa skräpet väldigt väldigt lågt i magnitud spelar någon roll eller inte för ljudkvaliteten. Jag är själv intresserad mest av prestandan i det hörbara området, eftersom jag använder förstärkare till att lyssna på musik på. Jag tror inte på detta att det ulrahögfrekventa skräpet det handlar om här (om det är i klass med Hypex ncore, eller bättre) ger IMD eller andra försämringar i en diskant på samma sätt som ultralågfrekvent kan göra för en woofer. Tills motsatsen bevisats för mig.
Observera att jag själv endast kör klass-d för låga frekvenser i dagsläget. Men det vore kul om Eigentakt är så bra även i höga frekvenser att den funkar fullrange utan hörbara problem.
rajapruk skrev:Det skulle vara intressant att se nivån på alla radiosändningar i luften som plockas upp av våra högtalarkablar, och hur de påverkar prestandan på våra diskanter, om de nu är så känsliga för sådant.
Kanske är en affärsidé att börja sälja HIFI-Farraday-burar? Coconut-audio kanske redan har sådana? (skämt)
Morello skrev:rajapruk skrev:Det skulle vara intressant att se nivån på alla radiosändningar i luften som plockas upp av våra högtalarkablar, och hur de påverkar prestandan på våra diskanter, om de nu är så känsliga för sådant.
Kanske är en affärsidé att börja sälja HIFI-Farraday-burar? Coconut-audio kanske redan har sådana? (skämt)
Raljera mera. HF-skräp från klass-D-stärkare är ett faktum som enkelt går att verifiera med skåp.
Morello skrev:rajapruk skrev:Det skulle vara intressant att se nivån på alla radiosändningar i luften som plockas upp av våra högtalarkablar, och hur de påverkar prestandan på våra diskanter, om de nu är så känsliga för sådant.
Kanske är en affärsidé att börja sälja HIFI-Farraday-burar? Coconut-audio kanske redan har sådana? (skämt)
Raljera mera. HF-skräp från klass-D-stärkare är ett faktum som enkelt går att verifiera med skåp.
rajapruk skrev:Nattlorden skrev:rajapruk skrev:Det skulle vara intressant att se nivån på alla radiosändningar i luften som plockas upp av våra högtalarkablar, och hur de påverkar prestandan på våra diskanter, om de nu är så känsliga för sådant.
Kanske är en affärsidé att börja sälja HIFI-Farraday-burar? Coconut-audio kanske redan har sådana? (skämt)
Det är inte fullständigt ovanligt med ferritringar på högtalarkablar...
Har du det?
Morello skrev:rajapruk skrev:Det skulle vara intressant att se nivån på alla radiosändningar i luften som plockas upp av våra högtalarkablar, och hur de påverkar prestandan på våra diskanter, om de nu är så känsliga för sådant.
Kanske är en affärsidé att börja sälja HIFI-Farraday-burar? Coconut-audio kanske redan har sådana? (skämt)
Raljera mera. HF-skräp från klass-D-stärkare är ett faktum som enkelt går att verifiera med skåp.
Tangband skrev:
Fråga till Morello och JohanLindroos : Är det fortfarande så att samtliga klass D förstärkare endast duger som goda återgivare under ungefär 1 kHz ?
Så var ju fallet för omkring 5 år sedan.
Användare som besöker denna kategori: momotom och 8 gäster