Denna epistel handlar om ROON.
Jag har länge tyckt att det är inget jag behöver.
Och jag tycker inte det är skoj att betala mycket pengar för mjukvara.
Men man kan inte alltid åka snålskjuts. Ibland måste
man betala för att hjälpa utvecklingen framåt !
Delvis påverkad av Forumet är jag nu betalande abonnent av ROON (för ett år).
Fonogrammen låter inte bättre med ROON.
Det är spelarna (Endpoints) som sköter den biten.
I stort sett samma mjukvara överallt, men många varianter av DACs mm.
För min del blir musiken intressantare pga infon man får via ROON.
Hur vanligt var det att jag läste texten i konvoluten till CD ?
Eller baksidan på vinylfodralet för den delen.
Inte speciellt vanligt ! Med ROON är det enkelt att få fram infon som man
kan suga i sig när man lyssnar.
Jag har bara använt R i några veckor. Jag är inte redo att sätta ett betyg.
Jag kan ännu inte säga att R är något jag behöver.
"Nice to have", utan tvekan.
Installationen var föredömligt enkel. Efter lite letande installerade jag RoPiee
som endpoint på min RPi3 med digital utgång (HiFiBerry).
Det finns andra alternativ.
Enda inställningarna som behövdes var ett IP för spelaren och val av DAC (eller DigOut).
RoPiee verkar stabilare än andra lösningar jag provat. Hitills har den alltid
lyckats ansluta sig till nätet utan hjälp. Så har det inte alltid varit med
andra spelare (Volumio, RuneAudio).
R Server installerade jag på min IMac 21.5" Icore 5, i brist på en riktig server.
Servern hittade Endpoint direkt.
Fonogramen ligger på en Synology DS218 med 2 diskar. Deras enklaste modell.
NASen och RPi är anslutna med kabel till en ASUS router, som enda klienter.
Servern (IMac) kommunicerar via WiFi.
Detta är emot R's rekommendationer. R föreskriver att servern är I3 - I5 med 6 Gb minne,
minst 250 Gb disk för databas, konfiguration och R mjukvara, samt anslutning via LAN.
Den ultimata servern är förmodligen en "NUC", helt fläktlös.
Kylning med heatpipes som leder ut värmen till chassit, som har integrerade kylflänsar.
Speciellt, internt eller externt, fläktlöst PSU. Inga roterande diskar (SSD).
Det finns flera eleganta alternativ, pris 1000 -- 1.200 USD, beroende på CPU och
storlek på minne, SSD mm.
Burkens storlek är typiskt 12 * 12 * 5 inch.
Ref. : https://silentpc.com/
HighEnd HiFi - - dyrt !
OK, det finns billigare, men tveksamt om de klarar uppgiften.
En kostnadsoptimal lösning är kanske att installera R server på NAS, om man inte redan har
en budgetNAS. Då vill man kanske inte köpa en ny.
Det kräver att man har en ganska kompetent processor i NASen, de flesta lågpris NAS
har för klen processor.
Någon påstår sig ha fått servern att funka på en DS218, som är en av
de billigaste NAS som finns. Andra säger det är omöjligt.
Det finns en hel del på nätet om detta.
Fantasterna har gjort gratis mjukvara (Linux) för några modeller från QNAP och Synology.
Om man har en någorlunda bra "fredlös" PC kan man ställa den i en garderob med lång kabel till routern.
För att slippa oljud. Detta är dock inget alternativ för min del.
Ett annat alternativ är att installera R på en server PC som stöder RAID.
Då har man server och musiken i en och samma burk.
ROCK (ROON Core Kit) är förmodligen ett bra alternativ.
Jag har inte klart för mig hur servern fungerar, vilka arbetsuppgifter den har.
Andra "stand alone" spelare, typ Volumio och RuneAudio, har ett webinterface där användaren kan välja
musik och göra diverse inställningar.
Spelaren hämtar själv musiken från källan (NAS eller USB).
I princip skulle ROONs endpoints kunna göra detsamma.
Flera endpoints kan vara aktiva och hämta musik från lagringsmedia samtidigt.
Serverns uppgift blir att distribuera kommandon från användarna (Controllers) till respektive endpoint.
Samt den viktiga funktionen och det man betalar för : Att hålla ordning på musikdatabasen.
Indexera och sortera enligt olika kriterier. Hämta information om musiken, omslag, innehåll i konvolut,
personalia om artister och kompositörer mm mm.
Min musiksamling är ca 1.7 Gb, lite av all typ av musik. Flac, Wav, MP3.
Mer än hälften är rippat med EAC från egna och kompisars CD.
En och annan miss har väl gjorts.
Flera CD markeras som okända. Jag vet ej ursprunget.
Man kan hjälpa R att identifiera CDn, med det har oftast inte hjälpt.
R hävdar att de ständigt utvidgar sin databas och sina metoder för att identifiera musiken.
Som sagt, det är dessa funktioenr som är finessen med R enligt min mening.
Samt att den hanterar flera endpoints, vilket kan vara användbart i huset.
När all befintlig musik på lagringsmedia har "processats" av R, blir den mer eller mindre arbetslös då ?
Fläktlösa kompakta PC är en stor "hype" nu.
Jag erinrar mig ett annat koncept som var en stor hype för 10 - 15 år sedan.
HTPC !
Man skulle ha en liten burk vid TVn som skötte ljud och video, och som kunde surfa nätet.
Strömma video.
Flera små snygga burkar utvecklades. Nya standarder för storlek på moderkort dök upp.
Enligt min uppfattning är prestandakravet för HTPC avsevärt högre än vad som krävs för en R server.
Men prestanda hos dåtidens processorer var uppskattningsvis 3 ggr sämre än vad som krävs för R server.
Med andra ord, ekvationen stämmer inte riktigt !
Eller jag har missat något väsentligt.
En eller flera Controllers behövs. Jag använder min server (IMac) som controller.
Men den kan jag inte ha i soffan.
I soffan använder jag min Samsung 10X. Upplösningen är bra, men skärmen är för liten.
Kanske köpa en Padda ?
Då kan jag lika väl köpa en ny laptop. Större skärm. Kan också funka som server.
Användbar till annat.
Då kommer frågan om LAN kabel in igen, om jag behöver en kabel blir det inte lika smidigt !
Jag försökte konfigurera min laptop, en HP ProBook 6570b, Core I5, som controller.
Det godkände inte ROON, upplösningen är för dålig !
Jag har några alternativ att välja emellan. Just nu vet jag inte vilken väg jag skall gå !
Har du en bra lösning för R server ?
Hälsningar från Gamble, som numera har gott om tid !