Moderator: Redaktörer
Nattlorden skrev:Det är självklart bättre än ingenting. Som dämpning tror jag inte de ger så mycket, men som diffusorer bör det göra en del. De är dock alltför regelbundna för att vara optimala, men om du stackar i nivåer och kanske tar lite hål i vissa av de i nästa nivå lagom slumpartat så går det nog att öka funktionen.
donjansson skrev:Nattlorden skrev:Det är självklart bättre än ingenting. Som dämpning tror jag inte de ger så mycket, men som diffusorer bör det göra en del. De är dock alltför regelbundna för att vara optimala, men om du stackar i nivåer och kanske tar lite hål i vissa av de i nästa nivå lagom slumpartat så går det nog att öka funktionen.
"MEN...Vad händer om man råder bot på bristen av strukturens randomisering genom att stapla bitar av en, två, tre, kanske fyra lager kartonger i en slags "Golden Horn-konfiguration". Vad tror ni om Golden Egg?"
"Kan du ställa några isolerskivor på tvären en bit framför rummet hör så kan du nog få lite dämp också"
Halva grejen med det här projekt skulle vara att verkligen klä varenda cm med äggkartonger, inklusive basabsorbenter, just för att (jag tycker) det skulle bli väldigt fräckt. Orange i taket, standard grå/vit på väggarna. Kartongerna ska synas, så inga skivor eller tyg framför.
Man kan ju börja med att köra ett lager överallt och sen bygga upp i randomiserade nivåer.
Sen vill jag naturligtvis att det ska medföra betydande rumsakustiska förbättringar.
Det är just det jag vill veta, innan jag släpar hem typ 1000 st 30-packs kartonger
Belker skrev:Perfector, det kommer INTE bli en döddämpad kammare av äggkartonger på väggarna.
Perfector skrev:Belker skrev:Perfector, det kommer INTE bli en döddämpad kammare av äggkartonger på väggarna.
hur förklarar du att man använder snarlika anordningar hos bla provningsanstalten?
Visst hundan blev det ekofritt och därmed döddämpat.
darkg skrev:Perfector skrev:Belker skrev:Perfector, det kommer INTE bli en döddämpad kammare av äggkartonger på väggarna.
hur förklarar du att man använder snarlika anordningar hos bla provningsanstalten?
Visst hundan blev det ekofritt och därmed döddämpat.
Varken material eller geometri är lika.
juanth skrev:Ibland är du som en välmenande 5-åring fast med minst 50 års erfarenhet av mansplaining Perfector.
Kom med mätningar på dina äggkartonger om du vill påvisa deras förträfflighet.
NADifierad skrev:Äggkartongerna funkar troligen mot högre frekvenser. Låga frekvenser går rakt igenom och tillbaka.
Vid vilka frekvenser de funkar , och i vilken mängd de behövs kan bara visas med mätningar.
rolfzetterberg skrev:Såhär såg det ut hos Sinus:
Perfector skrev:Titta på bilden jag klistrade in och berätta igen att det inte funkar.
Lägg sedan örat till hålet och lyssna på tystnaden
RogerGustavsson skrev:Perfector skrev:Titta på bilden jag klistrade in och berätta igen att det inte funkar.
Lägg sedan örat till hålet och lyssna på tystnaden
Om man nu vill klä sitt rum med äggkartonger likt högtalarlådan på bilden, går det åt mängder med kartonger och hur mycket utrymme blir det kvar i det rummet?
donjansson skrev:Märk väl, för de som inte läste min inledning noggrant, att det inte rör sig om att bara täcka väggar och tak med äggkartonger...Utan att jag efter första lagret skapar diffuserande ytor á la Svanå Golden Horn. Givetvis medelst äggkartonger, klippta i olika former och storlekar, staplade på varandra i ett randomiserat "system".
paa skrev:Why egg cartons cannot be used as diffusers or absorbers:
https://www.acousticfields.com/egg-cart ... absorbers/
donjansson skrev:paa skrev:Why egg cartons cannot be used as diffusers or absorbers:
https://www.acousticfields.com/egg-cart ... absorbers/
"Is it a diffuser? No, if it is, okay let’s just assume that it is a diffuser, it’s a diffuser of one frequency. Because all the well depths where the eggs go are the same so you have the same frequency being diffused, that’s no good. You need a wide range of frequencies that are diffused. Why would you want one frequency coming back at you all the time through diffusion? You wouldn’t, so egg cartons are a waste of time."
Återigen, det handlar inte om ett plant lager av äggkartonger.
Perfector skrev:donjansson skrev:paa skrev:Why egg cartons cannot be used as diffusers or absorbers:
https://www.acousticfields.com/egg-cart ... absorbers/
"Is it a diffuser? No, if it is, okay let’s just assume that it is a diffuser, it’s a diffuser of one frequency. Because all the well depths where the eggs go are the same so you have the same frequency being diffused, that’s no good. You need a wide range of frequencies that are diffused. Why would you want one frequency coming back at you all the time through diffusion? You wouldn’t, so egg cartons are a waste of time."
Återigen, det handlar inte om ett plant lager av äggkartonger.
Titta på bilden av mina högtalare och använd principen att stacka dom på det sättet, då kan du få olika höjd och akustikdämpning efter eget önskemål.
Det kommer att ta tid och du kan leka hur länge som helst med att experimentera placering och antal lager tills du blir nöjd.
Perfector skrev:RogerGustavsson skrev:Perfector skrev:Titta på bilden jag klistrade in och berätta igen att det inte funkar.
Lägg sedan örat till hålet och lyssna på tystnaden
Om man nu vill klä sitt rum med äggkartonger likt högtalarlådan på bilden, går det åt mängder med kartonger och hur mycket utrymme blir det kvar i det rummet?
Då kan du inte vara i rummet, det blir för tyst.
Men jag hoppas bilden åskådliggör lite hur det såg ut i kaipas studio då det begav sig.
Det funkar nog lika bra nu som då.
Griff skrev:Perfector skrev:RogerGustavsson skrev:
Om man nu vill klä sitt rum med äggkartonger likt högtalarlådan på bilden, går det åt mängder med kartonger och hur mycket utrymme blir det kvar i det rummet?
Då kan du inte vara i rummet, det blir för tyst.
Men jag hoppas bilden åskådliggör lite hur det såg ut i kaipas studio då det begav sig.
Det funkar nog lika bra nu som då.
Att bevisa att något fungerar genom att visa att någon annan som gjort fel och inte haft koll på fysiken bevisar ju knappast något?
Fortfarande finns det något som heter naturvetenskap och matematik
Antagligen skulle du svara att det fungerar för dem/mig, men det bevisar ju knappast att det fungerar. Eller hur?
Lika lite som din hemgjorda formel för volymberäkning av av cirkulära kärl har grund i fysiken har ditt påstående om äggkartongernas dämpning av ljud någon grund i fysiken.
Hur orkar du tro fel hela tiden?
Perfector skrev:Griff skrev:Perfector skrev:Då kan du inte vara i rummet, det blir för tyst.
Men jag hoppas bilden åskådliggör lite hur det såg ut i kaipas studio då det begav sig.
Det funkar nog lika bra nu som då.
Att bevisa att något fungerar genom att visa att någon annan som gjort fel och inte haft koll på fysiken bevisar ju knappast något?
Fortfarande finns det något som heter naturvetenskap och matematik
Antagligen skulle du svara att det fungerar för dem/mig, men det bevisar ju knappast att det fungerar. Eller hur?
Lika lite som din hemgjorda formel för volymberäkning av av cirkulära kärl har grund i fysiken har ditt påstående om äggkartongernas dämpning av ljud någon grund i fysiken.
Hur orkar du tro fel hela tiden?
Jag tror ingenting, jag refererar till 25 år erfarenhet i ämnet.
Motfråga.
Hur orkar du tjafsa utan att ens bry dig om att prova.
Då kan du ju inte veta utan tror och gissar.
Användare som besöker denna kategori: MusicMan och 16 gäster