Det han sa var: ”Alla typer av musik gagnas precis lika mycket av en bättre uppspelning.”.
Och detta alltså från en person som klargjort att han har uppfattningen att de som eftersträvar en objektivt god återgivning inte är intresserade av musik.
Han har varit tydlig med att han tycker man skall välja färgad återgivning framför ofärgad när det gynnar upplevelsen.
Den som visat intresse för den fysikaliska funktionen och beteendena, har utsatts för spydiga kommentarer.
Hade han bara skrivit att det är hans val så skulle jag inte ha brytt mig, men när sådant marknadsförs som något alla borde göra och de som även bryr sig om anläggningens objektiva egenskaper blir förtalade, då tycker jag det är rimligt att säga ifrån.
goat76 skrev:DVD-ai skrev:goat76 skrev:
På vilket sätt anser du att jag har jättefel när jag säger att en bättre återgivning gagnar all typ av musik?
Vah?!
Vad menar du nu?
Hur får du min kommentar att bli något sådant?!
Resumé:Diskussionen börjar med att Tangband pratar om att akustisk musik (som vi för enkelhetens skull kan kalla för ”gles dynamisk musik) gagnas mest av en
mätmässigt bra högtalare, mer tydligt än för pop och rock (mer komplex och tät musik).
Jag svarar att all typ av musik gagnas lika mycket av en bättre återgivning.
Ingvar studsar in och säger att jag har ”jättefel”, men till skillnad från Tangbands beskrivning så börjar Ingvar av någon outgrundlig anledning prata om en
ICKE matmässigt bra högtalare, och helt tvärtom mot Tangbands beskrivning så menar Ingvar att det är den glesare musiken som gagnas bäst av en ICKE mätmässigt bra högtalare.
Ingvar har alltså vänt på Tangbands argument om vilken typ av musik som gagnas mest av en mätmässigt bra högtalare, och inte nog med det så använder han en ICKE mätmässigt bra högtalare som exempel i den fortsatta argumentationen.
Det är fullständigt solklart att Ingvar gör allt för att angripa mig som person, bara för att han är besviken p.g.a. en annan diskussion i en annan tråd.
Du håller med Ingvar, därför vill jag veta om även du anser att jag har jättefel i det jag sa angående att all musik gagnas av en bättre högtalare?
Även när du uppfattar och påstår att något är solklart så har du helt fel.
Jag Är helt ointresserad av din person!
Men tycker att ditt beteende är under all kritik. Du trollar för ditt höga nöjes skull med syftet att skapa konflikter. Jag har konkret redovisat vad i ditt beteende som jag ogillar och varför.
Du är inkonsekvent och det har jag påpekat. Du väljer att inte bemöta detta med annat än just personangrepp, det du beskyller andra för!
Bemöt sakligt istället!
Du säger att folk som bryr sig om den fysiska funktionen och väljer saker som tekniskt kan visas förvränger mindre är ointresserade av musik!
Du hänvisar till att du själv tycker att man (alla?) istället skall lyssna bara - och välja det de föredrar rent subjektivt.
Men DITT perspektiv så uppstår de effekter som jag beskrivit - att den bästa återgivningen kommer att föredras framför den (på aktuellt programmaterial) fula färgningen, men också att den bästa återgivningen (i betydelsen mest ursprungstrogen) kommer att förlora mot den snygga färgningen (på aktuellt programmaterial).
Och jag uppmärksammar dig därför på att dina val blir programmaterialberoende. Konstigare än så är det inte.
Jag delar på inget sätt din världsbild dock, så för mig är det en självklarhet att göra högtalare utan hänsyn till någon speciell genre eller ens någon speciell sorts ljud (t ex musik).
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).