rajapruk skrev:Tack Peter. Först nu jag fattar vad du har menat med att ”ljudet är en vektor” som du har skrivit ibland.
Jag vet inte riktigt vad du egentligen menar med ditt påstående av vad jag menar. Jag menar att i den akustiska domänen så kan akustiska ljudvågor matematiskt sett ses som vektorer i ett vektorfält.
Eftersom jag särskiljer den akustiska domänen från den neurala och då dessa två domäner är väldigt olika och i den neurala domänen existerar inga akustiska ljudvågor så är det upplevda på många sätt fysikaliskt helt väsensskilt från det akustiska.
Det jag pratar om är att akustiska ljudvågor då kan beskrivas som tryckgradienter är vektorer i ett vektorfält. Däremot är ljudtryck i varje punkt i rummet inte en vektor utan ljudtryck är en skalär storhet.
Hörseln som är binauralt hörande d v s man lyssnar med två öron, registrerar tryckförändringar i tiden i två punkter. Det betyder att det på trumhinnorna registreras 2 skalära storheter d v s inte en gradient. Gradienten är en vektor. Det betyder att om hörseln skall detektera riktning och avstånd till ljudkällan så måste en avkodning av de bägge skalära registrerade ljudtrycken ske på ett synnerligen raffinerat sätt och det fixar nervsystem och hjärnan.
Eftersom jag vid analys av det jag kallar ljud särskiljer den akustiska domänen och den neurala från varandra så väljer jag att anse att fenomenet ljud är neuralt och i så fall är ljud inte en vektor, däremot är akustiska ljudvågor med en utbredning från en ljudkälla att ses som en vektor i tryckgradientens utbredningsriktning som är mellan ljudkällan och ljudmottagaren.
OBS! Har ljudkällan ett utstrålningsmönster åt olika håll d v s med sfäriska ljudvågor från en punkt istället för plana ljudvågor så fås riktningen på vektorn beroende på från vilken punkt man analyserar tryckgradienten. Det blir då kortaste riktningen från punkt till punkt och den riktningen kan benämnas direktljud till ljudmottagaren.
Så, om du istället hade skrivit att den akustiska ljudvågens tryckgradient är en vektor så är jag med.
Det finns all anledning till fortsatt förklaring till fenomenet ljud och det har jag förberett. Det är ett stort och svårt och komplext område.
Mvh
Peter