Moderator: Redaktörer
dewpo skrev:Jag lyssnar i lurar nu, Men jag kan inte höra den påstådda 360° effekten ändå
Måste man ha anpassade lurar för att det skall fungera?
goat76 skrev:Vad innebär "Optimera enhet" i det här fallet? Jag kan iallafall inte göra det.
goat76 skrev:Men visst fungerar det endast för hörlurar eller har jag förstått det hela jättefel?
SONY skrev:Object-based audio maps out where instruments and voices are coming from, adding positional information so the sound feels like it’s coming from all around in a realistic way. It requires a different recording set-up or careful remastering of the tracks, but for the consumer, it doesn’t require new hardware: it works with any headphones and selected speakers such as the recently announced Amazon Echo Studio.
These music tracks won’t come on discs, though, they’ll be streamed on services like Amazon Music HD, Deezer and Tidal – three of the first services which will offer the enhanced tracks.
Even outstanding sound doesn’t guarantee the success of a format. However, Fasulo says there are other reasons to be confident about the launch of 360 Reality Audio.
paa skrev:goat76 skrev:Vad innebär "Optimera enhet" i det här fallet? Jag kan iallafall inte göra det.
Gissar att man kommer att kunna ladda ner en app från Sony som gör att man kan anpassa signalen till ytteröronens form för bättre funktion.
Men just detta med att låta "ur fas" är nog ett av problemen.
petersteindl skrev:goat76 skrev:Men visst fungerar det endast för hörlurar eller har jag förstått det hela jättefel?SONY skrev:Object-based audio maps out where instruments and voices are coming from, adding positional information so the sound feels like it’s coming from all around in a realistic way. It requires a different recording set-up or careful remastering of the tracks, but for the consumer, it doesn’t require new hardware: it works with any headphones and selected speakers such as the recently announced Amazon Echo Studio.
These music tracks won’t come on discs, though, they’ll be streamed on services like Amazon Music HD, Deezer and Tidal – three of the first services which will offer the enhanced tracks.
Even outstanding sound doesn’t guarantee the success of a format. However, Fasulo says there are other reasons to be confident about the launch of 360 Reality Audio.
Intressant!!! SONY har tydligen tänkt lansera begreppet 360 Reality Audio.
Vad sägs om Ortho-Reality?
Det funkar för högtalare och kan utvecklas för hörlurar.
Med vänlig hälsning
Peter
goat76 skrev:paa skrev:goat76 skrev:Vad innebär "Optimera enhet" i det här fallet? Jag kan iallafall inte göra det.
Gissar att man kommer att kunna ladda ner en app från Sony som gör att man kan anpassa signalen till ytteröronens form för bättre funktion.
Men just detta med att låta "ur fas" är nog ett av problemen.
Ja, de nämner den där appen i artikeln. Sony har tydligen egna hörlurar som fotograferar ytterörat och anpassar ljudet efter det. Baktanken med formatet är uppenbarligen att sälja dessa lurar.
Om du har Tidal så kan du testa själv så får du höra att det där ”ur fas” är såpass tydligt/överdrivet att det knappast kommer avhjälpas speciellt mycket av anpassning till ytterörat, det är en nödvändighet för att det ska funka överhuvudtaget.
paa skrev:petersteindl skrev:Intressant!!! SONY har tydligen tänkt lansera begreppet 360 Reality Audio.
Vad sägs om Ortho-Reality?
Det funkar för högtalare och kan utvecklas för hörlurar.
Med vänlig hälsning
Peter
Vad kan man säga om Ortho-Reality?
petersteindl skrev:paa skrev:petersteindl skrev:Intressant!!! SONY har tydligen tänkt lansera begreppet 360 Reality Audio.
Vad sägs om Ortho-Reality?
Det funkar för högtalare och kan utvecklas för hörlurar.
Med vänlig hälsning
Peter
Vad kan man säga om Ortho-Reality?
Ännu inte så mycket. Lite av en början finns här. https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?p=2073279#p2073279
Jag tänkte mest på själva namnet.
Med vänlig hälsning
Peter
Morello skrev:Suck.
paa skrev:petersteindl skrev:paa skrev:Vad kan man säga om Ortho-Reality?
Ännu inte så mycket. Lite av en början finns här. https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?p=2073279#p2073279
Jag tänkte mest på själva namnet.
Med vänlig hälsning
Peter
Jag känner en anings tautologi i uttrycket Ortho-Reality, men det kan kanske vara verkningsfullt på sitt sätt?
petersteindl skrev:Morello skrev:Suck.
Suckar du åt ett nytt musikformat?
Med vänlig hälsning
Peter
petersteindl skrev:Morello skrev:Suck.
Suckar du åt ett nytt musikformat? Jag tycker företeelsen i sig är synnerligen intressant. Varför lanserar SONY något sådant? Är det behovsprövat? Är det en slags marknadsundersökning i skarpt läge gällande behov?
Varför bygga tekniken på ordet Reality?
Du som gillar CD-systemet. Det var ju SONY och Philips. SONYs tidigare TV-system Trinitron var ju också utöver det vanliga. DAT. För länge sedan Freestyle/Walkman. Betamax, MD, Blu ray osv, för att inte tala om TV-kameror och sådant.
Nu vill SONY lansera formatet 360 Reality Audio. Det skall mycket till innan man som globalt storbolag försöker lansera ett nytt format. Varför använder de ordet -Reality?
Neil Young vill lansera ett nytt slags ljudformat. Meridian vill lansera ett nytt slags ljudformat. Vad mer finns det i nytt ljudformatväg, förutom 24/96, 24?192, 24/384 osv?
Hur går det med R128 formatet? Har det slagit igenom?
Med vänlig hälsning
Peter
peterh skrev:petersteindl skrev:Morello skrev:Suck.
Suckar du åt ett nytt musikformat? Jag tycker företeelsen i sig är synnerligen intressant. Varför lanserar SONY något sådant? Är det behovsprövat? Är det en slags marknadsundersökning i skarpt läge gällande behov?
Varför bygga tekniken på ordet Reality?
Du som gillar CD-systemet. Det var ju SONY och Philips. SONYs tidigare TV-system Trinitron var ju också utöver det vanliga. DAT. För länge sedan Freestyle/Walkman. Betamax, MD, Blu ray osv, för att inte tala om TV-kameror och sådant.
Nu vill SONY lansera formatet 360 Reality Audio. Det skall mycket till innan man som globalt storbolag försöker lansera ett nytt format. Varför använder de ordet -Reality?
Neil Young vill lansera ett nytt slags ljudformat. Meridian vill lansera ett nytt slags ljudformat. Vad mer finns det i nytt ljudformatväg, förutom 24/96, 24?192, 24/384 osv?
Hur går det med R128 formatet? Har det slagit igenom?
Med vänlig hälsning
Peter
Du undrar varför sony försöker lansera detta ? Girighet är svaret, de försöker hitta på en ny teknik som ger dem
licenspengar, och sannolikt med ett mått av DRM så att de hoppas kunna sälja samma musik och ta betalt en gång till.
Historien upprepar sig !
Morello skrev:petersteindl skrev:Morello skrev:Suck.
Suckar du åt ett nytt musikformat?
Med vänlig hälsning
Peter
Ja, jag menar att det inte är nya format vi behöver - vi behöver programmaterial av anständig kvalitet.
Format i form av fysiska fonogram samt filformat (snålkodade såväl som förlustfria) för hårddisk/streaming finns redan i överflöd.
R128 är inte ett format utan en standard som kan appliceras på godtyckligt format för att reglera medelnivån.
petersteindl skrev:Därför blir det inte någon morot att skriva musik och spela in och ge ut nytt material. På något sätt måste deras bröd tillgodoses.
Bill50x skrev:petersteindl skrev:Därför blir det inte någon morot att skriva musik och spela in och ge ut nytt material. På något sätt måste deras bröd tillgodoses.
Det märkliga är dock att i samband med möjligheter att kopiera musik så har också nytillskottet varit större än någonsin. Musikscenen och produktionen av musik har aldrig varit större än nu. Och om privatkopieringen av (studio)producerad musik har bidragit till att artisterna numera ger konserter istället för att sitta på sin kammare och producera så är jag den förste att applådera. Det är på scen vi vill se våra artister, eller hur?
Jag har svårt att se att privatkopieringen har skadat tillkomsten av ny musik.
/ B
peterh skrev:Kopieringen är en följd av skeva marknadspriser !
Ingen bryr sig om att kopieringsskydda Aftonbladet, det finns ingen ekonomi i att piratkopiera Aftonbladet det är billigare
att köpa originalet.
Se vad artiserna får per låt. 50 öre och såld ex ? ( ge mig ett bättre värde här tack)
Om det nu är så, varför kostar en CD 150 - 200 kronor ? Tillverkningskostnaden ligger på en tia,med 10 låtar
skulle det alltså bli 15 kronor. Om en CD kostade 15 kronor , vem f-n skulle piratkoiera ?
För nerladdad musik ligger kostnaden ännu lägre.
Nej det är den artificiellt höga nivån som gör att kopiering är ett problem.
petersteindl skrev:Bill50x skrev:petersteindl skrev:Därför blir det inte någon morot att skriva musik och spela in och ge ut nytt material. På något sätt måste deras bröd tillgodoses.
Det märkliga är dock att i samband med möjligheter att kopiera musik så har också nytillskottet varit större än någonsin. Musikscenen och produktionen av musik har aldrig varit större än nu. Och om privatkopieringen av (studio)producerad musik har bidragit till att artisterna numera ger konserter istället för att sitta på sin kammare och producera så är jag den förste att applådera. Det är på scen vi vill se våra artister, eller hur?
Jag har svårt att se att privatkopieringen har skadat tillkomsten av ny musik.
/ B
Du pratar som om du äger artisterna. Vad är det för nonsens! Att musikscenen och produktionen av musik exploderat beror på 2 saker.
1. Det är enkelt att göra musik. Man kan till och med sjunga falskt och datorn fixar biffen.
2. Det finns efterfrågan.
Att musiker tvingas till sådant som de själva inte väljer får mina tankar till antiken och slaveri. Kejsarn tar slavar och vinner publikens gunst på de stora arenorna. Vart har den fria viljan och personlig integritet tagit vägen? Måste artister inrätta sitt liv efter tjuvarnas rofferi?
Musik idag är med video och spelas på Youtube och andra media. Hur mycket pengar som rullar där och hur pengaflödena går har jag inte en susning om. Men marknadsföring kostar, på ett eller annat sätt.
Att många musiker faktiskt gillar att turnera är en helt annan sak.
Nej Bill, jag håller inte med dig! Kopieringen har varit besvärlig för musiker.
Med vänlig hälsning
Peter
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster