peterh skrev:Morello skrev:Hur definierar du en bra rörstärkare?
Jag formulerar det som en förstärkare jag vill behålla och använda.
Helfestligt, men det ger mig absolut inte någon som helst information.
Moderator: Redaktörer
peterh skrev:Morello skrev:Hur definierar du en bra rörstärkare?
Jag formulerar det som en förstärkare jag vill behålla och använda.
Morello skrev:peterh skrev:Morello skrev:Hur definierar du en bra rörstärkare?
Jag formulerar det som en förstärkare jag vill behålla och använda.
Helfestligt, men det ger mig absolut inte någon som helst information.
Harryup skrev:MorganM skrev:Kul med produkter som är framtagna och producerade i Sverige .
Dock har jag aldrig lyssnat på någon rörförstärkare.
En bra rörförstärkare låter som en bra transistorförstärkare. Och sen finns det en viss spridning inom respektive sort förstås.
Dåliga rörförstärkare och transistorförstärkare har lite mera olika fel. Dåliga transistorförstärkare kan t.ex. låta hårt och dåliga rörförstärkare kan låta för mjukt och slätstruket. Ofta så kanske man också spelar för högt med rörförstärkarna så att dom komprimerar på grund av effektbrist.
Men rörförstärkare låter inte på ett visst sätt precis som inte alla transistorförstärkare låter på ett visst sätt.
Morello skrev:Hur definierar du en bra rörstärkare?
Morello skrev:Jag menar bara att det finns rörförstärkare med väldigt olika egenskaper. En entaktkopplad triodförstärkare utan regulativ återkoppling kommer att färga programmaterialet avsevärt och det är sannolikt just det den som köper en sådan apparat söker. Om man å andra sidan väljer en Audio Research bättre (läs mindre färgande) modeller kan man kanske misstänka att man söker en återgivning mid liten grad av färgning/distorsion.
Vad som är bra för en person kan vara direkt dåligt för en annan.
petersteindl skrev:Harryup skrev:MorganM skrev:Kul med produkter som är framtagna och producerade i Sverige .
Dock har jag aldrig lyssnat på någon rörförstärkare.
En bra rörförstärkare låter som en bra transistorförstärkare. Och sen finns det en viss spridning inom respektive sort förstås.
Dåliga rörförstärkare och transistorförstärkare har lite mera olika fel. Dåliga transistorförstärkare kan t.ex. låta hårt och dåliga rörförstärkare kan låta för mjukt och slätstruket. Ofta så kanske man också spelar för högt med rörförstärkarna så att dom komprimerar på grund av effektbrist.
Men rörförstärkare låter inte på ett visst sätt precis som inte alla transistorförstärkare låter på ett visst sätt.Morello skrev:Hur definierar du en bra rörstärkare?
Jag tror definitionen gavs i Harryups inlägg.
Jag skulle kunna vända på era 2 inlägg där ditt är frågan och Harryups är svaret på din fråga åtminstone Harryups svar.
Mvh
Peter
IngOehman skrev:Man KAN göra mat av vegetabilier och sen kalla resultatet för hamburgare eller köttbullar eller fläskkorv, men det är idioti (om inte syftet är att stävja den stigma som någon kanske tror finns mot vegetabilianerna?), speciellt när det går att göra utmärkt ätbar mat som ÄR helt vegetarisk, och inte låtsas vara något annat än den är.
Vägen till en vettig vegetarisk kost* är… vettig vegetarisk kost! Inte låtsaskött-produkter, som alltid är på alla sätt underlägsna de riktiga.
IngOehman skrev:petersteindl skrev:Harryup skrev:
En bra rörförstärkare låter som en bra transistorförstärkare. Och sen finns det en viss spridning inom respektive sort förstås.
Dåliga rörförstärkare och transistorförstärkare har lite mera olika fel. Dåliga transistorförstärkare kan t.ex. låta hårt och dåliga rörförstärkare kan låta för mjukt och slätstruket. Ofta så kanske man också spelar för högt med rörförstärkarna så att dom komprimerar på grund av effektbrist.
Men rörförstärkare låter inte på ett visst sätt precis som inte alla transistorförstärkare låter på ett visst sätt.Morello skrev:Hur definierar du en bra rörstärkare?
Jag tror definitionen gavs i Harryups inlägg.
Jag skulle kunna vända på era 2 inlägg där ditt är frågan och Harryups är svaret på din fråga åtminstone Harryups svar.
Mvh
Peter
Jag håller inte med. En rörförstärkare som låter som en bra transistorförstärkare är meningslös.
Rörförstärkare (såeciellt SE, non-fb) har potential att erbjuda egenskaper som är inte bara svåra att åstadkomma med transistorteknik, det är dessutom samma sorts meningslöshet att försöka göra de rörtypiska egenskaperna med transistorer.
Lite som vegetarisk mat kontra riktig mat.
Man KAN göra mat av vegetabilier och sen kalla resultatet för hamburgare eller köttbullar eller fläskkorv, men det är idioti (om inte syftet är att stävja den stigma som någon kanske tror finns mot vegetabilianerna?), speciellt när det går att göra utmärkt ätbar mat som ÄR helt vegetarisk, och inte låtsas vara något annat än den är.
Vägen till en vettig vegetarisk kost* är… vettig vegetarisk kost! Inte låtsaskött-produkter, som alltid är på alla sätt underlägsna de riktiga.
Önskar att de tokar som köper låtsas-köttprodukter bjöds på riktig vegetarisk mat så de kan sluta dumma sig.
Själv äter jag i princip bara kött, animalt fett och grönsaker, och undviker socker, vegetariska oljor* (som är till motorer!) spannmål och sojabönsextrakt.
*Det finns undantag, kokos- och Oliv-olja t ex.
——
PS. Folk går in på restauranger som serverar kött och fisk, och tycker det är rimligt att fråga om deras vegetariska alternativ, men när jag går in på vegetariska restauranger och frågar om deras animaliska alternativ så tittar de snett på mig. Vad kan det bero på?
Jag tycker ju om djur (menar som planetvänner nu, inte att de är smakliga, just nu) och vill inte exkludera dem i det ekologiska systemet. De har rätt att få finnas, och bli ätna, de också. Utan människor som äter kött blir det en förfärlig massa bifflar, grisar, lamm (i gotländsk betydelse), ankor och höns som inte får finnas.
Ojust att äta matens mat helt enkelt. Att gräs äter vatten, koldioxid, lite bajs, sot och sol, biffeln äter gräset och vi äter biffeln är inte konstigare än att vi äts av fluglarver eller brinner upp blir koldioxid och aska och får gräset att växa. Låt alla vara med!
petersteindl skrev:IngOehman skrev:petersteindl skrev:
Jag tror definitionen gavs i Harryups inlägg.
Jag skulle kunna vända på era 2 inlägg där ditt är frågan och Harryups är svaret på din fråga åtminstone Harryups svar.
Mvh
Peter
Jag håller inte med. En rörförstärkare som låter som en bra transistorförstärkare är meningslös.
Rörförstärkare (såeciellt SE, non-fb) har potential att erbjuda egenskaper som är inte bara svåra att åstadkomma med transistorteknik, det är dessutom samma sorts meningslöshet att försöka göra de rörtypiska egenskaperna med transistorer.
Lite som vegetarisk mat kontra riktig mat.
Man KAN göra mat av vegetabilier och sen kalla resultatet för hamburgare eller köttbullar eller fläskkorv, men det är idioti (om inte syftet är att stävja den stigma som någon kanske tror finns mot vegetabilianerna?), speciellt när det går att göra utmärkt ätbar mat som ÄR helt vegetarisk, och inte låtsas vara något annat än den är.
Vägen till en vettig vegetarisk kost* är… vettig vegetarisk kost! Inte låtsaskött-produkter, som alltid är på alla sätt underlägsna de riktiga.
Önskar att de tokar som köper låtsas-köttprodukter bjöds på riktig vegetarisk mat så de kan sluta dumma sig.
Själv äter jag i princip bara kött, animalt fett och grönsaker, och undviker socker, vegetariska oljor* (som är till motorer!) spannmål och sojabönsextrakt.
*Det finns undantag, kokos- och Oliv-olja t ex.
——
PS. Folk går in på restauranger som serverar kött och fisk, och tycker det är rimligt att fråga om deras vegetariska alternativ, men när jag går in på vegetariska restauranger och frågar om deras animaliska alternativ så tittar de snett på mig. Vad kan det bero på?
Jag tycker ju om djur (menar som planetvänner nu, inte att de är smakliga, just nu) och vill inte exkludera dem i det ekologiska systemet. De har rätt att få finnas, och bli ätna, de också. Utan människor som äter kött blir det en förfärlig massa bifflar, grisar, lamm (i gotländsk betydelse), ankor och höns som inte får finnas.
Ojust att äta matens mat helt enkelt. Att gräs äter vatten, koldioxid, lite bajs, sot och sol, biffeln äter gräset och vi äter biffeln är inte konstigare än att vi äts av fluglarver eller brinner upp blir koldioxid och aska och får gräset att växa. Låt alla vara med!
Svarar du verkligen på mitt inlägg? I så fall undrar jag om du förstått mitt svar. Jag har aldrig diskuterat om det är meningslöst eller inte.
Välkommen tillbaka på forumet.
Mvh
Peter
MorganM skrev:Kul med produkter som är framtagna och producerade i Sverige .
Dock har jag aldrig lyssnat på någon rörförstärkare.
IngOehman skrev:Tack alla snälla välkommenhälsare! Men jag är nog bara på tillfälligt besök. Tror jag.
IngOehman skrev:Tack alla snälla välkommenhälsare! Men jag är nog bara på tillfälligt besök. Tror jag.
Knispel skrev:Hej alla som läser tråden. Först vill jag naturligtvis tacka Ingvar för omdömet, det var riktigt kul att få läsa!
Jag skulle vilja passa på och berätta lite mer om mitt högtalarsystem nu när Ingvar tog upp det. 2012 köpte jag på vinst och förlust ett par Volti Vittora med tillhörande passiv subwoofer.
Jag var den andra kunden för Greg Roberts och hans Vittora-horn och jag fick dom till ett bra pris.
Inledningsvis var jag överväldigad av hur lättdrivna de var, jag tyckte att de lät bra och jag tyckte att de var snygga! Allteftersom jag fick möjlighet att höra andras system förstod jag dock att jag hade långt kvar till ett bra ljud.
Jag vill inte göra anspråk på att ha några djupare kunskaper i ämnet hornhögtalare så mina modifieringar får väl inledningsvis tillskrivas envishet, men jag har varit nära att ge upp och byta högtalare många gånger.....
Nu efter 10 år har jag bytt ut och moddat de mesta, jag har lärt mig en hel del och så här ser det ut idag:
Diskant TAD 2001 och Faital Pro LTH100-horn dämpat med gummimassa.
Mellanregister Celestion Axi2050 och Tractrixhorn typ Bruce Edgar med 4 tum tjock adapterplatta (halsen) och egna avrundningar vid munnen.
Hornbasarna är orörda och de drivs av Faital 15PR400. Tyvärr händer ingenting under 90-100Hz, därav subwoofer.
Originalsubwoofern har jag bytt ut mot Ingvars egna 12 tumsdrivare i egenhändigt snickrade tryckkammarlådor. (Syns på Ingvars bild)
Subwoofrarna drivs av Hypexmoduler som är anslutna direkt till förstärkarens högtalarutgångar.
Äntligen kan jag börja njuta av musiken.......(men jag vet att jag förr eller senare kommer skruva på mina delningsfilter igen. Tror jag är uppe i version 90)
Målet med mitt system som helhet är naturligtvis att det ska låta så korrekt som möjligt och för mig är referensen levande akustisk musik i alla varianter. Dit vill jag oavsett teknik. (Gäller väl de flesta antar jag och utmaningarna är ju en del av hobbyn)
Min och Eriks förstärkare är en kommersiell produkt så jag tänker inte säga så mycket om den, jag tycker att andra ska göra den bedömningen
Som många vet har den ryska eller kanske närmare bestämt Sovjetiska GM70-trioder från kalla kriget. Jag tror att tillverkningen var igång fram till första halvan av 80-talet i olika fabriker, någon på forumet kanske vet mer exakt.
2015 köpte jag två lådor med GM70, blandat grafit- och kopparanoder, från en säljare i Ukraina. Ryssarna hade precis invaderat Krim och jag kan nu med tillfredsställelse vara nöjd med att jag frågade säljaren
om denne var prorysk eller proukrainsk.
Svaret var att denne ville ha sitt Ukraina ifred och jag köpte av den säljaren. Hur tillgången kommer att vara i framtiden är omöjligt att veta, men jag har bett ukrainska vänner att hålla utkik. Jag kommer aldrig att köpa rör från säljare i Ryssland.....
Min erfarenhet vad det gäller tillgången på rör oavsett modell är att de alltid kommer att finnas, men att priset stiger.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster