Moderator: Redaktörer
Morello skrev:Ser jag som ganska ointressant - skräp skall låta skräp.
IngOehman skrev:Två var ruggigt dåliga ljudkvalitetsmässigt (vilket kan vara bra val i sådana här sammanhang). Några var lite mainstream, gamla klassiker. Men bara en á två var typ radio-låt.
Vad hade du föredragit för musik? Gillade du verkligen inte något av det som spelades?
FBK skrev:Tycker man det bör man nog byta sport
.
juanth skrev:Morello skrev:Ser jag som ganska ointressant - skräp skall låta skräp.
Det vore intressant om iö ville kommentera detta. Han valde nog den låt som hade sämst ljudkvalité enligt honom själv, och motiverade det med ungefär: Det kan vara rätt användbart att välja något som inte låter så värst bra när man ska bedöma en anläggning. Ungefär så.
Exakt vad och hur han sa det får han beskriva själv.
Morello skrev:FBK skrev:Tycker man det bör man nog byta sport
.
Om du tagit med fortsättningen: "- för att travestera Sprudel", så hade det varit uppenbart att jag skojade.
Baffel skrev:Men de här två låtarna som Marantz själva tipsar om hur är kvalitén på dem?
https://www.marantz.com/sv-se/blog/blog ... ynamics-se
music4ever skrev:Självklart så ska man använda musik som man lyssnar på. Vad är poängen att använda musik man inte lyssnar på?
Morello skrev:FBK skrev:Tycker man det bör man nog byta sport
.
Om du tagit med fortsättningen: "- för att travestera Sprudel", så hade det varit uppenbart att jag skojade.
I-or skrev:Baffel skrev:Men de här två låtarna som Marantz själva tipsar om hur är kvalitén på dem?
https://www.marantz.com/sv-se/blog/blog ... ynamics-se
Låt 16: Jack Sparrow ("Pirates of the Carribbean: Dead Man's Chest") Från CD: Royal Philharmonic Orchestra – The Greatest Film Classics - Överkomprimerad (klassisk musik ska inte komprimeras alls), dessutom bara en hygglig inspelning överlag, det finns mängder av inspelningar med storskalig orkestermusik från t.ex. Telarc och Reference Recordings som är långt mycket bättre.
Låt 1: The Moon Is A Harsh Mistress SACD: Radka Toneff: Fairytales - Överkomprimerad och närmikad med lite småfula s-ljud ibland. Sammantaget ganska bra ljudkvalitet. (Gäller CD-versionen som också rekommenderas.)
I-or skrev:Baffel skrev:Men de här två låtarna som Marantz själva tipsar om hur är kvalitén på dem?
https://www.marantz.com/sv-se/blog/blog ... ynamics-se
Låt 16: Jack Sparrow ("Pirates of the Carribbean: Dead Man's Chest") Från CD: Royal Philharmonic Orchestra – The Greatest Film Classics - Överkomprimerad (klassisk musik ska inte komprimeras alls), dessutom bara en hygglig inspelning överlag, det finns mängder av inspelningar med storskalig orkestermusik från t.ex. Telarc och Reference Recordings som är långt mycket bättre.
Låt 1: The Moon Is A Harsh Mistress SACD: Radka Toneff: Fairytales - Överkomprimerad och närmikad med lite småfula s-ljud ibland. Sammantaget ganska bra ljudkvalitet. (Gäller CD-versionen som också rekommenderas.)
sprudel skrev:Morello skrev:FBK skrev:.
Om du tagit med fortsättningen: "- för att travestera Sprudel", så hade det varit uppenbart att jag skojade.
Det är lugnt FBK. Gustav och jag har en relation.
FBK skrev:sprudel skrev:Morello skrev:
Om du tagit med fortsättningen: "- för att travestera Sprudel", så hade det varit uppenbart att jag skojade.
Det är lugnt FBK. Gustav och jag har en relation.
Hoppas ni är lyckliga!
sprudel skrev:Morello skrev:FBK skrev:.
Om du tagit med fortsättningen: "- för att travestera Sprudel", så hade det varit uppenbart att jag skojade.
Det är lugnt FBK. Gustav och jag har en relation.
jonasp skrev:sprudel skrev:Morello skrev:
Om du tagit med fortsättningen: "- för att travestera Sprudel", så hade det varit uppenbart att jag skojade.
Det är lugnt FBK. Gustav och jag har en relation.
Jag garvade iallafall!
Max_Headroom skrev:music4ever skrev:Självklart så ska man använda musik som man lyssnar på. Vad är poängen att använda musik man inte lyssnar på?
Nej, man skall göra som dom har gjort här, välja ganska dålig musik. Det är ett ljudtest, inte musiklyssning.
Tar man bra musik som man normalt lyssnar på är risken stor att hela testen urartar till en rock-afton och deltagarna drabbas av head-banger-nacke som sitter i i 3 långa dagar.
Lyssna på riktig musik får man göra någon annan gång.
music4ever skrev:Max_Headroom skrev:music4ever skrev:Självklart så ska man använda musik som man lyssnar på. Vad är poängen att använda musik man inte lyssnar på?
Nej, man skall göra som dom har gjort här, välja ganska dålig musik. Det är ett ljudtest, inte musiklyssning.
Tar man bra musik som man normalt lyssnar på är risken stor att hela testen urartar till en rock-afton och deltagarna drabbas av head-banger-nacke som sitter i i 3 långa dagar.
Lyssna på riktig musik får man göra någon annan gång.
Visst, man kan använda olika musik som är bra på att provocera fram problem i systemet, högtalarna, rummet. Men det utgår ju från vad man lyssnar på. Annars kan man ju lika gärna lyssna på sinustoner.
Max_Headroom skrev:music4ever skrev:Max_Headroom skrev:
Nej, man skall göra som dom har gjort här, välja ganska dålig musik. Det är ett ljudtest, inte musiklyssning.
Tar man bra musik som man normalt lyssnar på är risken stor att hela testen urartar till en rock-afton och deltagarna drabbas av head-banger-nacke som sitter i i 3 långa dagar.
Lyssna på riktig musik får man göra någon annan gång.
Visst, man kan använda olika musik som är bra på att provocera fram problem i systemet, högtalarna, rummet. Men det utgår ju från vad man lyssnar på. Annars kan man ju lika gärna lyssna på sinustoner.
Á-peziis! Var det inte Svante som så klokt sa: "Musik är kanske trevligt, men inget går upp mot ett äkta sinus-svep!"?
music4ever skrev:En testlista utan Blomman är inte värt vatten!
I-or skrev:Det verkar som att SACD-versionen av Fairytales, vilken jag antar är källan för MasVis-analysen, är betydligt mindre komprimerad än CD-versionen som jag lyssnade på. SACD:n bör alltså låta ganska mycket bättre.
RogerGustavsson skrev:I-or skrev:Det verkar som att SACD-versionen av Fairytales, vilken jag antar är källan för MasVis-analysen, är betydligt mindre komprimerad än CD-versionen som jag lyssnade på. SACD:n bör alltså låta ganska mycket bättre.
Den är tagen från Tidal och 16/44.1. Låter trevligt i mina öron och framförallt kan damen sjunga.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster