Moderator: Redaktörer
Morello skrev:Nej, det måste vara 230-strömmens kvalitet.
IngOehman skrev:Du har dock fortfarande inte svarat på vad syftet är att fråga mig om ”de fem bästa högtalarna”, och inte heller om du vill att jag skall exkludera högtalare som jag konstruerat? Berätta, vad menar du med frågan och vad skall du ha svaret till?
Du behöver också redogöra för vad du menar med ”bästa”, så jag kan svara på frågan.
goat76 skrev:IngOehman skrev:Du har dock fortfarande inte svarat på vad syftet är att fråga mig om ”de fem bästa högtalarna”, och inte heller om du vill att jag skall exkludera högtalare som jag konstruerat? Berätta, vad menar du med frågan och vad skall du ha svaret till?
Du behöver också redogöra för vad du menar med ”bästa”, så jag kan svara på frågan.
Det är ganska enkelt, jag är intresserad av att höra vilka högtalare du tycker är de bästa, med bästa menar jag de som ger dig de musikaliskt största upplevelserna. Jag ville se om du med fritt spelrum fick välja dessa helt utan hänsyn till vilken tillverkaren är, inklusive dig själv. Orsaken till att de ska finnas på marknaden är att de då finns en möjlighet att lyssna på dessa i butik om tillfälle ges, och att det finns möjlighet att köpa dem om de skulle passa min smak.
Det skulle alltså för min del vara intressant om jag skulle uppskatta både de jag redan har (vilka du gång efter annan klankar ner på) och samtidigt gilla de du rekommenderar.
Att inte exkludera dina egna högtalare och att något annat ändå hade tagit någon plats på listan hade varit intressant, men med facit i hand och vetskapen att inget annat än dina egna skapelser platsar på listan så hade det varit mer intressant om dessa exkluderades.
Blev detta svaret klart nog?
IngOehman skrev:
1. Ino piP. De är bäst per krona. De är de högtalare jag har flest par av, typ nästan ett par i varje rum.
Ted_B skrev:Ett sånt inlägg är ju så mycket mer givande och intressant att läsa än tjafsandet och bråkandet som uppstår ibland.
Tack för det inlägget.
Morellos felskrivning var uppenbar för de allra flesta som läste inlägget, jag hade på skoj tänkt skriva något liknande, men inte lika detaljerat som ditt efersom jag inte har detaljkunskapen om det, men avstod. Du skrev det och hävdar att du inte noterar vem som skriver vad, men när goat skriver och du svarar så är det helt uppenbart att du är medveten om vem som skrivit inlägget.
Doesn't make sense.
IngOehman skrev:Ted_B skrev:Ett sånt inlägg är ju så mycket mer givande och intressant att läsa än tjafsandet och bråkandet som uppstår ibland.
Tack för det inlägget.
Morellos felskrivning var uppenbar för de allra flesta som läste inlägget, jag hade på skoj tänkt skriva något liknande, men inte lika detaljerat som ditt efersom jag inte har detaljkunskapen om det, men avstod. Du skrev det och hävdar att du inte noterar vem som skriver vad, men när goat skriver och du svarar så är det helt uppenbart att du är medveten om vem som skrivit inlägget.
Doesn't make sense.
Bråkandet fortsätter!
Det mejkar inte för dig kanske. Din värld är nog väldigt svartvit. Och du tolkar in en massa oskrivet när du läser det jag skriver, och bortser samtidigt från det jag defakto skrivit. Då blir det sådär fel.
När ett bråk är igång och lämnar spår i form av citat på citat framgår det ju nästan alltid vem som skrivit, och ens minne är ju där och kan förstärka det dessutom.
Vad menar du med ”Morellos felskrivning”?
Är det ”230-strömmen” som du tänker på? Den kommenterade jag ju inte. Det var någon annan.
Vh, iö
IngOehman skrev:Ted_B skrev:Ett sånt inlägg är ju så mycket mer givande och intressant att läsa än tjafsandet och bråkandet som uppstår ibland.
Tack för det inlägget.
Morellos felskrivning var uppenbar för de allra flesta som läste inlägget, jag hade på skoj tänkt skriva något liknande, men inte lika detaljerat som ditt efersom jag inte har detaljkunskapen om det, men avstod. Du skrev det och hävdar att du inte noterar vem som skriver vad, men när goat skriver och du svarar så är det helt uppenbart att du är medveten om vem som skrivit inlägget.
Doesn't make sense.
Bråkandet fortsätter!
Det mejkar inte för dig kanske. Din värld är nog väldigt svartvit. Och du tolkar in en massa oskrivet när du läser det jag skriver, och bortser samtidigt från det jag defakto skrivit. Då blir det sådär fel.
När ett bråk är igång och lämnar spår i form av citat på citat framgår det ju nästan alltid vem som skrivit, och ens minne är ju där och kan förstärka det dessutom.
Vad menar du med ”Morellos felskrivning”?
Är det ”230-strömmen” som du tänker på? Den kommenterade jag ju inte. Det var någon annan.
Vh, iö
Strmbrg skrev:Till ALLA:
Ge fan i att socialisera i de ämnen jag skapar!
Tell skrev:Strmbrg skrev:Till ALLA:
Ge fan i att socialisera i de ämnen jag skapar!
Det är faktiskt det här, så du ber om det omöjliga!
För att socialisera lite extra så vill jag ändå säga att jag gillar alla dina trådar, du tar upp lite annorlunda frågeställningar som ibland är väldigt nyttiga för folk. Men som sagt, det är faktiskt så du får vara beredd på att som flesta trådar byter riktning efter ett tag, o ibland med en del käbbel också
IngOehman skrev:När du skriver socialisera, menar du bråka då? Om så - ingen vore gladare än jag om allt bråk upphörde.
Vh, iö
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster