Audiosciencereviews första rekommenderade hemmabioreceiver

[Tangband]

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.11911/

41990:-.

https://www.hifiexperience.se/produkter ... gLcbvD_BwE

[Frisk]

Intressant, undra vad som skiljer så mellan 520 och 1120 då. Är ju i mycket samma maskin. De har väl olika trafo. Undra vilken 720 liknar mest, den har inte samma trafo som 1120 och saknar inbyggda förstärkare för några kanaler. Dessa extra förstärkare är dock klass D och sitter ganska "påhängt" inne i lådan.

Jag hade förväntat mig 520 och 1120 prestera lika i 2- kanal. Är det bara trafon som gör det?

Kanske ska sitta ganska nöjd med min 720 ändå, uttan att mer än snabbt scrollat genom testet. Fast den används i och för sig bara till film och multikanal. Funderade på en "nedgradering"men vågade inte ta risken för konstigheter jag inte har idag.

[JonasB]

Har för mig att det finns en sapligt billig Sony som också rekommenderas. Den verkar dock inte säljas i Sverige.

[Bamsefar]

520, 720 Och 1120 Lär vara samma försteg och DAC design, om det stämmer så är det "bara" slutstegsbiten som skiljer.

Gamla MRX300, som fanns för många år sedan, var känd för att den hade just samma försteg, processor och DAC som de större, och vart ofta använd som rent försteg...

[Frisk]

520, 720 Och 1120 Lär vara samma försteg och DAC design, om det stämmer så är det "bara" slutstegsbiten som skiljer.

Gamla MRX300, som fanns för många år sedan, var känd för att den hade just samma försteg, processor och DAC som de större, och vart ofta använd som rent försteg...

Jag har även för mig 720 och 1120 har samma slutsteg men 1120 har ett par klassD-steg extra för takkanalerna. Dock skiljer trafon, vilket ju borde kunna påverka det mesta, tycker min har en hel del transformatorbrum.

520 har jag för mig skiljer mer, den har nog annan processor utan atmos etc om jag minns rätt.