Nu ska kanske inte alla dipoler eller andra typer av icke utpräglade framåtstrålare dras över en kam. Det är rätt stor skillnad på hur det låter från smala/mindre resp. breda/stora dipoler eller mellan olika generationer av Stig Carlssons högtalare.
Visst finns det risk för att det bildas ett extra "rum" bakom dipoler ståendes en bra bit ut i rummet. Jag tycker det är en fördel om det inte är helt naket därbakom utan bryta upp ytorna med något. Både jag och Strmbrg har våra dipoler ståendes så att bakåtvågen går in i rumshörn. De betydligt bredare/större Tympani jag också använt skymmer mera av studsen i väggen bakom dem. Mindre dipoler av Magnepan-typ har jag ingen erfarenhet av.
Har alltid tyckt att konventionella framåtstrålare placerade dikt an en odämpad vägg låter platt. En bit ut eller om man dämpar väggen har i mina öron alltid låtit bättre och frigjort ljudbilden mera från högtalarna, ofta i kombination av rejäl invridning mot lyssningsplats.
Har lyssnat på Nimbus-inspelningarna Strmbrg länkade till. Jo, visst låter de "distanta", som man sitter rätt långt från framförandet. Personligen vill jag sitta närmare.