Strmbrg skrev:"...Men hifivärlden har sin egen logik som ofta består i att mikroskopiska skillnader tilldrar sig det största intresset. .."http://www.carlssonkult.se/OA52.aspxAlldeles bortsett från att artikeln handlar om OA 52 - visst ligger det något i citatet?
Det som intresserar mig är
inte alls specifikt att det i detta fall syftar på filten vid diskantelementet. Det intressanta är iakttagelsen generellt.
-Håller ni med om det citerade?
-Kan det dessutom kanske vara så att nedgrottandet i en eller flera små detaljer kan leda till att man missar att få till helheten?
Själv tror jag att fenomenet kan appliceras både på konstruktions- och användarledet. En konstruktör kanske fastnar i att optimera vissa saker och blir blind - eller snarare döv för vissa andra saker. Eller till och med för helheten...
Samma sak med hifisnubben hemma i sitt rum bland sina apparater.
Sila mygg och svälja elefanter är väl vanligt inom hifi- speciellt med många dyra apparater. Här köper konsumenter glatt en dac för 60000:- , fast skivan med audiofil ljudkvalitet var inspelad med en A/D för 4000:- . Proffs-branschen för inspelningar och produktion verkar hälsosamt befriade från myggsilande, men ibland nästan lite för befriade i vissa avseenden. Fel drivrutiner i datorer mm mm... allt spelar roll , såväl i proffs som hifi-sfären.
Alla fel adderas och allting blir sämre i slutänden, än det som var först i kedjan där inspelningen ägde rum.
Hur ofta får man inte höra ” det hörs inte” eller ” det är good enough ” ? Det är säkert ofta sant i enskildheter, men en hel kedja med ”good enough ” grejor , kanske 10 apparater i kedjan från inspelning till avspelning genom högtalarna blir troligen sämre än hörbart transparent.
Du kanske menade något annat med trådrubriken . Då jag funderar själv och efter egna mätningar på högtalare kan jag nämna att ett frekvensgångsfel på +2 dB i anläggningen på ”fel” ställe, tex vid 3 kHz i en högtalare ( mycket vanligt med mycket större fel ) kan påverka lyssningen så att många inspelningar låter betydligt sämre än de borde göra. Det är kanske det du menar med mikroskopiska skillnader ? En dac oavsett pris har mycket mindre fel än så......
