Artikel om lyssningslogen i MoLT

[RogerGustavsson]

Min hierarki (Ingvar Öhmans), http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... erarki.pdf (den ä väl nästan identisk med den senare utgåvan?)

Vardagsrumsakustik del 1, http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... el%201.pdf (hängde till artikeln om dimensioneringarna)

Vardagsrumsakustik del 2, http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... el%202.pdf

[jonasp]

Stort tack Roger!

[juanth]

Tack så mycket Roger!

[E]

Jag är ganska säker på att det även finns del 3 (rumsellipsen), men kom det någonsin en del 4?

Läste det mesta jag hittade på biblioteket för en massa år sedan.

Mvh E*

[RogerGustavsson]

Som alternativ till den "fulscannade", http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... iderad.pdf

Jag är ganska säker på att det även finns del 3, men kom det någonsin en del 4?

Läste det mesta jag hittade på biblioteket för en massa år sedan.

Mvh E*

Vet inte men jag har nog alla nummer av MoLt sedan 1980 eller så.

[Zappa]

Stort tack, intressant läsning! Jag har nog utformat mitt rum ganska snarlikt som Öhman tipsar om, inte undra på att han uttryckte starkt gillande när han hälsade på i somras.

[Tangband]

Väldigt intressant läsning .

Speciellt vardagsakustik del 1 , sidan 52-53 , dvs hur en högtalare kan mätas. Dvs det mest signifikanta är direktljudstonkurvan som bör göras med sinussvep och de första 5 ms bör vara med, dvs närmast anliggande ytor. Och att tonkurvan på lyssningsplats säger i princip ingenting .

Håller själv med detta till 100 %.

[Almen]

Tack för detta!

Underhållande(!), även om jag skulle hävda att den innehåller antydningar om tillstånd som saknar musikupplevelseorienterad förankring. Tänker främst på åsikten att alla länkar är lika viktiga, till synes utan hänsyn till att de olika länkarna förmår påföra musiksignalen olika sorters fel, med olika påverkan på hur musiken uppfattas och därmed kan antas vara av olika signifikans.

Så här sammanfattar Öhman:

Jo, [jag vill säga] att kedjan är på sin höjd så stark som sin svagaste länk, men att det i fallet "hifi-kedjan" inte rör sig om en kedja med samma typ av svagheter i alla sina länkar. Vissa länkar påverkar tidsförlopp (rytm och tonhöjd) och andra påverkar klang eller dynamik eller renhet. Vad som har betydelse är inte var i kedjan länken befinner sig, utan beskaffenheten och storleken av den färgning som just den länken ger.

Han fortsätter med ytterligare exempel och förtydliganden.

Editerat: tillagt mer text i citatet.

[Almen]

Min hierarki (Ingvar Öhmans), http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... erarki.pdf (den ä väl nästan identisk med den senare utgåvan?)

Vardagsrumsakustik del 1, http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... el%201.pdf (hängde till artikeln om dimensioneringarna)

Vardagsrumsakustik del 2, http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... el%202.pdf

Kanon, Roger, tack!

Ville bara påpeka att sidan 23 (näst sista) fattas i "Min hierarki".

[RogerGustavsson]

Det är fixat nu!

Vardagsrumsakustik del 3, http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... el%203.pdf

Del 4 verkar aldrig har publicerats. Bläddrade igenom fram till 2002.

För Tangband finns det några artiklar om inspelningsteknik och så finns det en hel del andra teknikartiklar. Den där IÖ var produktiv....

[Tangband]

För Tangband finns det några artiklar om inspelningsteknik och så finns det en hel del andra teknikartiklar. Den där IÖ var produktiv....

Det vore mycket intressant att ta del av.

[RogerGustavsson]

Misstänkte det! Vi får se.

[E]

Bl a vinkeldistorsion behandlas väl i någon artikel om inspelningsteknik.

Mvh E*

[E]

Del 4 verkar aldrig har publicerats. Bläddrade igenom fram till 2002.

Sista delen kommer antagligen i nummer 2 -96. På återhörande!

Det är aldrig för sent!

Mvh E*

[RogerGustavsson]

Det finns flera artiklar om inspelningsteknik. Vinkeldistorsion finns också på http://www.sengpielaudio.com/Visualization-NOS.htm och http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/Sengpiel/

[makesrain]

Fulskannade med Anteckningsverktygen i min iPhone för de som vill läsa, alltså "Min hierarki" i nr 3/98. Mycket intresserad av att (åter) läsa artikeln om vardagsrumsakustik, dock!

http://user.faktiskt.io/jonasp/MoLT/Mol ... d6hman.pdf

Stort tack!

[RogerGustavsson]

Två av artiklarna om inspelningsteknik verkar ligga i de där A5-stora MoLt och de vet jag inte var jag har lagt. Kanske någon som har dem tillgängliga? Del 3 handlar om ambiofoniinspelning.

[hcl]

Tack för detta!

Underhållande(!), även om jag skulle hävda att den innehåller antydningar om tillstånd som saknar musikupplevelseorienterad förankring. Tänker främst på åsikten att alla länkar är lika viktiga, till synes utan hänsyn till att de olika länkarna förmår påföra musiksignalen olika sorters fel, med olika påverkan på hur musiken uppfattas och därmed kan antas vara av olika signifikans.

Så här sammanfattar Öhman:

Jo, [jag vill säga] att kedjan är på sin höjd så stark som sin svagaste länk, men att det i fallet "hifi-kedjan" inte rör sig om en kedja med samma typ av svagheter i alla sina länkar. Vissa länkar påverkar tidsförlopp (rytm och tonhöjd) och andra påverkar klang eller dynamik eller renhet. Vad som har betydelse är inte var i kedjan länken befinner sig, utan beskaffenheten och storleken av den färgning som just den länken ger.

Han fortsätter med ytterligare exempel och förtydliganden.

Editerat: tillagt mer text i citatet.

Jag håller med. Det skulle inte alls förvåna om source-first tesen primärt hänger ihop med den sorts fel som signalkällor har förmåga att ställa till med och inte primärt att dessa apparater med nödvändighet placeras som första komponent i ”kedjan”. Ett liknande resonemang kan föras avs. förstärkare kontra högtalare.

[Griff]

Väldigt intressant läsning .

Speciellt vardagsakustik del 1 , sidan 52-53 , dvs hur en högtalare kan mätas. Dvs det mest signifikanta är direktljudstonkurvan som bör göras med sinussvep och de första 5 ms bör vara med, dvs närmast anliggande ytor. Och att tonkurvan på lyssningsplats säger i princip ingenting .

Håller själv med detta till 100 %.

Du har inte funderat på att bli medlem? Då kan du köpa vissa av de äldre numren, dessutom påverka MoLts innehåll och LTS verksamhet.
Ju fler medlemmar ju bättre förening.

[Strmbrg]

Förmodligen är det mycket relevant i de där artiklarna. Kanske alltsammans.
Men samtidigt är det väldigt omständligt att beakta alla dessa aspekter - i syfte att "spisa lite vax".

Jag har valt ett - i mitt tycke - enklare förfaringssätt. Förmodligen inte alls korrekt-syftande eller vetenskapligt dock:
Nämligen upplevd realism.
Jäkligt subjektivt! skulle jag nog vilja tillägga.

Nå, det är så o-avancerat så att det nog kan betraktas som något katten släpat in i hermelin-buren.
Jag har kopplat bort målsättningen att återskapa korrekt. Den målsättningen medför alldeles för mycket ingenjörskonst för att jag skall vilja ägna mig åt det.

Upplever jag en hög grad av realism så är jag nöjd.
Om realism-upplevelsen är framkallad med metoden korrekt återskapande eller om den är framkallad på något annat sätt bryr jag mig inte om.
Det låter sannolikt väldigt olika mellan ljudet i konsertlokalen och ljudet hemma oavsett vilken metod man har tillämpat. Skillnaden kan såklart vara stor eller liten, men även i det bästa återskapandet låter det nog ändå väldigt olikt originalet.
Just därför fokuserar jag på realism-upplevelsen istället för korrekt-återskapandet.

[shifts]

Strmbrg, med all respekt, men varför postar du i en tråd du inte är intresserad av?

Roger: Stort tack för jobbet med de skannade artiklarna.

[Strmbrg]

Jag är intresserad av att ta del av vad som står i de länkade artiklarna.
Man kan vara intresserad av saker utan att anamma dem.

[hcl]

Förmodligen är det mycket relevant i de där artiklarna. Kanske alltsammans.
Men samtidigt är det väldigt omständligt att beakta alla dessa aspekter - i syfte att "spisa lite vax".

Jag har valt ett - i mitt tycke - enklare förfaringssätt. Förmodligen inte alls korrekt-syftande eller vetenskapligt dock:
Nämligen upplevd realism.
Jäkligt subjektivt! skulle jag nog vilja tillägga.

Nå, det är så o-avancerat så att det nog kan betraktas som något katten släpat in i hermelin-buren.
Jag har kopplat bort målsättningen att återskapa korrekt. Den målsättningen medför alldeles för mycket ingenjörskonst för att jag skall vilja ägna mig åt det.

Upplever jag en hög grad av realism så är jag nöjd.
Om realism-upplevelsen är framkallad med metoden korrekt återskapande eller om den är framkallad på något annat sätt bryr jag mig inte om.
Det låter sannolikt väldigt olika mellan ljudet i konsertlokalen och ljudet hemma oavsett vilken metod man har tillämpat. Skillnaden kan såklart vara stor eller liten, men även i det bästa återskapandet låter det nog ändå väldigt olikt originalet.
Just därför fokuserar jag på realism-upplevelsen istället för korrekt-återskapandet.

Jag gissar att vägen till att bli nöjd blir mycket längre utan en tillförlitlig metod. Det blir lite random-walk, men å andra sidan lär man sig mycket om vad man tycker om, kanske även varför och så småningom hur man kanske når sitt "mål". Det handlar ju även mycket om personlig mognad, uppövning av färdigheter mm. Vägen blir kanske också en del av målet?

[Strmbrg]

Ja, metoden jag yrar om är inte snabb. Och inte billig.
Och kanske framför allt: Den funkar ju BARA på avlyssning av sådan musik som kan låta just realistisk.
Jag har stor respekt för IÖ och hans närmast totala engagemang i återgivning. Det är dessutom givande att läsa det han skriver. Både ur ett tekniskt och ur ett litterärt perspektiv. Men det betyder såklart inte att man måste tillämpa det hela hemma hos sig själv.

PS
Numera så består min onöjdhet snarast av brister i fonogram och framföranden än i anläggningens och rummets dito.

[DVD-ai]

Fantastiskt stort tack RogerGustavsson !

Verkligen mycket uppskattat att kunna läsa dessa artiklar, det är en sann gärning att låta informativt material finnas tillgängligt

[LeifB]

Tack Roger för länkarna.
Mycket läsvärda.

[jannew]

Det är tråkigt att inte Öhman får skriva nya artiklar i Molt.
Han är saknad!

[Morello]

Det är tråkigt att inte Öhman får skriva nya artiklar i Molt.
Han är saknad!

Vem har sagt att Ingvar inte får skriva?

[Strmbrg]

Var är vederbörande? Avstängd?

[STDI]

Var är vederbörande? Avstängd?

Senast jag samtalade med Ingvar så mådde han prima. Det kanske var 1 vecka sedan. Han motorcyklar. Han hade helt tappat intresset för Faktiskt. Han lät helt ointresserad ens av att läsa vad som skrivs.

Mvh
Peter