Har jag ovetandes köpt på mig en sån där uppskalare?

[Calleberg]

Bytte precis ut mitt gamla försteg mot ett Rotel RC1590

Digitalingångarna klarar 24/192

Men Inuti sitter en AKM AK4495SEQ DAC som klarar 32/768...

Betyder det att allt som kommer in digitalt skalas upp till det?

Jag undrar mest av kuriost intesse för det är egentligen egalt, men jag har ju sett att det finns viss risk att drabbas av filosofiska grubblerier pga dylika apparater

I övrigt verkar det vara en riktig liten schweizisk armekniv till förförstärkare...

[Johan_Lindroos]

Nej.

Apparaten har ett konstigt digitalfilter implementerat. Det mätte klart osnyggt, men var väl inte helt lätt att höra ändå vad jag minns. Test finns i tidigare nummer av Musik & Ljudteknik.

[Calleberg]

Sedär, verkar vara Svante som testat, i Nummer 1, 2016
Hur får man tag i testet?

[distad]

Nej.

Apparaten har ett konstigt digitalfilter implementerat. Det mätte klart osnyggt, men var väl inte helt lätt att höra ändå vad jag minns. Test finns i tidigare nummer av Musik & Ljudteknik.

Säger Johan att det inte var inte helt lätt att höra så tror jag inte att det är illa.

[RogerGustavsson]

Sedär, verkar vara Svante som testat, i Nummer 1, 2016
Hur får man tag i testet?

Om du sitter still båten ett tag kan det dyka upp en länk....

[Calleberg]

Ok, sitter blickstilla...

[RogerGustavsson]

Naja, du får vänta till i morron... Du kan röra dig till dess.

[Kralle]

Är också intresserad.

[RogerGustavsson]

Varsågoda! http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... C-1590.pdf

[Calleberg]

Tackar, mycket intressant läsning.

[hifikg]

Oh my God... tappar en halv decibel vid 20 Hz... går ju inte att leva med, eh!?

[Calleberg]

Imponerande ändå att någon i F/E panelen märkte det.

Läste en del recensioner (man bör förstås aldrig lita på dem) innan och jag tyckte mig kunna förstå av det som skrevs eller kanske inte skrevs att den inbyggda DAC:en eventuellt inte var av Absolut "spitzenklasse" men ändå rätt OK.
Det bekräftas ju av artikeln ovan, som är av det mer pålitliga slaget.

Hittils har apparaten bara fått jobba med Analogt och Blåtandsmaterial.

Mest blåtand faktiskt, dessutom Spotify via blåtand så det är transkodat ochså. Och med tanke på de urusla förutsättningarna är jag positivt överraskad.
Som ljudkuliss i bakgrunden när man läser tex på faktiskt.io är är det mycket njutbart, men lyssningströtthet kommer som ett brev på posten(alltså inte postnord utan postverket ) efter en stund om man lyssnar koncentrerat.

/M

[Ted_B]

Varsågoda! http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... C-1590.pdf

Tack för det, du råkar inte ha testet av slutsteget att posta också?
(Jag antar att du har det, du verkar vara en guldgruva vad gäller sådant )

[RogerGustavsson]

I vilket nummer fanns slutstegstestet?

[Strmbrg]

...men lyssningströtthet kommer som ett brev på posten(alltså inte postnord utan postverket ) efter en stund om man lyssnar koncentrerat.
/M

Kan du beskriva orsaken till lyssningströttheten? Alltså - låter det lite "tjockt", dvs inte särskilt klart? Eller är det något annat som distraherar eller felar som "den inre processorn" måste jobba hårt med att kompensera för?

[RogerGustavsson]

Är det inte lyssning via Bluetooth Calleberg refererar till? Den verkar vara lika mycket "Spitzenklasse" som andra i den kategorin men den kunde detekteras vid F/E-lyssning som nästan allt men "felen" verkar vara minimala.

[Strmbrg]

Är det inte lyssning via Bluetooth Calleberg refererar till? Den verkar vara lika mycket "Spitzenklasse" som andra i den kategorin men den kunde detekteras vid F/E-lyssning som nästan allt men "felen" verkar vara minimala.

Jo, det är väl blåtand han kör med. Så, det kan ju vara den tekniska orsaken till tröttheten.
Men, eftersom vi lyssnar på musik snarare än på teknik så vore det intressant att få del av musikupplevelsen.

[Calleberg]

Kör jag mitt Spotify via surfplattan och extern DAC in analogt i försteget så kan jag lyssna hur länge som helst, ingen trötthet. Då är alltså fomatet in i dacen Ogg vorbis 320 via USB.
Största anledningen till detta tror jag är att det låter väldigt "live" hemma hos mig, en illusion som lätt raseras har det visat sig, +2 dB på tonkontrollen som i bilden ovan räcker.
Intessant fenomen, fasvridning från ett förmodat Baxandall filter kanske? Så länge tonkontrollen är 0 eller möjlivis 1 så sitter allt på plats.

Det är allså blåtandsljudet som, även om jag tycker det är bra för att vara blåtand, efter en stunds koncentrerat lyssnande leder till tröttheten.

Lyssningströtthet för mig brukar visa sig genom att jag drabbas av låtbytarsjukan. Har inte tänkt på exakt vad det är som skaver, men skulle tro att det är nåt i övre mellanregistret, kanske är det lite lite för mycket distortion som hörs.

Tycker att jag hamnar i samma läge om jag spelar starkare än vad högtalarna klarar av, gäller valfri dynamisk högtalare.

/M

[Ted_B]

I vilket nummer fanns slutstegstestet?

I artikeln om försteget står det att slutsteget testades i nummer 3, borde vara året innan då om nu försteget fanns i nr 1 2016.

[Calleberg]

Om man bemödar sig med att besöka Ljudtekniska sällskapets hemsida och klickar in sig på Musik och ljudtekniks innehållsförteckning så hittar man att RB1590 testats och lyssnats på i nummer 3 2015.

https://www.lts.a.se/lts/tidigare-nummer

Sedan gäller det bara att någon vänlig själ skakar fram en Pdf.
Prova att sitta helt still, och bara röra ögonlocken i ett par timmar. Det funkade för mig

[AndersP]

[RogerGustavsson]

För de som kunnat hålla sig stilla: http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/MoLt/RB1590.pdf

[Kralle]

Oh my God... tappar en halv decibel vid 20 Hz... går ju inte att leva med, eh!?

Detta kan man utläsa redan i manualen.
Tack till Roger för filerna förresten.

rc1590.PNG (40.5 KiB) Visad 1120 gånger

[RogerGustavsson]

Oh my God... tappar en halv decibel vid 20 Hz... går ju inte att leva med, eh!?

Det är väl så att en transparent länk i kedjan kräver mer än 20-20000 Hz med rak frekvensgång? Om du kopplar i och ur en länk kan det höras skillnad men inte att det är just fallet vid t.ex. 20 Hz du hör, mera möjligen att länken har fall utanför det direkt hörbara registret. Tror att LTS har kommit fram till att -3dB över ca 3 Hz sätter sin prägel på länkens (försteg, effektsteg etc.) återgivning, är detekterbar, förutsatt att man har en riktigt kapabel basåtergivning i övrigt (tror jag varken du eller jag har). Eftersom en anläggning har flera länkar kan de tillsammans ge lite större influens på återgivningen.

[Harryup]

Ja vem kan leva med en förstärkare som kanske påverkar ljudet en hundradel så mycket som rummet?

[Ted_B]

För de som kunnat hålla sig stilla: http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/MoLt/RB1590.pdf

Tack, jag fick skäll för att jag bara satt i soffan och inte klippte gräset istället. Ibland är hon verkligen oförstående

[RogerGustavsson]

Ja vem kan leva med en förstärkare som kanske påverkar ljudet en hundradel så mycket som rummet?

Det kan inte förnekas! Sedan spelar det kanske mindre roll om en del i kedjan inte är helt neutral, den ska ändå samsas med annat. Jag förstår vitsen med att ha en flera länkar i kedjan som inte "sticker iväg", att ha koll på vad de olika länkarna gör var för sig. Fast det är ju svårt att ta reda på för flera länkar i kedjan... Det räcker inte med att ha en radda neutrala/transparent länkar när varken början eller slutet kan samsas med de länkarna. Vi vet heller inte hur t.ex. ett slutsteg beter sig med vilken högtalare som helst. Några slutsteg har varit väldigt bra med andra laster tillkopplade t.ex. elektrostater (äldre Stax och Quad-slutsteg kunde tydligen matcha bättre än många monsterslutsteg).

[MacBruce]

Ja vem kan leva med en förstärkare som kanske påverkar ljudet en hundradel så mycket som rummet?

Inför den stundande julen bör man tänka på att inte äta för mycket av julmaten — man kan ju själv bli en "diskantfälla" som påverkar ljudet långt ned i mellanregistret!

[Harryup]

Ja vem kan leva med en förstärkare som kanske påverkar ljudet en hundradel så mycket som rummet?

Det kan inte förnekas! Sedan spelar det kanske mindre roll om en del i kedjan inte är helt neutral, den ska ändå samsas med annat. Jag förstår vitsen med att ha en flera länkar i kedjan som inte "sticker iväg", att ha koll på vad de olika länkarna gör var för sig. Fast det är ju svårt att ta reda på för flera länkar i kedjan... Det räcker inte med att ha en radda neutrala/transparent länkar när varken början eller slutet kan samsas med de länkarna. Vi vet heller inte hur t.ex. ett slutsteg beter sig med vilken högtalare som helst. Några slutsteg har varit väldigt bra med andra laster tillkopplade t.ex. elektrostater (äldre Stax och Quad-slutsteg kunde tydligen matcha bättre än många monsterslutsteg).

Ja, det jag alltid har haft emot F/E är att man testar grunkor var för sig. Kombinationseffekten skall inte underskattas.
Jag ser fortfarande inte att man bevisar att kedjor är neutrala när man testar grunkor en och en och alltid med samma last med ändringar väldigt sällan.