FM. vs streaming?

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
wicke
 
Inlägg: 121
Blev medlem: 2008-08-19

FM. vs streaming?

Inläggav wicke » 2020-10-29 19:43

Jag har uteslutande lyssna på Spotyfi och internet radio i tron att degitalt låter bäst. Men på senare tid har jag börjat lyssna mer och mer på musikprogram på FM radio. P4 och P2 oftast. Jag blir mer och mer förvånad hur bra det låter. Luftigt bredd och djup. Är det verkligen så att gammal hederlig analogt över FM låter bättre än streamat? Jag har visserligen inte lyssnat på högupplöst över t.ex. Tidal.

PJ.
ADVANCE PARIS PlayStreen A7 ->CR80e -> NAD 116 -> OA51 N-> Prof-X2.

Tell
 
Inlägg: 2504
Blev medlem: 2015-10-27

Re: FM. vs streaming?

Inläggav Tell » 2020-10-30 03:29

Rent tekniskt så nej radio låter inte bättre. Det är bandbreddsbegränsat till runt 15khz, dessutom är det ju inte helt lätt att få perfekt mottagning. Men pja, kan fortfarande låta finfint, dock är ju musikutbudet extremt begränsat så finner ingen större anledning att ens äga en radio.

Användarvisningsbild
ottovonkopp
 
Inlägg: 942
Blev medlem: 2013-10-09
Ort: Kalmar

Re: FM. vs streaming?

Inläggav ottovonkopp » 2020-10-30 08:51

SR låter alldeles utmärkt via internet. De strömmar i 192kbps. Ibland 320kbps i P2. Jag upplever ljudet trevligare strömmat än från FM.

Ingen kommersiell kanal låter bra vare sig via strömmat eller FM.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Less is more, end the loudnesswar!

Hegel H90, Larsen 4.2, Squeezebox Touch.

Användarvisningsbild
Ogjort
 
Inlägg: 824
Blev medlem: 2014-12-22

Re: FM. vs streaming?

Inläggav Ogjort » 2020-10-30 09:14

ottovonkopp skrev:SR låter alldeles utmärkt via internet. De strömmar i 192kbps. Ibland 320kbps i P2. Jag upplever ljudet trevligare strömmat än från FM.



Det där är en sanning som behöver modifiering.
Det du beskriver gäller bara "direktstreaming".
Men även vid direktstreaming påverkas bitrate beroende av uppkoppling.
Taskig nätuppkoppling pressar automatiskt bitrate ända ner till 48kbps. (även om du väljer "hög" kvalitet i "valrutan")

Vid efterhandslyssning (särskilt efter 30 dagar) börjar dock problemen.

Teknisk info från SR:
" Vid efterhandslyssning på ljudklipp och program kan du också välja kvalitet. Formatet är då AAC och kvaliteterna är 32, 96 respektive 192 kbps.

För poddfiler, alltså program som går att ladda hem permanent (till exempel avsnitt utan musik) är kvaliteten alltid 128 kbps, så valet låg (lite), mellan (lagom) eller hög (mycket) spelar inte någon roll."


Dvs: väldigt mycket från SR levereras som Mp3 (inte AAC) i blott 128 kbps
Trots att vi är många medarbetare som krigat länge för en förändring.
--- Ogjort producerar ljud av allehanda slag - oftast radioprogram --- ogjort.com ---

Användarvisningsbild
ottovonkopp
 
Inlägg: 942
Blev medlem: 2013-10-09
Ort: Kalmar

Re: FM. vs streaming?

Inläggav ottovonkopp » 2020-10-30 09:17

Ogjort skrev:
ottovonkopp skrev:SR låter alldeles utmärkt via internet. De strömmar i 192kbps. Ibland 320kbps i P2. Jag upplever ljudet trevligare strömmat än från FM.



Det där är en sanning som behöver modifiering.
Det du beskriver gäller bara "direktstreaming".
Men även vid direktstreaming påverkas bitrate beroende av uppkoppling.
Taskig nätuppkoppling pressar automatiskt bitrate ända ner till 48kbps. (även om du väljer "hög" kvalitet i "valrutan")

Vid efterhandslyssning (särskilt efter 30 dagar) börjar dock problemen.

Teknisk info från SR:
" Vid efterhandslyssning på ljudklipp och program kan du också välja kvalitet. Formatet är då AAC och kvaliteterna är 32, 96 respektive 192 kbps.

För poddfiler, alltså program som går att ladda hem permanent (till exempel avsnitt utan musik) är kvaliteten alltid 128 kbps, så valet låg (lite), mellan (lagom) eller hög (mycket) spelar inte någon roll."


Dvs: väldigt mycket från SR levereras som Mp3 (inte AAC) i blott 128 kbps
Trots att vi är många medarbetare som krigat länge för en förändring.
Ok, jag använder bara direktlänkarna.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Less is more, end the loudnesswar!

Hegel H90, Larsen 4.2, Squeezebox Touch.

AlbertHall
 
Inlägg: 1720
Blev medlem: 2019-11-13

Re: FM. vs streaming?

Inläggav AlbertHall » 2020-10-31 17:14

SR skriver själva att FM är bättre än streamat material.
Förutsatt att du har en bra antenn.

Användarvisningsbild
ottovonkopp
 
Inlägg: 942
Blev medlem: 2013-10-09
Ort: Kalmar

Re: FM. vs streaming?

Inläggav ottovonkopp » 2020-10-31 17:23

AlbertHall skrev:SR skriver själva att FM är bättre än streamat material.
Förutsatt att du har en bra antenn.
I bilen är strömmat överlägset FM. SR-appen med kabel. Ej bluetooth.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Less is more, end the loudnesswar!

Hegel H90, Larsen 4.2, Squeezebox Touch.

Tell
 
Inlägg: 2504
Blev medlem: 2015-10-27

Re: FM. vs streaming?

Inläggav Tell » 2020-10-31 22:42

Ogjort skrev:
ottovonkopp skrev:SR låter alldeles utmärkt via internet. De strömmar i 192kbps. Ibland 320kbps i P2. Jag upplever ljudet trevligare strömmat än från FM.



Det där är en sanning som behöver modifiering.
Det du beskriver gäller bara "direktstreaming".
Men även vid direktstreaming påverkas bitrate beroende av uppkoppling.
Taskig nätuppkoppling pressar automatiskt bitrate ända ner till 48kbps. (även om du väljer "hög" kvalitet i "valrutan")

Vid efterhandslyssning (särskilt efter 30 dagar) börjar dock problemen.

Teknisk info från SR:
" Vid efterhandslyssning på ljudklipp och program kan du också välja kvalitet. Formatet är då AAC och kvaliteterna är 32, 96 respektive 192 kbps.

För poddfiler, alltså program som går att ladda hem permanent (till exempel avsnitt utan musik) är kvaliteten alltid 128 kbps, så valet låg (lite), mellan (lagom) eller hög (mycket) spelar inte någon roll."


Dvs: väldigt mycket från SR levereras som Mp3 (inte AAC) i blott 128 kbps
Trots att vi är många medarbetare som krigat länge för en förändring.


Kan ju dock tycka att för talradio (som är den enda jag lyssnar på ibland) så spelar bitraten ganska liten roll. Hade ju ändå varit trevligt om dom gick över till opus istället, då klarar man sig finfint med neråt 24kbps för tal, o 64kbps för musik (fast 128kbpskan man såklart kräma på lite extra med, bara för att).


Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Kraniet och 34 gäster