Moderator: Redaktörer
Thomas_A skrev:Nu blir man ju nyfiken på hur mitt "lilla" Rotel RB971 Mk2 mäter.
RogerGustavsson skrev:Thomas_A skrev:Nu blir man ju nyfiken på hur mitt "lilla" Rotel RB971 Mk2 mäter.
Det är lite roligt med Rotel. Samma kretsschema i många modeller även efter namnbyte. RB-971, RB-971 Mk II och RB-03. Har utöver mina två RB-981 även två RB-03. Kretskorten ser i det närmaste identiska ut men det sitter färre effekttransistorer i RB-03 (finns möjlighet att montera fler!) och matningsspänningen är höjd.
MorganM skrev:En liten fundering.............
Ju fler mätningar man ser på slutsteg ju mer känns det som att det bästa borde vara högtalare i 8ohm som inte sjunker för djup vid användning.
Tänkte lite på Ino Audio i32s som är i 4ohm.Men dom kanske inte sjunker mer i impedans än tex Pi60?
Vinylcalle skrev:Lägger in en liten teaser att jag ikväll mätte igenom ett NAD 218 THX (samt Hitachi HMA-7500, HCA-7500 och Pioneer A-70).
Och imorgon kommer jag kanske nå nytt rekord i låg distorsion ifrån ett slutsteg.
Mvh Carl
Vinylcalle skrev:Lägger in en liten teaser att jag ikväll mätte igenom ett NAD 218 THX (samt Hitachi HMA-7500, HCA-7500 och Pioneer A-70).
Och imorgon kommer jag kanske nå nytt rekord i låg distorsion ifrån ett slutsteg.
Mvh Carl
Vinylcalle skrev:Hitachi och NAD kommer det nog mätningar på. Men det var ingen av dessa som skulle slå rekord. Det blev iofs inget rekord heller, han inte bli klar för mätning, blir antagligen imorgon (fredag istället).
Mvh Carl
Vinylcalle skrev:Det är den modernare A-70 jag mätte på. Men den var mest en parantes, ingen jättebra prestanda och inte särskilt intressant.
Hitachi och NAD kommer det nog mätningar på. Men det var ingen av dessa som skulle slå rekord. Det blev iofs inget rekord heller, han inte bli klar för mätning, blir antagligen imorgon (fredag istället).
Mvh Carl
Baffel skrev:Låter? Det är väl mätningar det handlar om , eller? En kul tävling mellan olika slutsteg/ förstärkare.
En rörförstärkare kan ha relativt hög THD , låter den bättre eller sämre än en trisse klass AB som har , låt säga tio ggr lägre distorsion? Det om de har samma effekt.
Belker skrev:Baffel skrev:Låter? Det är väl mätningar det handlar om , eller? En kul tävling mellan olika slutsteg/ förstärkare.
En rörförstärkare kan ha relativt hög THD , låter den bättre eller sämre än en trisse klass AB som har , låt säga tio ggr lägre distorsion? Det om de har samma effekt.
När jag säger låter bra menar jag ofärgat. Wire with a gain, vilket de flesta här är ute efter. Och visst är det kul att tävla om thd eller sinad eller vad man nu vill mäta, men det verkar ändå som att dessa siffror översätts till ”låter transparent”. Isf är ju rotelhäcken här bättre än Sybarite no100 om man ska tro publicerade mätningar hittills. Jag tvivlar, faktiskt, men jag har gärna fel, för då blir det ju en billig hobby.
Belker skrev:När jag säger låter bra menar jag ofärgat. Wire with a gain, vilket de flesta här är ute efter. Och visst är det kul att tävla om thd eller sinad eller vad man nu vill mäta, men det verkar ändå som att dessa siffror översätts till ”låter transparent”. Isf är ju rotelhäcken här bättre än Sybarite no100 om man ska tro publicerade mätningar hittills. Jag tvivlar, faktiskt, men jag har gärna fel, för då blir det ju en billig hobby.
Nattlorden skrev:Belker skrev:När jag säger låter bra menar jag ofärgat. Wire with a gain, vilket de flesta här är ute efter. Och visst är det kul att tävla om thd eller sinad eller vad man nu vill mäta, men det verkar ändå som att dessa siffror översätts till ”låter transparent”. Isf är ju rotelhäcken här bättre än Sybarite no100 om man ska tro publicerade mätningar hittills. Jag tvivlar, faktiskt, men jag har gärna fel, för då blir det ju en billig hobby.
Transparent låter inte.... det är avsaknaden av att låta något. Funktionen hos ett slutsteg är att höja nivån från insignalen. Ju fler kända sorters fel man kan påvisa att den inte har, desto troligare är det att den gör just det jobbet.
Personligen är det ett av de största lyften i mina anläggningar jag haft att börja lyssna på folk som rekommenderar sådan approach.... Det hade tagit år och åter åt och massor med pengar och många byten innan jag nått något liknande - om ens aldrig. Det gör mig ingenting att man fick börja köpa begagnat och att det ibland blev förvånansvärt kostnadseffektivt.... det kunde jag lägga på annat sen istället!
Belker skrev:Men jag lyfter frågan bland annat för att du här ovan menar att två bryggade steg borde vara nog, baserat på dessa mätningar. Är inte det att dra lite för stora slutsatser? Ska vi inte kräva mer fakta och kontrollerade lyssningstester? Det är ju ändå faktiskt!
Belker skrev:Ja, vi landar ju alltid i f/e eller liknande. Men vad är det som inte går att mäta, som gör att man måste lyssningstesta? Jag vet att frågan varit uppe tusen gånger, men den känns åter igen aktuell nu när vi vinylcalle börjar publicera mätningar, som rankas och dras slutsatser ur. Även ASR flyttar fram positionerna och tittar enbart på mätning, verkar det som.
Belker skrev:Ja, det kanske är på ASR jag ska veva om det här. Där verkar finnas en utbredd tro att bra mätresultat från Amirs lab säkerställer kvalitet/transparens. Men bara vi är överens här på faktiskt att mätning allena inte ger godkänt, så. Eller?
JonasB skrev:Men kan det verkligen vara så invecklat ingen ännu har hittat ett sätt att mäta det som går att urskilja i F/F-test? Det svåra med F/E är väl att det behövs ett större gäng än några kompisar i en soffa som smörjer in varandra med ormolja
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 16 gäster