Moderator: Redaktörer
Nattlorden skrev:Du skriver först om spegelbilderna och sen glömmer du det.... Det som den spelar starkare nära hörnet är ju bidraget från den nära stående spegelbilden.
sprudel skrev:Nattlorden skrev:Du skriver först om spegelbilderna och sen glömmer du det.... Det som den spelar starkare nära hörnet är ju bidraget från den nära stående spegelbilden.
och.....
I-or skrev:Tyvärr vinner man frekvensgångsmässigt under 80 Hz nästan ingenting på att positionera basmodulerna enligt ovan. Frekvensgången blir i det närmaste identisk ända upp till 75 Hz. Som alltid domineras frekvensgången i rummet för låga frekvenser av rummets största dimension och detta innebär att man bör ställa basmoduler även bakom lyssningspositionen om det är jämn frekvensgång man är ute efter.
I-or skrev:Tyvärr vinner man frekvensgångsmässigt under 80 Hz nästan ingenting på att positionera basmodulerna enligt ovan. Frekvensgången blir i det närmaste identisk ända upp till 75 Hz. Som alltid domineras frekvensgången i rummet för låga frekvenser av rummets största dimension och detta innebär att man bör ställa basmoduler även bakom lyssningspositionen om det är jämn frekvensgång man är ute efter.
Morello skrev:Ingenting är bevisat innan du redovisar frekvensgång i lyssningsposition - före och efter omflyttning.
Morello skrev:Vad jag kan se har två av bashögtalarna flyttats cirka 20 cm mot mitten. Högtalarna arbetar ned till våglängder om cirka 4 meter, vilket alltså bör ställas i relation till 0,2 meter. Skillnaden i frekvensgång kommer att bli minimal och helt drunkna i övriga reflexer.
rajapruk skrev:Är enda skillnaden att de subbarna i mitten är framåtriktade nu?
Andra slutsteg med?
Morello skrev:Ingenting är bevisat innan du redovisar frekvensgång i lyssningsposition - före och efter omflyttning.
Morello skrev:Jag skrev ju att det blir skillnad, men den blir ytterligt liten då 20 cm är väldigt lite i relation till våglängden (>4 meter). Jag vet ju hur ditt rum ser ut och du kommer att få dalar och toppar som i stor grad beror på rummets längd-dimension (vilket Isidor redan påpekat).
sprudel skrev:Morello skrev:Ingenting är bevisat innan du redovisar frekvensgång i lyssningsposition - före och efter omflyttning.
Frekvensgången tror jag inte man ser mycket på, däremot ett vattenfall som visar efterklangen.
Morello skrev:sprudel skrev:Morello skrev:Ingenting är bevisat innan du redovisar frekvensgång i lyssningsposition - före och efter omflyttning.
Frekvensgången tror jag inte man ser mycket på, däremot ett vattenfall som visar efterklangen.
Eftersom det är fråga om et minimumfas-system påverkas inte uppträdandet i tidsdomänen om frekvensgången är oförändrad, vilket det har tjatats om några gånger i diverse olika trådar.
Morello skrev:Som sagt, att flyta en basmodul 20 cm ger minimalt avtryck i överföringsfunktionen - allt inkluderat. Om du ställer en mikrofon i lyssningsposition och mäter fas- och frekvensgång så har du kvittot på det. Alternativt kan man göra en simulering, som kommer ge ett snarlikt svar.
Morello skrev:Som sagt, att flyta en basmodul 20 cm ger minimalt avtryck i överföringsfunktionen - allt inkluderat. Om du ställer en mikrofon i lyssningsposition och mäter fas- och frekvensgång så har du kvittot på det. Alternativt kan man göra en simulering, som kommer ge ett snarlikt svar.
Morello skrev:Frågan är vad som stämmer med verkligheten. Messen ist Wissen, som tysken sa.
Användare som besöker denna kategori: Magnuz och 16 gäster