Apple Music lossless och high resolution

[Tangband]

https://feber.se/mac/ios-kod-antyder-lo ... ic/424535/

Kul att samtliga stora streaming-distributörer nu verkar dissa snålkodningen, eller åtminstone erbjuder lossless alternativ

[Morello]

Annars finns ju som bekant förlustfria kompaktskivor sedan 1981.

[Tangband]

Annars finns ju som bekant förlustfria kompaktskivor sedan 1981.

Man kan väl lugnt säga att förlustfri streaming borde kommit redan för 20 år sedan

[hifikg]

Annars finns ju som bekant förlustfria kompaktskivor sedan 1981.

Svårt bara att samla ihop så där tio miljoner album o ändå ha plats för anläggningen
Å andra sidan kanske man bara behöver 100...

[hifikg]

Annars finns ju som bekant förlustfria kompaktskivor sedan 1981.

Man kan väl lugnt säga att förlustfri streaming borde kommit redan för 20 år sedan

Fast då hade de flesta ändå inte kunnat streama utan hack o avbrott. Då körde många ADSL i bästa fall, medan andra fick nöja sig med modemuppkopplingar och minutavgifter...

[Morello]

Förlustfri audio om två kanaler tarvar cirka 1,4 Mbit/s - det går med ADSL utan problem.

[hifikg]

Förlustfri audio om två kanaler tarvar cirka 1,4 Mbit/s - det går med ADSL utan problem.

He, he, i teorin ja... men jag minns hur det var i praktiken. Är det någon här som streamar utan att sitta på en fast lina i dagens läge?

[Baffel]

Inga förluster här inte...

nedladdning (8).jpeg (5.16 KiB) Visad 3632 gånger

Fast man kan ju bli trött i vevarmen.

[Conan]

Förlustfri audio om två kanaler tarvar cirka 1,4 Mbit/s - det går med ADSL utan problem.

He, he, i teorin ja... men jag minns hur det var i praktiken. Är det någon här som streamar utan att sitta på en fast lina i dagens läge?

Jo och för 20 år sedan så var det inte många som hade en sån överföring i mobiltelefonen. Streaming hade aldrig tagit fart utan den stora massan och möjlighet att lyssna mobilt. En streamingtjänst bara för ljudnördar funkar inte nu och funkade inte då.

[Conan]

Inga förluster här inte...

nedladdning (8).jpeg

Fast man kan ju bli trött i vevarmen.

Ja precis! Många verkar tro att allt "lossless" alltid är överlägset allt snålkodat.

[Morello]

Förlustfri audio om två kanaler tarvar cirka 1,4 Mbit/s - det går med ADSL utan problem.

He, he, i teorin ja... men jag minns hur det var i praktiken. Är det någon här som streamar utan att sitta på en fast lina i dagens läge?

Vi har ADSL och det går bra att strömma video.

[Tangband]

Förlustfri audio om två kanaler tarvar cirka 1,4 Mbit/s - det går med ADSL utan problem.

Komprimerar man Cd:n med FLAC kommer man ned till under 800 kbit/s. Förlustfritt.

Jag tror det mestadels varit kommersiella skäl till att man i spotify stannat vid 320 kbit. Dels har skivbolagen alltid blivit skitnödiga att släppa förlustfritt, dels har kreti och pleti alltid nöjt sig med 128 kbit .

Nu blir det plötsligt en fungerande konkurrenssituation med 4 stora streaming-aktörer som talar om högupplöst.
Men bara två har levererat hittills.
Då dammet lagt sig med Quobus så tror jag det oligopol = samma pris för alla aktörer . Dvs 199:- månaden.

[Kraniet]

Amazon HD finns ju nu också.



Kanske hittar de andra aktörerna till HD-världen också (eller åtminstone CD-världen vore ju inte dumt)

[Ronnie]

Hoppas starkt på Apple eller Spotify.
Testade Qobuz lite hemma hos DVD-ai och gränssnittet var helt okej, men tjänsten var dålig på att separera olika artister med samma namn. Standard är att få fram skivor av någon obskyr rapartist när man vill höra tysk progg.

Hur svårt är det att ge varje artist ett unikt ID i databasen?
Tidal har haft samma bekymmer, men jag får för mig att de har styrt upp det hela lite.

[ottovonkopp]

Funkar fint att strömma lossless över 4G.

[Harryup]

Det funkar att strömma till 2 olika AppleTv 4K och 4-5 telefoner ett par plattor också med "normal" trafik utan några problem.

[Tangband]

Det funkar att strömma till 2 olika AppleTv 4K och 4-5 telefoner ett par plattor också med "normal" trafik utan några problem.

Ja, det är nog skivbolagen som varit rädda att distribuera bitkorrekta utgåvor via streaming . Tekniken har funnits länge.

[Kribban]

där kom pressmeddelandet

https://www.99mac.se/artikel/14408-appl ... 5Mk7EbiTR0

[Tangband]

där kom pressmeddelandet

https://www.99mac.se/artikel/14408-appl ... 5Mk7EbiTR0

Fantastiskt om det stämmer !
Apple Music får lossless utan helt kostnadsfritt.
Och rena mardrömmen för TIDAL och Quobus samt Spotify.

Jag nästan svårt att tro det, att de erbjuder lossless utan att ta mer betalt för det. Vad är haken ?

[CH]

Apple börjar inte bara med lossless, utan även hi-rez i 24/192 utan att höja priset..!
Hoppas Spotify kan kontra, men tvivlar. Spotify är en fis i rymden jämfört med Apple..

[Baffel]

Nu händer det grejer.

Gäller detta enbart för iPhone/ iPad/MAC? Det med tanke på detta :

Apple Music kommer automatiskt aktivera Dolby Atmos på låtar du lyssnar på och det fungerar med hörlurar som har H1 eller W1-chippet samt i Apples senaste mobiltelefoner, iPads och Mac-datorer. När det kommer till Lossless så använder sig Apple av ALAC (Apple Lossless Audio Codec) och det kommer att finnas på hela musikkatalogen i Apple Music. Det kommer att gå att slå på direkt i telefonen genom att gå till Inställningar - Musik - Ljudkvalité och även justera om det enbart skall användas när man är på WiFi eller både och.

https://www.99mac.se/artikel/14408-appl ... tnadsfritt

Det kanske blir att handla äpplen framöver isf. Dolby Atmos, har jag ingen aning om vad det är. Blir till att läsa på lite märker jag. I vilket fall en MYCKET intressant utveckling på streamingmarknaden de senaste månaderna, som jag upplever det. Detta bådar verkligen gott inför framtiden. Mer funktioner, finesser, möjligheter, osv osv.

Bra utbud, MEN hur är utbudet med svenskproducerad musik?

Apple Music claims over 60m tracks in its back catalogue, while Spotify's figure is 50m songs. And that’s growing – in April 2019, Spotify founder Daniel Ek told investors that 40,000 songs were being added to Spotify's streaming platform every day. It's not just music though, the catalogue is growing in terms of types of content too.

https://www.whathifi.com/features/apple ... ich-better

How big is its music library?

Apple music has a large song library, numbering around 50 million, across a broad range of genres. So if you’re into French skiffle or Brazilian electro pop and you’re struggling to find your more obscure artists, there’s a great chance Apple Music will have you covered.

https://www.techradar.com/news/audio/ap ... er-1296240

Edit: Dolby Atmos
Dolby Atmos is a surround sound technology developed by Dolby Laboratories. It expands on existing surround sound systems by adding height channels, allowing sounds to be interpreted as three-dimensional objects.[1] Following the release of Atmos for the cinema market, a variety of consumer technologies have been released under the Atmos brand, using in-ceiling and up-firing speakers.

Smartphones
Dolby Atmos has smartphone implementations for devices including but not limited to the iPhone XS/XR and later (when running iOS 13 or later[37]), the Razer Phone and Razer Phone 2, the ZTE Axon 7, Samsung Galaxy S8/S8+, Samsung Galaxy S9/S9+, Samsung Note 9, Galaxy Note 8, Samsung Galaxy J8, Samsung Galaxy J6, Galaxy S10 series, Samsung Galaxy Tab, Samsung Galaxy A20, Samsung Galaxy A30 Samsung Galaxy A10, Samsung Galaxy M20, Samsung Galaxy M30, Samsung Galaxy M30s, Samsung Galaxy M40, Sony Xperia 1, Lenovo K8 Note, Lenovo K5 Note, Huawei Mate P20 Pro, Huawei Pro 30 and Nokia 6.[38] This implementation uses both the binaural headphone technology and a dual loudspeaker virtual surround sound implementation.


https://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_Atmos

[RogerGustavsson]

Där har konkurrenterna lite att bita i! Apple kan antagligen låta andra affärsgrenar ta hand om ev. förluster på sin lossless-tjänst. Det kan väl inte Spotify, TIdal. Qobuz m.fl. göra? Vore intressant att veta hur mycket artisterna får hos resp. tjänst. Om nu Apple började göra rätt får sig på andra områden vore det en välgärning... Apple, Amazon, Google, Facebook verkar göra som de vill.

Hoppas starkt på Apple eller Spotify.
Testade Qobuz lite hemma hos DVD-ai och gränssnittet var helt okej, men tjänsten var dålig på att separera olika artister med samma namn. Standard är att få fram skivor av någon obskyr rapartist när man vill höra tysk progg.

Hur svårt är det att ge varje artist ett unikt ID i databasen?
Tidal har haft samma bekymmer, men jag får för mig att de har styrt upp det hela lite.

Har nu kört Qobuz och Tidal parallellt under några veckor. Sökfunktionerna är lite si och så hos Qobuz, lite irriterande att det fylls på med en massa träffar för andra artister än den man sökt på. Ger ett intryck av att det finns så mycket men så är det ju i regel inte. Tidal har en sökfunktion och kräver lite grävande för att hitta rätt, en felstavning kan räcka. Båda har ju inte lossless rakt igenom, de sökningar jag gjort har gett en del träffar på snålkodat hos Qobuz. Ibland är det tvärtom, snålkodat hos Tidal. Det kan var samma album som behandlas olika. Det handlar mycket om rättigheter, flera sparade album i Tidal är inte längre spelbara i Sverigen, hos Qobuz kan de vara tillgängliga. Hi-rez tycker jag är mindre intressant, finns mängder med gamla inspelningar som de vill kränga ut som hi-rez. Nästan allt får väl plats i 16/44.1k? MQA hoppas jag hamnar på soptippen, speciellt nu när en del tjänster inte krånglar med det.
Nu återstår att se vilket drag Spotify gör! Nu har jag tre olika tjänster och det känns som de kompletterar varandra snarare än att den ena är bättre än de andra.

[Ronnie]

En fin feature jag såg hos Qobuz var möjligheten att söka på skivbolag. Den har väl varken Tidal, Spotify eller Apple?

[RogerGustavsson]

Eftersom jag knappt använder Spotify längre är jag lite tveksam. Har inte Strmbrg nämnt att det går? Hittills har jag noterat att klassisk musik och jazz är mera representerad på Qobuz än Tidal. Samtidigt tappar jag en del annat om jag skippar Tidal. Sen var det det där med att Qobuz tycks dra mera processorkraft av någon anledning. Qobuz har ännu inte svarat varför.

[Ronnie]

Ser ut som att man kan hitta skivbolagen som profiler i Spottan, men sen ser man bara artisterna de representerar -inte som med Qobuz skivorna som är utgivna på bolagen.

[Baffel]

För den som känner för det så kan man bli alfa eller betatestare av olika tjänster/ leverantörer .Testa ny funktioner som sedan kanske kommer ut på marknaden. Om man är nyfiken och lagt åt det hållet. Om man har tiden till det. Hur mycket tid det nu tar i anspråk?

T.ex
Äpplet
https://beta.apple.com/sp/betaprogram/faq

Spotify
https://community.spotify.com/t5/FAQs/H ... -p/4551518

Qobuz
https://community.volumio.org/t/open-be ... nted/41339

Bara att googla.

[hifikg]

Där har konkurrenterna lite att bita i! Apple kan antagligen låta andra affärsgrenar ta hand om ev. förluster på sin lossless-tjänst. Det kan väl inte Spotify, TIdal. Qobuz m.fl. göra? Vore intressant att veta hur mycket artisterna får hos resp. tjänst. Om nu Apple började göra rätt får sig på andra områden vore det en välgärning... Apple, Amazon, Google, Facebook verkar göra som de vill. ...

Jag har publicerat en sådan sammanställning i någon av trådarna, kanske den om Qobuz, som låg i topp. Apple hör till de som får skämmas lite medan andra får skämmas mycket...

Edit:


"How does Qobuz support artists?
Of all the streaming services out there, Qobuz pays artists the most/stream, though it still isn’t anything compared to directly supporting an artist through something like Bandcamp. Qobuz has a program that financially helps artists and it increased when all live music was suspended during the COVID-19 pandemic: in April to May of 2020, 100% of Qobuz revenues were forwarded to rights holders.
DIGITAL SERVICE PROVIDER $ PER STREAM
Qobuz $0.04390
Peloton $0.04036
iHeartRadio $0.01426
Amazon Unlimited $0.01175
Napster/Rhapsody $0.01110
24/7 Entertainment GmbH $0.01050
YouTube Red $0.00948
Tidal $0.00927
Deezer $0.00567
Google Play $0.00543
Apple $0.00495
KKBox $0.00435
Amazon Digital Services Inc. $0.00395
Spotify $0.00331
Loen $0.00205
Pandora $0.00155
Vevo $0.00109
Yandex LLC $0.00051
YouTube Content ID $0.00028
UMA $0.00013"

[Baffel]

Bra KG. Väl värt att väga in vid beslut av leverantör.

[hifikg]

Upptäckte nu att Apple inte stannar vid CD-kvalitet

[Morello]

Apple borde anlita någon som korrekturläser materialet före publicering.