Equalizer APO

[Zappa]

Peaking filter är flexiblare och tillåter mycket precisa justeringar av frekvens, nivå och Q-faktor.

Ok, men i slutändan gör de samma sak?

I Equalizer APO går det att justera peaking filter till att ge snarlika resultat som notch filter. Men eftersom notch filter saknar möjligheten till att reglera nivån (om inte jag har missat något förstås) ger det filtret sällan samma, exakta resultat som peaking filtret. Säg att du har en topp vid 100 Hz på 6 dB och den höjningen är halverad i nivå vid 95 respektive 105 Hz, vilket ger en bandbredd på 10 Hz. En sådan topp kan enkelt dämpas med ett peaking filter. Du ställer in frekvensen på 100 Hz, nivån till –6dB och Q-värdet räknas ut med genom att dividera resonansfrekvensen med bandbredden vilket ger Q = 100 / 10 = 10.

[Knuttebaloa]

Peaking filter är flexiblare och tillåter mycket precisa justeringar av frekvens, nivå och Q-faktor.

Ok, men i slutändan gör de samma sak?

I Equalizer APO går det att justera peaking filter till att ge snarlika resultat som notch filter. Men eftersom notch filter saknar möjligheten till att reglera nivån (om inte jag har missat något förstås) ger det filtret sällan samma, exakta resultat som peaking filtret. Säg att du har en topp vid 100 Hz på 6 dB och den höjningen är halverad i nivå vid 95 respektive 105 Hz, vilket ger en bandbredd på 10 Hz. En sådan topp kan enkelt dämpas med ett peaking filter. Du ställer in frekvensen på 100 Hz, nivån till –6dB och Q-värdet räknas ut med genom att dividera resonansfrekvensen med bandbredden vilket ger Q = 100 / 10 = 10.

Ja, det verkar ju vara ett mer flexibelt verktyg, tack!

[Grahnbarr]

Jag håller på att få till en 2.1 konfiguration via HDMI till min receiver.
Jag har kopierat L och R till en virtuell kanal och lägger där på lågpass-filter och EQ sen kopierar jag den virtuella kanalen till LFE kanalen.
Med "Select channel" för L+R lägger jag på högpass-filter.

1. Är det här "bäst" sätta att lösa det på?
2. Hur skapar man brantare filter? Att ändra Q-värde verkar bara ge den en topp precis vid delningen.

[dewpo]

Jag håller på att få till en 2.1 konfiguration via HDMI till min receiver.
Jag har kopierat L och R till en virtuell kanal och lägger där på lågpass-filter och EQ sen kopierar jag den virtuella kanalen till LFE kanalen.
Med "Select channel" för L+R lägger jag på högpass-filter.

1. Är det här "bäst" sätta att lösa det på?
2. Hur skapar man brantare filter? Att ändra Q-värde verkar bara ge den en topp precis vid delningen.

Det går ju alltid att använda "Convolution" funktionen
Delnings filter går att skapa i "rePhase" https://rephase.org/

Annars så verkar syntaxen för ett mer avancerat filter vara =>

Filter with custom coefficients (since version 0.9)
Syntax:
Filter <n>: ON IIR Order <m> Coefficients <b0> <b1> ... <bm> <a0> <a1> ... <am>

Description:
Adds a generic IIR filter with the given order and coefficients. The number of coefficients must be 2*(order+1).
The transfer function of the filter is

Transfer function.png (2.95 KiB) Visad 1281 gånger

As the filter coefficients are normally dependent on the sample rate, the If command or inline expressions should be used to supply the correct coefficients for the current sample rate.

Although it is possible to use the IIR filter type to implement the same BiQuad filters that are supported by the other filter types, this is not advisable because the execution time will be higher.

Kod: Markera allt

# A lowpass biquad filter with Fc 3000 Hz for the sample rate 48 kHz
Filter: ON IIR Order 2 Coefficients 0.0380602 0.0761205 0.0380602 1.2706 -1.84776 0.729402

[I-or]

Jag håller på att få till en 2.1 konfiguration via HDMI till min receiver.
Jag har kopierat L och R till en virtuell kanal och lägger där på lågpass-filter och EQ sen kopierar jag den virtuella kanalen till LFE kanalen.
Med "Select channel" för L+R lägger jag på högpass-filter.

1. Är det här "bäst" sätta att lösa det på?
2. Hur skapar man brantare filter? Att ändra Q-värde verkar bara ge den en topp precis vid delningen.

"Bäst" är nog fel sätt att se det på, om du får ut rätt signal på rätt ställe så fungerar det som det ska. EAPO arbetar med s.k. biquad-filter, vilka inte kan skapa flanker brantare än 12 dB/oktav (annat än precis runt ingreppsfrekvensen). Om du vill filtrera brantare får du använda dig av dubbla filter.

[Grahnbarr]

Tack dewpo, får testa rephase någon dag.
Syntaxen var rena grekiskan för mig, är dåligt inläst på filter överlag

[Grahnbarr]

"Bäst" är nog fel sätt att se det på, om du får ut rätt signal på rätt ställe så fungerar det som det ska. EAPO arbetar med s.k. biquad-filter, vilka inte kan skapa flanker brantare än 12 dB/oktav (annat än precis runt ingreppsfrekvensen). Om du vill filtrera brantare får du använda dig av dubbla filter.

Tack

[dewpo]

Denna tabellen kan kanske hjälpa =>
http://www.hxaudiolab.com/uploads/2/5/5/3/25532092/cascading_biquads_to_create_even-order_highlow_pass_filters_2.pdf

Har inte faktagranskat den men jag hoppas den är korrekt?

[Elfsberg]

För den som vill testa EAPO kan jag rekommendera denna guiden:

https://www.youtube.com/watch?v=Ev1bSSL8tRA

Han visar hur man automatiskt genererar en uppsättning filter gentemot en önskad målkurva. Man petar in kurvan man vill ha genom att ange vart den börjar och med vilken branthet den sluttar och vilken nivå man vill EQ:a mot d v s generellt dämpa eller generellt höja nivå.

Nästa steg är väl rePhase. Eller bör man köra rePhase först?