Hi- Res Audio logga

[Baffel]

Denna logga har ni sett men kan man lita på att de produkter som säljs med den verkligen är certifierade enligt standard? Vem sköter den certifieringen? Kan man t.ex lita på att USB - C DACdonglar, från Kina, som säljs med den loggan verkligen uppfyller kraven/ kriterierna?

nedladdning (14).jpeg (7.82 KiB) Visad 796 gånger

High-resolution audio (High-definition audio or HD audio) is a term for audio files with greater than 44.1 kHz sample rate or higher than 16-bit audio bit depth. It commonly refers to 96 or 192 kHz sample rates. However, there also exist 44.1 kHz/24-bit, 48 kHz/24-bit and 88.2 kHz/24-bit recordings that are labeled HD Audio.

Research into high resolution audio began in the late 1980s and high resolution audio content started to become available on the consumer market in 1996.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/High-resolution_audio
Hmm, Det var några år på nacken. Läge att spetsa till kriterierna?

Lite om processen kring att kunna använda loggan.

But getting that logo placed on your device isn’t as easy as it sounds. Recording Industry Association of America (RIAA) introduces the following guidelines for certification. Hardware made for hi-res audio must meet certain requirements before it can be branded with the distinguished logo. Some of these requirements include:

A microphone response performance of 40 kHz and above
Able to record, decode and play 96 kHz / 24 bit formats
Amplification performance of 40 kHz and above

https://www.samma3a.com/tech/en/hi-res- ... -products/

[DVD-ai]

Jag kunde knappast bry mig mindre då det kommer till allt över typ 44,1/16...
Detta pga att det oftast låter röv ändå, kassa produktioner är ju problemet och inte om den kassa produktionen ligger på 44,1/16 eller 192/24.

[Baffel]

Nä , det i sig är väl inget att storhurra för. Mysko i andra länken som påstår Able to record, decode and play 96 kHz / 24 bit formats . Undrar vad som gäller?

Som sagt. Läge att vässa kriterierna?

Kass produkt. Rent allmänt kass , går lätt sönder, ingen tillverkningskvalitet osv det är ju en annan femma.

Edit. Vad skulle det vara för fel på vettiga standarder och certifiering inom Hifi? Det finns ju inom många andra områden. För många andra produkter.
Se här t.ex:
viewtopic.php?f=9&t=71582

[nuffe]

Överförings hastigheten i USB "1" är 12 Megabit/sekund,
USB 2.0 klarar 480 Megabit/sekund,
USB 3.0 Klarar upp till 5 Gigabit/sekund och 3.1 så fördubblas det till 10 Megabit/sekund.

Tror inte Audio filer är några som helst problem, oavsett upplösning.
Misstänker att nån försöker lura pengar ur hifi-nördar med den märkningen.

Henrik

[goat76]

Överförings hastigheten i USB "1" är 12 Megabit/sekund,
USB 2.0 klarar 480 Megabit/sekund,
USB 3.0 Klarar upp till 5 Gigabit/sekund och 3.1 så fördubblas det till 10 Megabit/sekund.

Tror inte Audio filer är några som helst problem, oavsett upplösning.
Misstänker att nån försöker lura pengar ur hifi-nördar med den märkningen.

Henrik

Jag tror att du missförstod exemplet i Baffels första inlägg, det handlar om en DAC, inte om olika USB-standarder klarar överföringsmängden.

[Baffel]

Jo, just DAC tog jag som exempel.

Kan exemplifiera med denna:
viewtopic.php?f=4&t=72141

Nu visade det sig , via mätning ASR, att den verkar hålla vad som utlovas. Eller för att vara en USB-C DACdongel vara riktigt bra. Tyvärr går den inte att beställa just nu.

[goat76]

För att en musikfil ska uppfylla kraven för Hi-Res behöver den vara i 24-bit eller högre, sen får den ligga på allt från 44.1kHz och uppåt. För att en hårdvara ska uppfylla kraven för Hi-Res så måste den klara minst 24-bit/192kHz då den ska kunna spela upp alla musikfiler som klassas som Hi-Res.

Det hela är väl rätt så okomplicerat?

[Baffel]

Du är så klok goat. Alternativt jag så korkad. Det ena utesluter i och för sig inte det andra.

Hi-Res. higher than 16-bit audio bit depth . Så nästa steg, just 24? Har jag faktiskt inte riktigt tänkt på hur det kan struktureras. Kring det finns det kanske ....standarder? Eller om det är en teknisk lösning dvs steg efter 16 kan inte bli annat än 24?

I vilket fall, minst 24-bit/192kHz är väl inte så pjåkigt att ha som kriterium för en certifiering?

Edit. Så nu vet vi vad Hi-Res innebär ( lite grundligt i alla fall) och om vi utesluter produkter som är kassa ( går sönder) så återstår frågorna:

Denna logga har ni sett men kan man lita på att de produkter som säljs med den verkligen är certifierade enligt standard? Vem sköter den certifieringen? Kan man t.ex lita på att USB - C DACdonglar, från Kina, som säljs med den loggan verkligen uppfyller kraven/ kriterierna?

[Tell]

Spela roll? Finns ändå inga direkta fördelar att gå högre än 16/44.1 oavsett.
Men annars är det.väl bara koppla in den i nån dator så märker du rätt snabbt om du har möjlighet att välja högre än 16/44.1.

[jansch]

Denna logga har ni sett men kan man lita på att de produkter som säljs med den verkligen är certifierade enligt standard? Vem sköter den certifieringen? Kan man t.ex lita på att USB - C DACdonglar, från Kina, som säljs med den loggan verkligen uppfyller kraven/ kriterierna?

nedladdning (14).jpeg

High-resolution audio (High-definition audio or HD audio) is a term for audio files with greater than 44.1 kHz sample rate or higher than 16-bit audio bit depth. It commonly refers to 96 or 192 kHz sample rates. However, there also exist 44.1 kHz/24-bit, 48 kHz/24-bit and 88.2 kHz/24-bit recordings that are labeled HD Audio.

Research into high resolution audio began in the late 1980s and high resolution audio content started to become available on the consumer market in 1996.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/High-resolution_audio
Hmm, Det var några år på nacken. Läge att spetsa till kriterierna?

Lite om processen kring att kunna använda loggan.

But getting that logo placed on your device isn’t as easy as it sounds. Recording Industry Association of America (RIAA) introduces the following guidelines for certification. Hardware made for hi-res audio must meet certain requirements before it can be branded with the distinguished logo. Some of these requirements include:

A microphone response performance of 40 kHz and above
Able to record, decode and play 96 kHz / 24 bit formats
Amplification performance of 40 kHz and above

https://www.samma3a.com/tech/en/hi-res- ... -products/

Hifi-nörd industrin är verkligen audiofil-idioti.
40kHz övre gränsfrekvens för en mikrofon! Har dom som formulerat kraven någonsin provat i praktiken? Har dom t.ex provat en 40kHz mic och jämfört med en 100kHz mikrofon? Det skiljer ca 1,5 dB(SPL) på en närmickad flygel då. Å andra sidan kan man lägga på ett 22,5kHz LP-filter på (12dB/oktav) på båda mic:arna och det finns ingen "audiofil" som kan höra någon skillnad.

[Baffel]

Mysko. Eller Hifi. I vilket fall det är nog inga dumskallar som skapade loggan.

In 2014 the Japan Electronics and Information Technology Industries Association (JEITA) announced a specification and accompanying "Hi-Res AUDIO" logo for consumer audio products.[10] Sony reaffirmed its commitment towards the development in the high-resolution audio segment by offering a slew of Hi-Res Audio products.[11][failed verification]

https://en.wikipedia.org/wiki/High-resolution_audio

JEITA:

The Japan Electronics and Information Technology Industries Association (社団法人電子情報技術産業協会, Shadan-hōjin Denshi Jōhō Gijutsu Sangyō Kyōkai, JEITA) (Formerly Minato Communications Association Co., Ltd. (みなと通信協会, Minato tsūshin kyōkai, MCA)) is a Japanese trade organization for the electronics and IT industries. It was formed in 2000 from two earlier organizations, the Electronic Industries Association of Japan and the Japan Electronic Industries Development Association.

https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Ele ... ssociation

Sony behöver väl ingen närmare presentation.

Min gissning. De vet mycket att det du tog upp jansch är fånigt med att det säljer till hugade hifi- konsumenter. Det låter bra. Typ.

Edit. När jag tänker efter. Om min konspirationsteori stämmer så är det ju ännu värre än om de hade varit dumskallar.